Die Rache der bestohlenen Fischer

Mit dem Artikel hättest du ihn gleich besudelt. Bist Du doch nichtmal in der Lage wesentlich informativere Artikel aus der Zeitung in der Du publizierst zu lesen, um Peinlichkeiten zu vermeiden.

Probiers mal mit dem hier: http://derstandard.at/126370575... -Piraterie

Die Fischbestände erholen sich dank der Piraten, die Preise sinken, das Selbstversorgungspotential und die Unabhängigkeit von Allmosen werden gestärkt.
Mir ist KEIN Fall von ausgelaufenem Öl durch Piratenangriffe vor Somalia zu Ohr gekommen.

Welche Reederei schmiert dich?!

Honk if you like the pirates...

Die meisten gehen in den islamistischen Süden. Die Piraten sind keine Islamisten, hatten aber wie in dem Artikel oben erwähnt, breits Scherereien und befürchten, das es neue geben wird.

Nicht unbedingt etwas, was man gut heißen könnte, aber wir dürfen nicht wohlgenährte Moral auf die hungernden übertragen (man merke: Erst kommt das Fressen, dann die Moral).
Zumal es bei dem Anti-Piraterie-Einsatz um rein wirtschaftliche Interessen geht und es noch nicht mal der Versuch gemacht wird, es propagandistisch (Demokratie, Freiheit, Menschenrechte) auszuschlachten, außer vielleicht mit Piraten sind böse.

Egal wer jetzt daran Schuld ist, dass es eine florierende Priaterie vor der Küste Somalias gibt, darunter leiden vorallem die Einwohner Somalias.
Vielleicht könnte man ihr Leid mit Unterstützungen in Agrartätigkeiten sowie mehr Bildung eindämmen. Wahrscheinlich fehlt aber (wie es meistens der Fall ist) das Geld.

Ich glaube, dass nur 2 Punkte erfüllt werden müssen, damit es weniger Piraten gibt:
1. Die ausländische Reedereien (vorallem jene, die außerhalb von Afrika kommen) sollen abziehen --> dadurch werden viele Piraten (natürlich nicht alle) wieder Fischer werden und weniger Schiffe müssen verteidigt werden
2. Das, durch geringere Verteidigungskosten, eingesparte Geld sollten den Somaliern zu Gute kommen

nicht mit dem Finger auf ein vom Postimperialismus gebeuteltes Land zeigen.

tschechien, polen und italien sind auch postimperialistische länder.

unterminiert wird.

Erweiterung:

Was wäre, wenn Österreich von Weltbank und IWF gestützt werden müsste, weil wir es nicht geschafft haben die nötigen Reformen die anstehen zu schaffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele LKW undbeschadet unsere Alpen passieren würden ohne entsprechenden Begleitschutz...

Ein Containerschiff attackieren hat mit "Rache der Fischer" außer ev. in kranken Gehirnen von Antiimps, nichts zu tun.

Westliche und asiatische Fangflotten sind im Atlantik und Pazifik unterwegs, wenn überhaupt kommen wildernde Fischer aus den Nachbarländern.

Raub und Diebstahl eines Großhandelsschiffs mögen verlockend sein und immer wieder werden Leute Ausflüchte dafür erfinden.
Ein schwer bewaffneter Zerstörer der sofort feuert ist aber das beste Gegenargument.

Dann sind's plötzlich nicht mehr so mutig zivilen Seeleuten martialisch die Kalaschnikow bei Lösegeldforderungen an die Brust zu drücken.

Die Chinesen zeigen wie's geht und schützen ihre Schiffe vor Banditen, logischerweise läßt man sich das nicht gefallen ;)

Im übrigen sollte es den König der Westenhasser, oder besser die größte bekannte Flasche im Standardforum, die sich noch immer nicht zur Auswanderung durchringen konnte.

gehörig ins grübeln bringen.

dass vor allem die Chinesen mit somalischen Piraten kurzen Prozess machen.
Jenes Regime also, von dem sie doch sehnlichst Befreiung von dem amerikanisch-imperialistischen Joch herbeisehnen ;)

Bla,Bla,Bla,einem leeren Magen ist Recht oder unrecht egal.

.
wenn diese somalischen piraten einen "leeren magen" haben, fress' ich eine (gebrauchte) klobürste!

"Das Piratengeschäft ist einfach zu lukrativ. Mit nur einer Aktion können die Seeräuber extrem reich werden", erklärt der Somalia-Experte Mathias Weber. An Land würden die Piraten ihren neuen Reichtum dann öffentlich zur Schau stellen, protzige Geländewagen fahren und Villen bauen. Jeder könne sehen, dass sich das Piratenleben lohnt, sagt Weber.