Facebook kooperierte bei Neonazi-Jagd mit Verfassungsschutz

Gibt angeforderte Daten an alle Behörden in aller Welt aus.

Dass es in diesem Fall (neo) nazis waren, mindert nicht den Umstand, dass es weitaus öfters Daten potentieller Raubkopierer oder Personen, die ähnlich banale Taten "verbrochen" haben.

Jaja das Facebook, wie es mir doch auf die Nerven geht und ich es irgendwie deshalb nicht mag. Aber das war eine gute Aktion. Man hört ja immer wieder, dass soch dort die Keller-Naxi frei austoben können ...

habt ihr schon mal die datenschutz-erklärung von facebook gelesen bevor ihr der zugestimmt habt? :]]]

wer freiwillig einen facebook-akt über sich anlegt mit dem facebook dann machen kann was es möchte soll jetz besser leise sein

im übrigen, wenn ein 17 jähriger mit nazi-ideologie daherkommt kann dem ein bisschen sozial- und gedenkdienst eh nicht schaden

gibt es zur Verfolgung von Rechtsextremen ein eigenes Protokoll:

Steht der verdächtige Rechtsextremist in Verbindung zu FPÖ/FPK?

JA -> belastendes Material vernichten und ein Bittschreiben an die Person zur baldigen Beseitigung der (öffentlich zu deutlich auffallenden) Wiederbetätigung richten.

NEIN -> Eventuell verfolgen -
SOFERN das Mitleid der ermittelnden Beamten mit dem Kameraden nicht allzu groß ist.

ja, weisst, der 17-jährige skin ist mit sicherheit ein oft gesehener gast auf fpk-veranstaltungen -.-

Es gibt also zumindest 2, in Worten ZWEI, österreichische Polizisten die keinen Braunstich haben :)

in einem Fall hat facebook was getan, Hunderte andere Fälle bleiben, facebook ist voll von Rassismus, Rechtsextremismus, Neonaziparolen & Fotos.

auch wenn es in dem Fall gefühlsmäßig gerechtfertigt ist, so hoffe ich doch auch auf eine Klage gegen Facebook wegen Bruch des Datenschutzes...

...kennt aber auch das Prinzip der Aufhebung bei öffentlichem Nutzen

Datenschutz heißt, dass angegebene persönliche Daten (Name Geb Adresse Tel Kredikarte) nicht weitergegeben werden dürfen.

Wenn jemand gegen Gesetze verstößt und ein Gericht beschließt, dass es oke ist den auszuforschen und eine Internetplattform gibt dann dessen IP raus ist das ok.

Aus der IP kann dann die Sta. den Rest ermitteln auch das widerspricht nicht dem Datenschutz. (Vergleiche Nummerntafel -> Radar -> Strafe)

und genau das ist das problem.
es hat kein gericht beschlossen sondern die staatsanwaltschaft!

Wo steht, dass das kein Gericht beschlossen hat? Es steht zu diesem Thema nichts. Nicht alles, was im Artikel fehlt, ist nicht nicht passiert.

aber sowas geht halt einfach nicht...

soll facebook den account sperren, okay, aber die daten rausgeben geht zu weit.
der nächste der linksextreme inhalte auf seiner seite hat ist auch gleich dran und da nazipolizei ja kein rechtes auge hat, dafür aber zwei linke ...

Facebook meiden - sollte aber schon lange jedem klar sein...

gesichtsbuch dazu sagen?

seinen strammen Kameraden.

Diese mörderische, dumme Ideologie meiden wäre noch besser.

Kein Neonazi sein - sollte aber schon lange jedem klar sein ...

Ah ja.

Wenn ein Halbstarker Mist baut, ist es Wiederbetätigung.

Wenn Strache und Konsorten das ganz offen machen, ist es politischer Aktivismus.

Ist schon sehr mystisch, wenn sich ein 17-Jähriger WIEDERbetätigt!

Geht um die Ideologie.

Natürlich ist mir klar, daß es darum geht, die Ideologie des Nationalsozialismus am neuerlichen Aufkommen zu hindern. Ich lehne übrigens den Begriff "WIEDERbetätigung" ab. Der Nationalsozialismus, den ich in seiner hitlerischen Form ebenso ablehne wie den stalinistischen Kommunismus) war das logische Resultat historischer und politischer Gegebenheiten (Versailles, Weimar....). Es erscheint mir nur allzu logisch, daß dieselbe Ideologie WIEDER auf fruchtbaren Boden fällt, sobald sich dieselben oder sehr ähnliche politische Gegebenheiten (Verarmung, Versagen der Politik, Überfremdung, Dominanz des Kapitals etc.) WIEDER einstellen. Wie man in den Wald hineinruft, so tönt es zurück. Die POLITIK hat versagt, nicht der 17-Jährige!

Schon ganz gut, wenn sie "Überfremdung" noch weglassen fällt es vielleicht kaum jemanden auf.

Ihr Posting könnte direkt aus der blauen Parteizentrale stammen.

Wir haben nicht einmal annähernd Verhältnisse wie in den frühen 30ern.

Erklären Sie mir, warum "Überfremdung" als Teil meiner Meinung überflüssig ist zu erwähnen! Danke.
PS: Ich bin nämlich davon überzeugt, daß eine Mehrheit der österr. Bevölkerung sich ERNSTLICH Sorgen macht über den großen Anteil an "Fremdem". Und mich kümmert in erster Linie, was die BEVÖLKERUNG sagt und nicht die POLITIK oder deren Ziele.