Stiftung Warentest: iPhone 4S und Atrix führen Smartphone-Liga an

wers glaubt

man sollte schon alle systeme kennen, um einigermaßen objektive schlüsse ziehen zu können.

ich für meinen teil ziehe, die geschmeidigkeit, die betriebssicherheit und die user-experience von ios bzw. osx der ghz-hungrigen konkurrenz vor und bin mittlerweile gerne bereit, dafür die mehrkosten zu tragen.

so bin ich vor gut 1 jahr von win7 auf osx und jetzt von android auf ios gewechselt und bereue beide entscheidungen nicht. vor allem unter osx hatte ich bisher noch nie das gefühl, die amme vom betriebssystem spielen zu müssen.

soso nicht mal eine app damit starten sondenr ein paar witzige "monkey island" sprüche klopfen mehr braucht es ncit um redaktionen zu verzücken :)

siri macht auf widows phone 1 coder zu einer freien app.

http://www.youtube.com/watch?v=facRa8frDT0

man kann sich auf diesen schrott auch was einbilden. ios ist veraltet > keine live tiles.

poste ich etwas, das etwas off-topic ist, aber nicht zu sehr ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=2dJKUwHFOYA

hätte ruhig erwähnen können, dass die führenden android-modelle bei diesem "test" der zahnpasta-tester von stiftung warentest nicht getestet wurden..

aber anscheinend konnte selbst die zweite reihe der android-modelle mit dem aktuellen apple-smartphone mithalten....

Man hört eigentlich NIE aber absolut NIE ein negatives Wort vom Standard gegenüber Apple...
Dieses Pro Apple nervt schon so dermaßen. Ja ich müsste es nicht lesen, aber das erste, dass man beim "Innovationsstandard" lesen kann ist irgend ein Apple vergötternder Bericht.

Und ich bin kein Apple Basher und Android Fanboy... Beide Systeme im Einsatz und es Lebe BlackBerry und WP7!

Troll dich in ein anderes Forum.

... den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden (ich tippe lieber nicht, da das Ergebnis ob Ihres Geschreibsel ziemlich eindeutig ausfallen würde).

Ihnen wäre es sicher lieber, wenn ständig über die 100ste Samsung Galaxy Kopie von Samsung berichtet würde (nichts anderes macht Samsung ja: im 3-Monatsrythmus leicht modifizierte Kopien auf den Markt werden).

Übrigens: Ihre Anmerkung, dass Sie kein Androttl Fanboy sind, ist mehr als unglaubwürdig.

uhhh ein Androttl Fanboy
Wieso SIEzt du mich?

Ich mag samsung auch nicht; meine Geräte stammen nun mal auf dem Hause BlackBerry und Nokia

mimimöp
damit DU weiterhin diese Meinung von mir haben kannst und als Apple User ja sowieso über alles erhaben bist. Denn der Apfel berechtigt ja für alles...

Kann man Apple nicht mal einen Riegel vorschieben, damit es keine versteckte Werbung mehr gibt?

Klick dich einfach weg.

Geht kinderleicht und sollte sogar von dir zu bewerkstelligen sein: die betreffenden Artikel ignorieren und einfach nicht lesen.

Will ich aber gar nicht Mr Oberintelligent

Bei einem Vergleich von 3 Modellen ^^
Gut, dem Verein kann man auch nicht mehr trauen ... die Gütesiegel kann man bei denen kaufen!

Stiftung Warentest war früher einmal tatsächlich so etwas wie ein "Qualitätssiegel".

Dieser Test allerdings zeigt die mittlerweile nicht gerade geringen Mängel im System: Inkompetenz beginnt schon bei der Zusammenstellung des Testfelds.

Realistischer wäre gewesen, die aktuellen Marktführermodelle in einem gemeinsamen Test zu vergleichen, vielleicht sogar in Preis- und Leistungsklassen unterteilt.

Dass das iPhone gegen "no name" Produkte resp. unwichtige Mitbewerber bestehen kann, ist kein Wunder, zumal auch die Journalisten bei Stiftung Warentest wie alle anderen auch eher Apple-affin sind.

Aber egal, Hauptsache, die Kollegen von der webstandard Redaktion haben einmal mehr die Chance genutzt und Reizworte prominent platziert.

iPhones geschenkt?? Prinzipiell sicher keine schlechte Taktik, Jornalisten mit iPhones auszustatten :)

ich versteh ja bis heute nicht
wer sich auf dem 2mm x 2mm display internet anschaut.....

roter baron

hab das internet allerdings auch schon zweimal gesehen. war letztens erst auf auf orf eins...

und weiter gehts in neuen Jahr,
mit Apple Werbung - wunderbar.

Soso. :-)

Selber schuld, dann ich es mir auch nicht!

Apple läßt sich die Werbung schon etwas kosten. Wie viele kritische Berichte wurden in den letzten Monaten über das iPhone 4S geschrieben? Wenige!

Könnten Sie das bitte belegen?

Warum ist ein Beleg notwendig. Bei Durchsicht von Fachzeitschriften bekommt man auf jedenfall den Eindruck, dass das iPhone (welche Version auch immer) als bestes Smartphone hervorgehoben wird. Anscheinend dürfen kritische Stimme n u r vereinzelt veröffentlicht werden. Man sollte sich jedoch die Frage stellen, warum das Android-Handy das meistverkaufte Handy weltweit ist.