Jobausschreibung des Jahres

Stephen Hawking sucht einen Assistenten

30. Dezember 2011, 13:29

Jahresgehalt von knapp 30.000 Euro für ein höchst umfangreiches Aufgabengebiet

London - Sind Sie ein Computergenie, Organisationstalent, talentiert im Umgang mit Presse und Öffentlichkeit, technisch extrem begabt und können gleichzeitig noch eine Vorlesung zur höheren Astrophysik vorbereiten? Dann erfüllen Sie zumindest die grundlegenden Voraussetzungen für den bald freiwerdenden Job als Technischer Assistent des Wissenschafters Stephen Hawking. Der schwer kranke britische Kosmologe und Autor ("Eine kurze Geschichte der Zeit"), der am 8. Jänner 70 Jahre alt wird, sucht ab Ende Februar einen neuen Assistenten, der ihm eine Stimme geben kann, wie auf seiner Internetseite nachzulesen ist.

Hawking leidet unter Amyotropher Lateralsklerose und ist seit über 40 Jahren auf einen Rollstuhl angewiesen. Mitte der 1980er Jahre verlor er seine Stimme. Eine Maschine, die an seinem Rollstuhl angebracht ist, liest Bewegungen in seinem Gesicht ab und hilft ihm dabei, Worte zu übermitteln, Türen zu öffnen und andere Alltagsdinge zu bewältigen.

Die Jobbeschreibung liest sich vielfältig: Die Reisen für Hawking und sein Pflegepersonal organisieren und mindestens drei Monate im Jahr auf Tour sein, den Sprachcomputer und andere Hilfsmittel des Professors warten, Pressesprecher sein und Fragen aus der Öffentlichkeit beantworten, Reden und Vorlesungen vorbereiten gehören dazu. Voraussetzungen unter anderem: Ohne Anleitung oder technische Unterstützung Maschinen bedienen und anderen diese erklären können, umfassendes Computer- und Technikwissen. Das Gehalt für den Multitalent-Job werde vermutlich bei jährlich rund 25.000 Pfund (umgerechnet 29.800 Euro) liegen. (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3
Erbsenzählerin
00
Knauserer....

Das Gehalt ist doch ein Witz!

Wiewolf
00
Wär das nicht was...

für den kleinen Nico?

pe te
01

will er der reichste am friedhof sein, oder warum zahlt er so wenig für sowas anspruchsvolles?

Proconsul
00
Rorschach

who else?

Der Chronist
00
Jeder halbwegs vernünftige Mensch lässt das bleiben.

Da wird man für einen Hungerlohn ausgenutzt und hat sonst nichts davon: Für eine eigene Karriere bleibt kein Raum, weil man Rund-Um-Die-Uhr-Stiefelknecht war. Die anderen machen sich - zurecht - über einen lustig, und ganz sicher gibts dann keinen guten Job. Wer will schon einen devoten Stiefelknecht für irgendeine seriöse Aufgabe.

Toto Wien
00
31.12.2011, 18:54
Das ist der absolute Hungerlohn für die Arbeit!

hagane
00

du schliesst aus diesen 5 luluzeilen die hier stehen was wirklich hinter der arbeit steckt? absolut naiv.
sowas muss man sich immer vor ort anschauen.
ebenso muss man sich ansehen ob die jobausschreibung der bezeichnung assitenz gerecht wird. wenn ja, sag mir bitte auch nur einen beruf in denen ein assistent mehr kohle bekommt.

MeerSchweinderl
00

Wissenschaftlicher Assistent - Senior PostDoc. Das vom FWF festgesetzte monatliche Bruttogehalt beträgt €3612,50, was genau €50575,00 jährlich entspricht.

Centurio Willi Dunkl
00

gab mal eine Doku, was Hawking UND sein Assistent so arbeiten am Tag. Also das was der Assistent da leisten hat müssen, ist mit dem obigen Gehalt bei weitem nicht bezahlt. Und ich glaube mich zu erinnern, dass der Letzte mehr kassiert hat.
Aber vllt. liegts ja wirklich jetzt am Wort "Assistent"?!?!

Post(er)
41
31.12.2011, 13:09

Ich würde nicht Assistent werden, weil ich finde Hawking verzettelt sich zu sehr in Mathematik und kommt auf irreale Darstellungen von schwarzen Löchern. Für mich sieht es so aus, als könne er (und viele andere) nicht die Grenze ziehen zwischen Realität und mathematisch-idealisierten Formulierungen.

MeerSchweinderl
00

Poster vorm Kopf?

Dogonsired
00
:-)))

hahahaha - cooles post! selten so gelacht! danke! -->grün
ironie oder sarkasmus?
(bitte sog net, dass des ernst manst...)

yomellamo
01

Süß :))

Ich vermute einmal, dass sie dafür ganz toll in der Lage dazu sind die Realität zu erkennen LOL . Lassen sie uns doch an ihrer Weisheit teilhaben.

kiwi99
00
31.12.2011, 19:00

ROFL

was ich immer schon sagen wollte ...
00
31.12.2011, 10:27
wennst den job 2 3 jahre machst ...

... stehen dir vermutlich alle tueren offen.

wer schaut da schon aufs gehalt??

bei nem praktikum bekommst inzwischen oft nix oder noch deutlich weniger - und so was ist das wohl.

mosaic9
00
31.12.2011, 13:19

das wird wohl auch der grund sein, warum er so wenig zahlt: er weiß eh, dass sich genug melden werden. selbst wenn er nur essen und unterkunft anbieten würde, würden sich genug genies melden. eigentlich ist das blanker hohn und ausnutzung einer (überaus talentierten und gebildeten) arbeitskraft.

He du, nicht einschlafen!
08
31.12.2011, 08:21
Ich bin für Dr. Dr. Sheldon Lee Cooper als Assistent

Gegenflieger
00
31.12.2011, 20:43

Wäre Howard Wolowitz nicht eher dafür geeignet?

Rene Stangeler
00
Der würde seine Mama nie verlassen....

Der Unkurze
01
31.12.2011, 16:29

sollte dann nicht eher Stephen Hawking der Assistent sein? ;)

derderbenutzer
18
31.12.2011, 00:40
Das Gehalt in der Nussschale...

... Eine kurze Geschichte zu zweit

Rostbrätel
00
31.12.2011, 00:07

Wow, ich glaub für diese Angaben sollte er lieber gleich 2 Assistenten einstellen.

Also um die Stelle sollten sich die Big-Bang-Theory-Charaktere bewerben. ;-)
Könnte man eine eigene Serienfolge machen!

tock tock tock
00
30.12.2011, 23:46
Pfuuh ...

... jemand der das Alles kann, muss aber ein echter Idealist sein ...

tock tock tock
05
30.12.2011, 23:51
Ergänzung:

... um für das Geld zu arbeiten.

F S 4: The science channel
00
31.12.2011, 01:15

Ja das scheint mir jetzt auch ein bisserl wenig 30K pro Jahr bekommt nämlich in etwa auch ein Uni-Assistent oder Postdoc und kann dabei im Gegensatz zu dem Hawking-Job auch was für seine Forschung tun – jemand, der Richtung Management will, lacht sich bei dem Gehalt wahrscheinlich so oder so einen Ast ab. Hawkings Assistent zu sein ist wahrscheinlich auch wesentlich weniger witzig als es auf den ersten Blick klingt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.