LG stellt 84- Zoll 3D-Fernseher vor

30. Dezember 2011, 11:41
  • Artikelbild
    foto: lg

3D UD TV bietet eine Auflösung von 3840x2160,

LG wird de „weltweit größten Fernseher mit 3D UD-Technologie (Ultra Definition)" auf der vom 10. bis zum 13. Januar in Las Vegas stattfindenden Consumer Electronics Show (CES) präsentieren. Dies teilte das Unternehmen am Freitag in einer Aussendung mit.

3D UD TV bietet eine Auflösung von 3840x2160

Der 3D UD TV bietet eine Auflösung von 3840x2160, Internetzugang mit Zugriff auf 1.200 Apps und verfügt über einen integrierten 2D-zu-3D-Konverter.
Die Fernbedienung unterstützt vier unterschiedliche Arten der Kommandoeingabe: Spracherkennung, Bedienrad, Gestensteuerung mit Magic Gesture sowie Pointing- Funktionalität. (red)

Link

LG

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2
Matrix5500
17
31.12.2011, 06:26
32" ?

Hatte jetzt über Jahre einen 32" Flat bei einer Distanz von etwa 3,5 Meter. Hat eigentlich gepasst.
Da Junior eine TV wollte haben wir ins Wohnzimmer ein 50" Gerät gekauft.
Am Anfang hat uns die Grösse einfach nur erschlagen, unfassbar wie groß die Köpfe in Filmen waren. Mittlerweile haben wir das Gerät 3 Monate und haben beide letzte Woche festgestellt dass er ruhig noch grösser sein könnte :-D Man gewöhnt sich relativ schnell.

ANNOnymus
10

Ich stimme zu der Wow effekt ist schon interessant.
Als Passionierter Nerd Besitzte ich eine richtige Computerwand mit inzwischen 8 40 zoll plus monitoren und jedes mal wen ein Größerer dazukommt gibt es ihn diesen WOW effekt doch nach ca 5 tagen ist es ganz normal !

w.p. r
11
30.12.2011, 18:34
keine schanze

wo doch apple demnächst 32 zoll geräte auf den markt bringen und damit (wieder mal!) alles ändern werden.

MrBurns
 
00
19.1.2012, 11:29
Das ist mir neu

Ich bin normalerweise ziemlich gut darüber Informiert, was Apple angekündigt hat und mir sind nur Set-Topo-Boxen von Apple bekannt, nicht dass es auch Pläne für ganze Fernseher gibt. Entweder ich hab das doch verschlafen, oder was ich für wahrscheinlicher halte: es ist irgendein unbestätigtes Gerücht, das möglicherweise falsch ist.

Mr. Krampus
00
wenn apple tv mit siri - wer weiß?

Von meinem Iphone 4s gesendet
30
30.12.2011, 22:32
für die meisten

Wohnzimmer ist das die ideale Größe. Ich hab mir eigentlich bewußt nur ein 32" und kein 40" Gerät gekauft. Hab ein paar Bekannte die sich für 42" entschieden haben, weil sie keine Ahnung haben und sich jedesmal wenn sie bei mir zu Besuch sind wundern wieviel besser doch bei mir das Bild ist. Wenn es einen Sinn macht finde ich große Fernseher echt super, aber man sollte sich nicht ohne denken do ein riesen Ding ins WZ stellen, wenn man dann 2 Meter davon entfernt sitzt...

eh.i
01

Meine güte dann sollten sich ihre bekannten einfach keine medion sachen kaufen. Hab 107cm diagonale, sitz ca 3m entfernt. Bei is das bild gestochen scharf und supergeil flüssige bewegungen stellt er auch da. Vom mehrwert bei spielen wie fifa12 usw. garnicht erst zu sprechen...

Wenn apple sagt sie bringen 50zoll geräte, dann meinen Sie wahrscheinlich dass 50zoll genau richtig sind. (nur eine vermutung)

Und was macht apple grundlegend neues mit ihrem appletv?(garnix)
Aber monopole sind einfach so geil als firmenziel... Total zu bewundern is sowas...

Mathias Steinlaus
 
05
31.12.2011, 01:50
viel spaß mit kleinen Geräten ...

... passt eh gut zur Smartphone-Liga...

Aber unter 42" wirkt Filme sehen wie ein Relikt aus den 80er Jahren ... So ab 3m Abstand zwischen Couch und Fernseher sind 42" optimal ... und man darf nicht das billigste Schnäppchen bei Blöd-Markt kaufen, sonst ist auch der 32" Schrott ...

zaphod.
11
31.12.2011, 00:42

das kann ich nicht bestätigen... ich hab einen 42" fernseher vor meinem bett stehen

der abstand zwischen kopf und bildschirm werden nichtmal 3m sein, und ich würde keinen kleineren mehr wollen!

mag sein, dass einem sowas am anfang wenn man es nicht gewoht ist ein wenig überwältigend vorkommen kann, aber aus eigener erfahrung kann ich sagen das die eingewöhnungsphase nur ein paar tage sind, und ab dann kommt einem alles andere winzig vor...

Tschingis Kahn
03

kleiner kostenloser Tipp: im Schlafzimmer kann man auch andere Dinge anstellen als Fernsehen!

Alex popelnicht
00
13.1.2012, 09:00
Schlafen?

W_O_L_F_G_A_N_G
02
30.12.2011, 18:32

Fernsehen ist sowas von 20. Jahrhundert.

Reverend
00
was, bitte

ist dann aktuell, bzw 23. ?

Mathias Steinlaus
 
00
31.12.2011, 01:51
... vor allem ...

... auf diesen mikrigen Smartphones und Tablets ...

KammerlExperte
00
30.12.2011, 20:25
TV- Programme schauen ja,

aber Fernseher eindeutig nein ;-).

Heute sind das die früheren Leinwände wo das
herkömmliche berieseln immer mehr, zum Leidwesen
der Werber, in den Hintergrund rückt.

Mediaplayer, Web, BR, DVD, Fotosammlungen etc.
machen in manchen Haushalten über 70% der
Verwendung bei großen Bildschirmen aus.

Bei Beamern ist herkömmliches berieseln vollkommen
zu vernachlässigen.

MovGP0
03
30.12.2011, 13:58

würde mir das gerne zulegen. muss aber wohl noch ein paar jahre warten bis es leistbar ist...

Grumble
03
30.12.2011, 16:36

Wird dann zusammen mit einer Xbox 720 und PS4 gekauft ;)

Klink
01
31.12.2011, 01:26

nur bezweifle ich sehr, dass die Leistung der beiden Konsolen reichen würde. Für die meisten neuen Spiele reicht die Leistung der jetzigen Konsolen nicht mal 720p, ein 1080p Spiel gab es noch nie.

Der Geblattlinierte
00
"ein 1080p Spiel gab es noch nie."

List of native 1080p PS3 games:

Wolf of the Battlefield: Commando 3
Wipeout HD
Go Puzzle
GT5 Prologue
Lair
Ridge Racer 7
NBA07
NBA08
Blast Factor
Calling All Cars
Echochrome
Elefunk
High Velocity Bowling
Locoroco Cocoreccho
Mainichi Issyo
Pixel Junk Monsters/Racers/Eden
Rub’a'dub
Snakeball
Stardust HD
Sudoku
Super Rub-a-Dub
Tekken 5 Dark Resurrection

Mathias Steinlaus
 
00
:-)

Das ist eine schöne Liste, aber die Titel fordern auch nicht wirklich eine Grafikkarte heraus.

Den Schmäh hat man schon vor 10 Jahren auf dem PC mit 3D versucht .. ;-)

Der Geblattlinierte
00
11.2.2012, 19:29

wipeout hd würd ich gerade noch gelten lassen, beim rest stimme ich zu

Befreier von Butter und Eier
00
30.12.2011, 13:38

Jetzt würde ich halt noch das dazugehörige große Wohnzimmer benötigen...

KammerlExperte
02
30.12.2011, 20:27
Bei voller Auflösung würden

wahrscheinlich 3m Abstand vollkommen ausreichen.

Bei Flachmeiern ist das nicht wie bei Röhrengewichtlern.

hp12c
41
30.12.2011, 12:16
hmm

da stellt sich die frage ob ein beamer nicht die bessere lögung wäre?

der scheffe
 
12
30.12.2011, 12:40
sicher nicht

1) helligkeit mit einem beamer unter 30.000€ nicht zu erreichen
2) auflösung mit einem beamer unter 60.000€ nicht zu erreichen
3) 3d mit einem beamer nicht zu erreichen
4) lautstärke mit einem beamer nicht zu erreichen

dies wäre eine digital cinema 3d applikation, ca: 150.000€, also für mittlere anwendungen durchaus ok!!! (im industriebereich NICHT HOME!!!)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 35
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.