Fastenkuren

Jetzt mal wieder halblang

1. Jänner 2012, 18:01
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at/schersch

    Fasten tut wohl, meinen viele, die es praktizieren.

  • ArtikelbildArtikelbild
    foto: standard/matthias cremer

    Wasser statt Wein: Für alle, die fasten, ist oftmaliges Wassertrinken oberstes Gebot.

Fasten- und Entschlackungskuren gibt es viele. Doch Belege dafür, dass ein Nahrungsverzicht auf Zeit dem Organismus wirklich guttut, gibt es nicht

Alle Jahre wieder: Die Feiertage sind vorbei, der Gürtel spannt, und der Mensch wünscht sich einen Neuanfang. Jetzt haben Fasten und Entschlacken wieder Konjunktur. Ominöse Schadstoffe und sonstiger Ballast, der sich im alten Jahr angesammelt hat, soll entsorgt und fortgespült werden. Eine Heerschar von Ärzten und Heilpraktikern steht den Reinigungssuchenden dabei zur Seite. Die Angebote reichen von ayurvedischem Heilfasten bis Entschlackungskuren in den Bergen oder im Kloster - für jeden etwas.

Fasten tut wohl, meinen viele, die es praktizieren, und berichten von Entspannung und Euphorie. Physiologisch lässt sich das leicht erklären. Der Körper schaltet beim Hungern auf Notfallprogramm um. Er schüttet verstärkt Endorphine, Glückshormone, aus. Christliche Asketen und andere tiefreligiöse Menschen konnten sich so vermutlich gar in ekstatische Zustände versetzen - Erscheinungen inklusive. Dem modernen Fasten-Fan dagegen geht es meist um "Wellness" irdischer Prägung. Leib und Seele sollen gestärkt und gereinigt werden. Und das lässt man sich mitunter auch gerne etwas kosten.

Die tatsächliche Wirkung solcher Kuren ist unter Fachleuten allerdings sehr umstritten. "Es gibt zu diesem Thema keine Untersuchungen, die Hand und Fuß haben", sagt Kurt Widhalm, Präsident des Österreichischen Akademischen Instituts für Ernährungsmedizin.

Glückshormone

Dennoch weiß auch Widhalm, dass Fasten und Entschlacken für zahlreiche Menschen trotzdem mit Wohlbefinden verbunden ist. "Ich würde mich nie trauen, so etwas zu empfehlen, aber subjektive Empfindungen kann man nicht nachweisen." Das Gefühl der körperlichen Erholung, welches viele Fasten- und Diätkur-Aficionados verspüren, dürfte also ein Placeboeffekt sein.

Alex Witasek sieht da vieles anders. Sicher, es gebe unseriöse Angebote auf dem Markt, meint der Arzt. "Das Entschlacken ist leider auch eine Geschäftemacherei geworden." Aber das gelte gewiss nicht für alle Kuren. Witasek ist Präsident der Internationalen Gesellschaft der Mayr-Ärzte und somit Anhänger der Lehre von Franz Xaver Mayr, einem 1965 verstorbenen österreichischen Facharzt. Nach dessen Ansichten ist der Darm als Wurzelsystem des Menschen definiert. Ein Organ mit vielerlei Funktionen, vor allem für den Stoffwechsel. "Er ist Auspuff und Vergaser in einem, sozusagen", meint Alex Witasek lachend. Und diesen wichtigen Teil des Körpers gilt es zu schützen. "Schonung, Säuberung, Schulung und Substitution sind die vier Säulen der Mayr-Medizin."

Entschlackungskuren nach Mayr basieren nicht auf Fasten, betont Witasek. Die Teilnehmer bekommen täglich zu essen, aber eben Schonkost und oft in deutlich reduzierten Mengen. Mayrs ursprüngliche Milch-und-Semmel-Diät wende man nicht mehr an, unter anderem weil Kuhmilch und Weizenmehl häufig schlecht vertragen werden. "Deshalb geben wir heute mehr Eiweiß und weniger Kohlenhydrate."

Die Darmsäuberung wird in der Mayr-Medizin mittels Einnahme von Magnesiumsulfat, dem sogenannten Bittersalz, unterstützt. Es soll die Darmperistaltik anregen und so das Abführen stimulieren - ohne dabei der Darmflora zu schaden, behauptet Alex Witasek. Schädliche Keime dagegen werden verstärkt ausgeschieden, so der Mayr-Arzt. Eine neue, noch nicht veröffentlichte Pilotstudie weise dies nach. Besonders wichtig sind laut Mayr auch das ausgiebige Kauen und Einspeicheln der Nahrung. Dies müsse gelernt werden. Substitution steht für die Einnahme von Vitamin- und Mineralstoff-Präparaten während der Diätkur, falls erforderlich.

Die Mär von Schlacken

Der Begriff Schlackenstoffe ist ernährungswissenschaftlich nicht klar definiert. Das heißt jedoch nicht, dass sie nicht existieren, erklärt Alex Witasek. "Es gibt viele Schlacken, um die sich die Medizin nicht kümmert." Harnsäure, welches bekanntlich Gicht verursacht, sei eine der wenigen Ausnahmen. Aber es können im Körper noch viel mehr gefährliche Stoffwechselprodukte auftreten, meint Witasek, oxidiertes LDL-Cholesterin zum Beispiel. Normalerweise ist LDL-Cholesterin ein wichtiger Ausgangsstoff für die Produktion von Hormonen - wenn es aber von schädlichen Substanzen oxidiert wird und sich ablagern kann, verursache es Arteriosklerose.

"Auch der Stuhl ist eine Form von Schlacke, und der kann bei Stauung erhebliche Probleme verursachen", warnt Witasek. "Wenn ich täglich Stuhl habe, heißt das nicht, dass ich keine Verstopfung habe." Man kann dann trotzdem den Verdauungsabfall von vor einer Woche mit sich herumtragen, sagt der Arzt. Und wenn die faulenden Kotmassen zu lange drin sind, könne das Darmkrebs auslösen. Dementsprechend sei die Darmreinigung von so großer Bedeutung.

Die Mayr-Medizin beruht auf klaren wissenschaftlichen Prinzipien, betonen ihre Befürworter. Studien, die ihre Wirksamkeit belegen, sind allerdings in den einschlägigen internationalen Fachzeitschriften nicht zu finden, was auch Alex Witasek zugibt. Aus ernährungswissenschaftlicher Sicht sind viele der Mayr-Grundsätze jedoch bestens nachvollziehbar: nicht hastig essen, gut kauen, keine Völlerei, weniger Fett, weniger Zucker, und Stress vermeiden. Aber wussten wir das nicht ohnehin schon längst? (Kurt de Swaaf, DER STANDARD, Printausgabe, 02.01.2012)

Zum Thema

Interview: Raubbau am eignen Körper

Wissen

Der Säuregehalt einer Flüssigkeit lässt sich an deren pH-Wert erkennen. Das Kürzel pH steht dabei für "potentio Hydrogenii", der Konzentration der Wasserstoffionen (in Form von H3O+ an Wasser gebunden) in einer Lösung.

Diese Ionen sind chemisch und somit auch physiologisch von zentraler Bedeutung. Je mehr davon vorhanden sind, desto saurer ist Wasser, Saft oder jede andere wässrige Lösung. Der pH-Wert an sich ist eine Zahl, die den negativen dekadischen Logarithmus der Konzentration der Wasserstoffionen ausdrückt. pH 1 ist dementsprechend sehr sauer. Neutrale Lösungen haben einen pH-Wert von 7. Darüber liegende Werte sind basisch.

Im menschlichen Körper liegt der pH-Wert von Blut und Lymphflüssigkeit bei 7,3 bis 7,5. Urin kann als Ausscheidungsprodukt jedoch einen deutlich niedrigeren pH-Wert haben, bis etwa 5. Manche Menschen messen dies und schließen daraus, ihr Körper sei "übersäuert". Sie übersehen jedoch, dass genau die überschüssige Säure soeben ausgeschieden wurde. (deswa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4
Nick31
23
Auch hier kann man wieder nur dasselbe feststellen:

Die einen diskutieren lieber auf Teufel komm raus, um die eigene Meinung gesichert zu wissen.
Psychologisch gesehen ist der Hintergrund ein simpler: Viele Menschen identifizeren sich mit ihrem Intellekt. Eine falsifizierte Meinung wäre für sie eine schmerzvolle Verletzung des Egos.
Dann schon lieber rechthabend in den Tod gehen... drastisch formuliert. :-)

...andere probieren Neues ganz einfach aus, und sehen selbst, ob was dran ist.

Ich sage nur soviel: Bei dem, was die Rohkost einem verspricht (Gesundheit bis ins SEHR hohe Alter), wäre es dumm, es NICHT auszuprobieren.

Die sogenannten "Schlacken" entstehen übrigens vor allem durch alles, was nicht Rohkost ist (und ungekeimte Getreide sowie Nüsse).
Ganz leicht zu merken. :-)

Deus Ex Coquina
01

Ich haett gern ein Photo von einen Schlacken. Steht im Archiv gleich neben dem von der Seele und Gott!

Got Your Nose!
02

und was sind schlacken? und wo sind sie? habe ich irgendwo einen schlackeknubbel?

chilli p.
02
mein körper ist kein hochofen,

deswegen habe ich auch keine schlacken darin.

Nick31
20

Auch Herz und Hirn sind zuallererst einfach nur Worte.
Haben Sie die deshalb auch nicht im Körper?

Got Your Nose!
04

ich habe herz und hirn bereits untersucht, die sind da. schlacken habe ich aber bei gründlichster untersuchung des leichnams nicht entdecken können.

thermik2000
 
32
Nicht alles können wir messen und verstehen

Die Medizin möchte uns aber genau dieses Bild vermitteln. Gesundheit durch künstlich chemische Botenstoffe wird und kann es nicht geben. Mutter Natur hat noch viel mehr zu bieten als unsere Chemielabore. Ich spreche von Feinstoffen und deren Auswirkung auf das Leben. Die Medizin trampelt im Glasgeschäft wie eine wilder Elefant umher und hofft den Verursacher der Krankheit ausfindig zu machen. Wer auf seine innere Stimme hört findet schnell heraus was ihm gut oder schlecht bekommt. Leben ist Schwingung Bewegung in reinster Form. Wer diesem dynamischen Prinzip der Natur folgt wird durch Gesundheit belohnt. Keine Pille der Welt hat auch nur annähernd diese Kraft.

Got Your Nose!
03

schwurbeldiwurbel...

chilli p.
02

hm - mein körper hat mir immer gesagt, ich soll mehr schkolade essen. bis ich 20 kg übergewicht hatte. dann hab ich aufgehört, auf ihn zu hören, und jetzt geht es mir viel besser.

skip intro
00

Ich weiß nicht, was Sie gehört haben, die innere Stimme war es vermutlich nicht. Suchen Sie mal weiter unten im Bauch.

Timagoras
 
43
"Wer auf seine innere Stimme hört findet schnell heraus was ihm gut oder schlecht bekommt."

.
ich kenne zu viele suchtkranke, um Ihnen glauben zu schenken.

Deus Ex Coquina
01

Abgesehen davon, wuerde ich dadurch zeitweilig zum Massenmoerder mutieren. ;-)

Tethys
15

"Die Medizin trampelt im Glasgeschäft wie eine wilder Elefant umher und hofft den Verursacher der Krankheit ausfindig zu machen. Wer auf seine innere Stimme hört findet schnell heraus was ihm gut oder schlecht bekommt. "

Sie kennen z.B. keine Kinder, die an Krebs erkranken und dank moderner Medizin bessere Chancen auf Heilung haben? Oder Menschen mit Hepatitis? Oder HIV?

Und was ist mit dem Finden von Impfstoffen gegen Krankheiten, die Millionen von Menschen getötet haben (Pocken etc.)?

Und was ist mit Herrn Semmelweiß, der sehr wohl dem Verursacher einer Krankheit auf den Grund ging, die damals als "normal" angesehen wurde, deren Entdeckung aber Millionen Müttern das Leben rettete?

Innere Stimme? Schön. Hilft halt wenig.

Nick31
31
Warum überhaupt an Krebs erkranken? 80% der Krebserkrankungen werden auf die Ernährung zurück geführt.

Nichts gegen den Mediziner als Mechaniker, die zu reparieren versuchen, was geht.
Leider hat sich so einiges pervertiert, beginnend mit Schmerzmitteln gegen kleine Beschwerden (meist aufgrund von Fehlernährung), die zu immer größeren Beschwerden und dadurch zu Bewegungsmangel, dadurch zu einem Abfall des Wohlbefindens führt - was wiederum durch Fehlernährung (Alkohol, Zucker, Fett) auszugleichen versucht wird... und wieder werden Medikamente verschrieben. Bald wird geschnipselt, bestrahlt, transplantiert, reines Gift (Chemo) injiziert...

Da läuft etwas ganz gehörig aus dem Ruder.
Dann noch guten Gewissens behaupten, Medikamente würden unser Leben erleichtern... nein, wirklich nicht.

Radikal formuliert: Es beginnt bei der "Folgemilch".

Tethys
02

Krebs hat viele Ursachen. Gerade bei Kindern wäre ich da sehr vorsichtig, wenn Sie mit der Erklärung "Ernährung, Lebenswandel" kommen.

Schmerzmittel an sich sind nichts schlechtes. Die schnelle Verschreibung von Mitteln ohne der Ursache der Erkranung auf den Grund zu gehen, trifft sich doch eigentlich mit meinem Posting. Bloß geht es nicht um die "innere Stimme", sondern um das genau nachschauen, was genau die Ursache einer Erkrankung ist. Kopfschmerzen können z.b. auf die Wirbelsäule zurückgeführt werden. Wieviele Ärzte ziehen diese Möglichkeit in Betracht? Hier z.b. mit der "inneren Stimme" zu kommen wäre falsch, da eindeutig körperliche Ursachen zugrunde liegen.
Und Fehlernährung: es ist wohl jeder selbst verantwortlich was er isst.

RS69
 
11

Sie verzichten auf Antibiotika, Impfungen gegen Tetanus und Kinderlähmung, und auch auf künstlichen Zahnersatz?

idefix21
00

"trotzdem den Verdauungsabfall von vor einer Woche mit sich herumtragen, sagt der Arzt. Und wenn die faulenden Kotmassen zu lange drin sind, könne das Darmkrebs auslösen"

Wenn diese Aissage stimmen würde, sollten wir besser schon längst ausgestorben sein. Da will doch einer seine Idee unbedingt verkaufen. Das ist noch ekliger als die "faulenden Kotmassen", die wir angeblich in uns tragen!

K. K. Lacke
12
scheinbar weiss schon keiner mehr was "Fasten" überhaupt bedeutet

aus meiner röm.-kath.-VS-Karriere als Prügelbock für griesgrämige Klosterschwestern vom 3.Orden des Hl. Franziskus habe ich mir ein paar Dinge gemerkt:

"Fasten" heisst nicht "hungern", sondern "sich nicht sattessen" und "Verzicht auf Fleisch und Genuss"

grade der viel gestressten Verdauung schadet es nach den Feiertagen nicht, wenn sie nicht auf 110% Leistung laufen muss, weil der Nahrungsbrei garnicht so schnell verdaut wird wie frische Nahrung zugeführt wird...

grade NACH Feiertagen schadet es den Wenigsten mal "ein paar Gänge runterzuschalten" und ein bisschen weniger zu essen...

gleichwohl sind "F.X.-Mayer-Ärzte" die mit "unveröffentlichten Studien" argumentieren und von "Schlacken" schwafeln mit Argwohn und Vorsicht zu geniessen...

anders and
 
20

... und in Englisch haben wir gelernt, dass "fasten" dasselbe bedeutet wie "fixieren", "anschnallen"...

Wörter ändern halt ihren Sinn. Das passiert nicht nur zwischen Sprachen sondern schon zwischen einzelnen Disziplinen. Unter "Fasten" verstehen Mediziner und Theologen halt unterschiedliche Dinge.

Befreier von Butter und Eier
01

Schlacken hin oder her, einfach reduzierter essen und gesünderes zu sich nehmen und schon klappts auch mit den Gewicht.
Den Rest macht der Körper seit Jahrtausenden schon von alleine.

aetiology
00

"Und wenn die faulenden Kotmassen zu lange drin sind, könne das Darmkrebs auslösen."
Das stimmt so nicht

Got Your Nose!
00

hört sich für mich auch eher nach ileus an, als nach schlackenablagerung.

Neuer Nick neues Glück
40

Ich liebe derStandard.at > Eso > Humbug > Freunderlgeschichten!

http://de.wikipedia.org/wiki/F.-X... Kur#Kritik

wizenstain
00
"Jetzt mal wieder halblang"

ist das die message für den dt. markt?

Neuer Nick neues Glück
00

Ist "Message" die Nachricht für den englischen Markt?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.