"Fake Ice Cream Sandwich"

Samsungs Mogelpackung: "Value Pack" statt Android 4.0 Update

29. Dezember 2011, 16:18
  • Artikelbild
    foto: samsung

    Wird die Notlösung betroffene Nutzer beschwichtigen?

Multitasking als "Android 4.0 Erlebnis" für Galaxy S und Galaxy Tab 7.0

Vor Weihnachten kündigte Samsung an, im ersten Quartal 2012 ein Update auf Android 4.0 Ice Cream Sandwich bereit zu stellen. Außer für das Samsung Galaxy S und Galaxy Tab 7.0 - der WebStandard berichtete. Nach den daraufhin folgenden kritischen Stimmen wollte der koreanische Konzern die Entscheidung noch einmal überschlafen. Die Alternativ-Lösung wird die Kritiker wohl auch nicht verstummen lassen.

Multitasking

Diversen Online-Berichten zufolge, unter anderem des Blogs SammyHub, plant Samsung den Besitzern des Galaxy S und Galaxy Tab 7.0 statt einem Upgrade auf Android 4.0 ein sogenanntes "Value Pack" anzubieten. Basierend auf Android 2.3 aka "Gingerbread" erhalten betroffene Nutzer neue Features wie optimiertes Web-Browsing, Multitasking und neue Widgets. Samsung will so ohne Update auf 4.0 ein "Android-4.0-Erlebnis" bieten. (ez, derStandard.at, 29.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 97
1 2 3
12345 ... weiter weiss ich nicht!
01
habe seit GESTERN ...

Android 4.0.3 auf meinem Samsung Galaxy S2 laufen!
Bisher ohne Bugs, Akku hält einstweilen auch toll!
Faceunlock ist ein Spass ... der Taskmanager ein Traum! Das gesamte OS wurde überarbeitet! Man findet sich aber sofort zurecht wenn man von 2.3.5 kommt ...

Vielen vielen Dank an Cyanogenmod, Codeworx und TeamHacksung! I´ll donate them some beers!

salenoz
 
05
30.12.2011, 16:31
Inzwischen weiß man es besser

Es soll sich um einen Übersetzungsfehler handeln: Samsung will anscheinend tatsächlich Android 4.0 bringen, jedoch (so gut wie) ohne TouchWiz.

Laut einem koreanischen XDA-Communitymitglied sei die koreanische Presseaussendung falsch verstanden worden.

http://www.androidpit.de/de/androi... -4-0-light

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
TouchWizz ...

ist auch 4.0.3 auch kaum notwendig!

salenoz
 
00
Sehe ich genau so.

Weshalb ich doch nicht aufs Galaxy S III gewartet habe sondern das Galaxy Nexus genommen habe. Das pure Android ist mir am liebsten, ich hatte auch nur Geräte mit purem Android: Motorola Milestone 1, Samsung Nexus S und jetzt eben das Galaxy Nexus.

duplo66
00
30.12.2011, 13:57

So kann man sich Kundschaft auch vergraulen.

Obwohl ja Samsung ohnehin schon kräftig vorgelegt hat im negativen Sinn, die "Kies" Software ist nach wie vor einfach nur mies.

Wäre die Hardware nicht wirklich spitze (Galaxy S2) oder einfach nur billig (fast die ganzen restlichen Galaxy Produkte), hätte man ein Problem.

Leider aber ist weit und breit kaum ein Hersteller auszumachen, der es technologisch mit Samsung aufnehmen kann.

Eigentlich unglaublich, dass Apple auch nach so langer Zeit immer noch alleine auf weiter Flur steht, was die "Verschmelzung" von Hard- und Software oder auch Updatepolitik anbetrifft.

Würde sich Samsung davon ein Stück abschneiden, wäre man längt weltweit das neue Nokia.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
die "Kies" Software ist nach wie vor einfach nur mies.

immerhin braucht man Kies zum Betrieb eines Androiden NICHT!

iTunes müllt den Standrechner zu, verknüpft Desktop und iPhone unverwechselbar miteinander (somit weiss Apple auch über deinen Desktop bescheid) ... wozu braucht ein mp3 Player (!!!) über 100mB Speicherplatz?? WOZU???

Kies funktioniert übrigens für die Kernfunktionen wie Kontakte sichern, eventuell Datenimport & Export wunderbar!

Schamsuddin
02
30.12.2011, 10:41
Nexus S

Habe mir im Dezember noch ein vertragsfreies Nexus S besorgt (219 Euro ohne SIM-Sperre) und bin seit 10 Tagen mit Android 4.0.3. unterwegs. Läuft alles wie am Schnürchen!

Heavyweather
02
30.12.2011, 15:54

Habe mir gestern eines um 170€ geholt...
wipe>2.3.4>2.3.6>4.03 hach ist das schön.

Dann habe ich noch 2 Stunden gebraucht um das LG P500 mit der beschixxenen Software von LG auf 2.3.3 zu bringen...

Fischers Fritz
60
30.12.2011, 16:34
Mit dem Nexus S ..

kaufen Sie ein Telefon ohne SD-Karte, ohne Unterstützung des UKW-Radios und der Front-Kamera im System, ohne Unterstützung von Verschlüsselung und einen Plastikbomber.

Wenn daher die Empfehlung lautet, Nexus S mit (wer weiss wann?) Update-Garantie (genau wie bei Nexus One?), dann heisst dies aber auch ein verkrüppeltes Telefon zu kaufen.

Wenn andererseits ein Super-Duper-Hyper-Ausstattungs-Monster gekauft wird, gibt es keine Aktualisierungs-Garantie. Also was nun?

Und warum sollte Samsung irgendeine Veranlassung haben, die Strategie zu ändern (verkaufen und vergessen), wenn sie damit Marktführer bei Smartphones geworden sind.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
deshalb haben Sie vermutlich ein Lumina ...

*haha*

DerMitÜ
00
30.12.2011, 18:26
nicht so viel FUD verbreiten!

Für 200 Euro ist das Nexus S vom Preis/Leistungsverhältnis derzeit unschlagbar.
Es ist natürlich nicht perfekt.
Einen SD Slot hätte ich mir auch gerne gewünscht.

ICS unterstützt die vollständige Verschlüsselung des Dateisystems und eine Frontkamera ist ebenfalls vorhanden (funktioniert in Skype und GCHat einwandfrei).

Heavyweather
00
30.12.2011, 17:27

? Am Nexus S habe ich eine neuere Version als am SII.
Wozu braucht man einen SD Slot wenn das Ding 16GB Speicher hat?

Radio? Wozu? Das OE1 App habe ich eh installiert.
Mit Internetradio kannst du noch viel mehr Sender empfangen. Im Auto habe ich sowieso ein Radio dass keinen Akku frisst.

Frontkamera hat es übrigens. Wozu brach ich die wenn ich nicht Videotelefonieren möchte?

Was daran verkrüppelt sein soll kann ich nicht nachvollziehen.

Was soll der Sinn der eigenen Oberfläche sein? Ist nur Arbeit für Samsung und Frust für die Kunden.

Chronox
03
30.12.2011, 10:16
Cyanogenmod

Bei Samsung kommst um Custom Roms eh nicht herum. Samung is einfach unfähig was das Softwareupdate seiner Smartphones angeht.

Cyanogenmod 7.1 hab ich jetzt drauf und das läuft gschmeidiger als das Samsung Stock Rom. Freu mich schon aufs Update, weil im Gegensatz zu Samsung will das Cyanogenmod Team ICS aufm Galaxy S verwirklichen.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
ach ... ich hatte mit CM7.1

so viele Bugs dass ich wieder zu einem Stock nahen ROM gewechselt habe! Battery drain, Cam Probleme, Display blieb beim telefonieren aus wenn ich das Tel vom Ohr nahm und gleichzeitig was gucken wollte, Mediascanner hat teilweise Bilder nicht gefunden ect.

Also die ROMS welche Samsung launcht sind nicht immer jene mit den allerletzten Versionsnummern, aber sie funktionieren nahezu bugfrei!
Also ich finde Samsung macht das nicht schlecht!

sezring
00
30.12.2011, 13:17
es gibt eh schon

durchaus gelunge ics versionen fürs galaxy s.

dr.straussenburgerbecken
 
12
30.12.2011, 10:00
seit 12 Monaten Smartphonebesiter - Status:

Genau vor einem Jahr hab ich mich für das Motorola Defy mit "3" Bindung entschieden. Darauf läuft Android Eclair, also 2.1 Ich wollte jetzt auf 2.2 Froyo updaten. Nach vielen erfolglosen Versuchen kam ich drauf, das der Provider 3 die Spassbremse ist und mir das verbietet. Soviel zum Thema Updates. Android war die ersten Wochen echt cool, aber sobald man alle Funktionen im Griff hat, ist es lähmend langsam. Ich werde das nächste Mal ein HighEnd Gerät nehmen, weil Performance auf Dauer wirklich wichtig ist. Gut möglich das ich zum mittlerweile symphatischen Underdog MS-Nokia wechsle.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
da wirst dann aber blöd aus der Wäsche schaun ...

wenn 2/3 der Funktionen welche du von Froyo kennst dann nicht gehn *lol*
Aber ein SUPER Navi mit schlechtem GPS Empfang haben die Nokianer aktuell im Angebot!
Noch dazu darfst du dafür mehr dafür zahlen als für den aktuelleren Androiden oder Apfel *lol*

leftjustified
00
30.12.2011, 12:13

Also MS und Sympatisch? Naja, über Geschmäcker lässt sich streiten.
Wenns was tolles wollen, dann nehmen's sich ein Galaxy Nexus. Das Teil ist ein Highend Gerät und bekommt alle Updates. Android 4 ist einfach Welten besser als 2.x. Und Sie bekommen in nem Jahr auch noch 5.x bereitgestellt...

0815-Kommentar
00
30.12.2011, 11:24

und wieder ertappt!

Charade
01
30.12.2011, 10:38

einfach einmal einschicken lassen von drei zur reperatur vom lautsprecher zB.
dann spielen sie dir das 2.2er update drauf. ist aber beim besten willen nicht zu empfehlen, da es nicht mehr flüssig läuft mit 2.2 motorola rom. "musste" deshalb jetzt auf cyanogen umsteigen.
lg

dr.straussenburgerbecken
 
00
30.12.2011, 11:31

...Ja die Lautsprecherreparatur hab ich schon hinter mir, das hat genau 7 Wochen fürs DEFY gedauert. Ersatztelefon hat es natürich keines gegeben und die SIM-Karte funktionierte auf meinen alten Handy nicht, weil: NICHT UMTS FÄHIG!!! Also, die BOB karte rein und es ging wieder. Mein Freund hat Cyanogen drauf und er sagt auch das es schneller läuft. Im übrigen nervt es mich das täglich weichgespülte Artikel ohne Cw-Wert über Handys, Betriebssysteme usw. erscheinen, aber über die ganzen Probleme dir dir echt den letzten Nerv ziehen schreibt niemand.

hp12c
17
30.12.2011, 08:21
das predige ich seit 2 jahren

das ist das wahre problem von android...

ich weiß nicht wie sie das lösen sollten... aber hier sind 100.000 distributionen am weg... und die handy hersteller haben in keinster weise interesse ein update nachzuliefern, denn bei 300 euro geräten is es doch nicht zuviel verlangt wenn man jährlich eines kauft...

tztztztz

hp12c
21
30.12.2011, 12:03
ansichtssache

das lead device ist mit 829 etwas nach dem iphone eingeführt worden und war da zumindest in europa um satte 200 teurer...

hatte zwar den schnelleren prozessor und mehr ram - das wars aber auch. hardwareseitig.

die bessere cam, den besseren screen, längere batterielaufzeit, den besseren appstore hast am iphone...

ist aber wohl auch definitionssache...

vielfalt ist ein vorteil - da stimme ich absolut zu -und ich habe meiner freundin selbst ein nexus s damals gekauft... ich kenne beide welten...

ich sage nur, dass es ein problem ist für die benutzung, wenn 100.000 verschiedene versionen rumlaufen. die appentwickler haben dann ein problem alles abzustimmen (pixel/schirmgröße/os version usw. usw. )

salenoz
 
01
30.12.2011, 14:48
Hör doch auf Mist zu reden!

Das Galaxy Nexus war direkt nach dem Launch für ca. 550€ auf Amazon zu haben und kostet jetzt rund 512€.

Heavyweather
10
30.12.2011, 16:00

...in 6 Monaten wird es dann um 199€ verramscht.
Selbst Schuld wer nicht so lange warten kann.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 97
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.