Wien und Niederösterreich seit 90 Jahren eigene Bundesländer

Ich verstehe nicht, warum wir 9 Bundesländer brauchen. Und wenn schon, wozu brauchen wir dann überhaupt eine Bundesregierung? Die Häuptlinge der Bundesländer sind zu mächtig. Ö könnte sich viel Geld ersparen wenn wir ein Land wären.

was machen die landtage die die stadtregierung nicht macht, es werden legitime jobs für einige herren und damen geschaffen die sonst stempeln gehen müssten, welch eine verschwendung von steuergeldern, habe es schon einige male gepostet, wir sind etwa so gross wie bayern, die haben etwa 12 mio EW, und haben landkreise, aber sicher keine bundeländer mit den mächtigen landesfürsten, haben aber auch 9 verschiedene hundstrümmerl gesetze, damit die herren darüber streiten können wann wo elche hundstrümmerl aufgeklaubt werden, das muss sehr streng reglementiert werden, allerdings ist die todesstrafe schon abgeschafft, welch ein hohn, drei wiener bezirke repräsentieren ein vorarlberg, oder tirol unglaublich wie die bürger zur kasse gebeten werden,

man kann noch viel mehr auftrennen! wo sind die fundamental-föderalisten, wenn man fordert, dass man die 9 bundesländer in 99 auftrennt, also jeder bezirk sein eigenes bundesland?
warum genau "9" perfekt und unumstößlich sind, konnte auch noch niemand erklären.

Es geht nicht um "perfekt" sondern um historisch gewachsen - und das ist (bis auf die Trennung Wien-NÖ) ganz einfach nachzuvollziehen.

historisch gewachsen, dann gäbe es auch keinen grund, die historisch wieder zusammenwachsen zu lassen

unter tatkräftiger Unterstützung roter Kräfte war eines der grössten Verbrechen des 20. Jahrhunderts.

Das ausgerechnet dieselben Kräfte bis heute die Regierung stellen und und sich tatkräftig aus den Tourismus-Einnahmen bereichern, ist eigentlich nur eine Form fortgesetzter Leichenfledderei.

Leider ist Wien dermassen verproletarisiert, dass selbst solch offensichtlichste Schandtaten als Fortschritte der Sozialdemokratie und als ganz normal empfunden werden.

Von einer Weltmacht zu einer Touristenattraktion in nur ein paar tausend Tagen. Das ist der Fortschritt der Sozialdemokratie, deren Kernprogramm immer in totaler Selbstzerstörung mündet.

Die Roten Kräfte haben ja vor dem Krieg gewarnt, in den Ihre Geistesverwandten voller freudvoller Selbstüberschätzung hineingelaufen sind.

Ein kleiner Tipp unter Freunden: Wer glaubt 1918 hätte sich die Donaumonarchie noch retten lassen sollte dieses Symptom schnellstens klinisch abklären lassen - das ist zu ernst, um es laienmäßig im Forum zu behandeln.

Keine Verwechslung - die roten Kräfte haben nicht vor dem Krieg gewarnt, sondern indirekt davor, dass sie die Seiten wechseln würden. Das Attentat wurde ja auch von einer roten Terrorzelle verübt.

Profitiert haben vom Zerfall weder die Sozialisten noch die Deutschnationalen, der eigentliche Hauptgewinner waren die Amerikaner.

Deren strategische Position nach dem Krieg war die mit Abstand beste. Die Intellektuellen flüchteten nach Amerika, die USA mussten sich nicht mehr mit einem starken Vielvölkerstaat in Zentraleuropa herumschlagen und hatten stattdessen ihr abhängiges Bollwerk Richtung Osten nach Wilsons Plan.

Heute ist der Vielvölkerstaat die EU und die Geschichte beginnt sich zu wiederholen.

Österreich war vieles, aber sicher kein starker Vielvölkerstaat.

Glücklicherweise befindet sich mit Niederösterreich eine der letzten Bastionen der Monarchie unter der gottgebenen Herrschaft des großen und doch barmherzigen Erwin I., von Gottes Gnaden gewählter Kaiser von Österreich unter der Enns, König von Sankt Pölten, Krems, Mistelbach und Jerusalem, Imperator von Petronell-Carnuntum, Erzherzog von Neunkirchen, Gmünd, Waidhofen an der Ybbs, etc. etc. Graf von Gänserndorf und Scheibbs, Freiherr von Schrems, Annaberg, Hainburg, etc. etc. und Bischof von Melk in unmittelbarer Nachbarschaft zum roten Sowjet Wien.

Verteidiger des freien Unternehmertums haben Sie vergessen!

Sie gehören doch sicher zu den Wienern, die allwöchentlich zur SCS pilgern, um dem obersten Sowjet, dieser heiligen Dreifaltigkeit aus Mehrfachkinn, Bierwampe und Permanentpegel zu entfleuchen ?

Mein volles Verständnis dafür, schliesslich ist dem obersten Herren der geschützten Werkstätten, des leistungslosen Einkommens auf Kosten der Allgemeinheit und Schirmherr der geplanten Gesamtverblödung gar wenig zu trauen.

Aber als Dank für Ihr Verteidigungsbemühen um den Bundeskropf ist Ihnen ganz sicher ein Offiziersrang in den hehren Rängen der Parkplatzbewirtschaftung und eine eigene Bodenwelle vor der Haustüre gewiss.

sie werden doch nicht behaupten, dass nicht einige der habsburger debil waren, aber mit ihrer grossmannsucht kommen sie nicht weit, nehme an sie sind ein abkömmling diese clans und die natur hat auch sie nicht mit viel neuronen beschenkt, es ist eigentlich nett zulesen wie die habsburger mit ihren gegnern umgegangen sind, füssilieren, vierteilen, kerker in dem man angekettet war, protestanten die ihre heimat und alles hab und gut verloren, nur weil sie nicht die pfaffenreligion annahmen, bei der man die absolution kaufen konnte, sie sind ein ganz arems w*rschtl, sie sind nicht zu beneiden, um ihren habsburger tick, now get lost

Zwar bin ich im atheistischen Arbeitersowjet Wien geboren, doch musste meine Familie schon bald darauf in das Land unseres heiligen Vaters und Beschützers fliehen, möge seine Regierung nie enden. Dank seiner Toleranzpatente werden nun auch politisch Fehlgeleitete in seinem Dominium geduldet, obwohl ein guter Untertan für diese Verblendeten beten sollte. Und doch blieb es in seinem Lande immer stabil, da er nicht in der Ferne herrscht, sondern seine ergebenen Diener täglich mit seiner Präsenz erleuchtet. Die ertragreichen Güter des fruchtbaren Landes und die vorbildliche Führung ermöglichten es, den Untertanen schier unglaubliche Dienste zu bieten - vierspurige Feldwege, ja selbst ein eigenes Spital für jede Seele scheint erreichbar zu sein.

Worüber beschwert er sich dann ?

Ist er doch dem Sowjet entkommen und wurde herzlich aufgenommen in einem gar freien Lande! Sogar kollektivistisch Andersdenkende werden doch nach seiner eigenen Aussage toleriert, wenngleich sie gottlob niemals die Mehrheit stellen werden.

Und was die mediale Omnipräsenz beträfe - so ist sie doch in diesem Falle wohlverdient und nicht wie nebenan aus den Mitteln der sich fortbewegenden Massen schamlos herbei ergaunert!

Wie kann man nur auf kabarettistische Einlagen mit plumper Propaganda antworten... Sie machen alles kaputt :P

der erste demokratisch gewählte landeshauptmann war der sozialdemokrat albert sever. nur indem man wien und seine damals fast 2 millionen einwohner von nö loslöste, gab es dann im resterl-nö eine cs mehrheit.

mag das ja zu einem gewissen Zeitpunkt sinnvoll gewesen sein. Heute wirkt sich diese Trennung in vielen Bereichen aber sehr nachteilig aus. Für beide Seiten.

seh ich nicht so. ein bundesland mit mehr als 3 mio. einwohnerInnen in einem 8-mio-land wäre meiner meinung nach zu groß, die trennung ist schon richtig.
problematisch find ich aber sehr wohl den status von wien als land UND gemeinde, weil dadurch die rechtssituation manchmal verwirrend ist (z.b. beim wahlrecht/wahlsystem).

ist die Konstruktion noch lange kein Fehler.

Wie solls denn sonst funktionieren? Ein Land ohne Gemeinde? Ein Bundesland ohne Landtag und Landesregierung?

Wiener Bezirke haben übrigens fast ebenso viele Rechte wie Gemeinden und dort gibts ein Wahlrecht für EU-Bürger. Und erwartungsgemäß nutzt das den Grünen, schließlich sind jene EU-Migranten, die das Wahlrecht nutzen, überdurchschnittlich reich.

man könnte z.b. wien als bundesland mit 23 gemeinden definieren.
es ist ja nicht nur das thema ausländerwahlrecht, sondern auch z.b. die zusammensetzung der landesregierung. deswegen hat wien auch dieses skurrile system mit nicht amtsführenden stadträtInnen (weil hier das gemeinderecht gilt, wonach in jeder größeren stadt jede partei proportional in der stadtregierung vertreten sein muß).
und daß das präsidium des wiener gemeinderates trotz der selben 100 abgeordneten aus anderen personen besteht als das präsidium des wiener landtags, ist ja überhaupt absurd. da geht's nur darum, mehr leuten posten zu verschaffen.

Nein, bitte nicht die Bezirke aufwerten. Die Bezirkspolitik beschränkt sich im wesentlichen nämlich auf Bürgerversammlungen, die sehr wenig bringen, und Verhinderung von Straßenbahnverlängerungen.

irgendwie nicht ganz nachvollziehbar, (sinnvoller) Zentralismus bei der Abschaffung der Bundesländer, dafür Schaffung eines Wirrwarrs an lokalen Behörden.

23 Gemeinden benötigen dann Wasser-, Kanal-, Müll-, Straßenbau-, etc., -verbünde.

Jeweils mit schön dotierten Vorstandsposten versehen, die an Rot (für die ehemaligen Flächenbezirke), Grün (für das sogenannte "Kipferl", möglicherweise 3x für "echt", "original" und "echt original" Grün, Blau (Simmering & Co), Schwarz (Alibi-Pöstchen für Opposition und Hietzing) vergeben werden.

Tolle Sache.

sie werden kein posting von mir finden, in dem ich mich für die abschaffung der bundesländer ausgesprochen habe.
aber natürlich haben sie recht, das mit den 23 gemeinden wäre auch nicht die optimallösung.

Naja, was das für Österreich bedeuten würde ist ja noch einmal eine andere Frage. Aber in Bereichen wie Verkehr (vor allem öffentlicher Verkehr), Wohnbau und vielen anderen Infrastrukturfragen (zB. Spitläler) ist diese Trennung für Wien und Niederösterreich schlecht. Die Koordination funktioniert einfach nicht und das Eigeninteresse steht permanent im Mittelpunkt. Dann mischen da auch die Wiener Umlandgemeinden kräftig mit und wir haben die Situation, die wir eben haben.