Kim Jong-un oberster Führer Nordkoreas

wer das Fernsehereignis des Jahres – noch vor der Hochzeit von Will & Kate – versäumt hat:

http://youtu.be/UVFVF2pgoxg
http://youtu.be/X2BIuw-pO3s

weiss jemand, wie die playback trauermusik zu beginn heisst?

Ob die Stelle auch ausgeschrieben war? :P

bei diesem regime.

Le roi est mort, vive le roi!

Ironie des Schicksals oder Wiederholung der Geschichte, dass die kommunistische Revolution zu einer stalinistischen Dynastie führt...

Die Französische Revolution gebar ein Kaiserhaus, die Koreanische Revolution die Kim-Erbmonarchie.

lg mensch

Revolutionen sind an sich da, um die, die Macht haben zu vertreiben oder zu töten (mehr als 25.000 Edelschmarzotzer wurden damals entfernt - was uns auch wieder gut tun würde) und dann selbst die Macht zu ergreifen. Und nichts wird besser.

Bei der franz. Revolution wurde der Staatsvertrag aufgesetzt, wie er in dieser Form nicht vorhanden war. USA hatten einen, Frankreich durfte nur träumen. Es gab danach die Altaristokratie, die die Macht verloren hat und die neue napoleonische Aristokratie, der Macht gegeben wurde. Napoleon hat den rückständigen Ländern rundherum mit Macht neue Gesetzvorlagen gegeben (sehr zur Freude von z.B. Juden) und ist dann irgendwann abgebrannt. Kaiserhaus? Halbwahrheiten?

Die Revolutionen haben schon Gutes auch hervorgebracht, verstehen sie mich nicht falsch...

So wäre die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ohne die französische Revolution undenkbar gewesen. Auch Napoleon hat humanistisch geprägt Gutes gebracht, so zum Beispiel den Code Civil udglm.

Dennoch ist es unbestreitbare historische Tatsache, dass sich der Korse im unmittelbaren Anschluss an die Wirrnisse der Revolution selbst zum Kaiser krönte (auch Kaserhaus, immerhin bis zum III.)

Die kommunistischen Revolutionen dürfen es sich auf die Fahnen heften, zu einer Neubewertung der Arbeit beigetragen und die Gleichstellung von Männern und Frauen gefördert (nicht verwirklicht) zu haben.

lg mensch

den gewaltsamen Tod von Millionen Menschen auf die Fahnen heften

kann man auch so verstehen:

Opfer von Menschenleben sind gerechtfertigt, wenn es mir (uns) heute besser geht.

Ein Menschenfreund

Ich habe den Eindruck, dass Sie in mir einen Freund blutiger Revolutionen sehen. Der Eindruck täuscht! Ich bemühe mich nur Dinge von allen Seiten zu betrachten.

Das mit Revolutionen idR verbundene Leid ist ein teuerer Preis, insbesondere wenn man sich ansieht, welche tatsächlichen Ergebnisse die Revolutionen gebracht haben. Dennoch, mit den Augen der jeweiligen Zeit betrachtet, mag das Anzetteln blutiger Aufstände gegen die Herrschenden ein gangbarer Weg sein. Unterm Strich bleibt halt nichts über.
Robbespierre - Bonaparte
Lenin/Trotzki - Stalin von diesem direkt zu Kim il Sung

lg mensch

Irrtum:

die franz. Revolution war die blutige Neuauflage der amerikanischen Revolution.

Die "Menschenrechtserklärung" ist inhaltlich eine Abschrift der BILL OF RIGHTS der amerianischen Verfassung.

Die Menschenrechte sind vielleicht eine Erfindung der Europäer, aber eine "Innovation" der Amis. Diese Tatsache sollte unter gebildeten Europäern eigentlich bekannt sein.

tja, Bill of Rights ist gut und schön, Für Europa transskribiert habens dennoch die Franzosen, diese Tatsache sollte unter gebildeten Europäern eigentlich bekannt sein.

lg mensch

inwiefern?

das jede arneit gleich viel wert ist

Vor dem Aufkommen kommunistischer Ideen war die Masse der Industriearbeiter verelendet und rechtlos. Es mussten bis zu 16 Stunden täglich gearbeitet werden, die einzige freie Zeit wurde zum Besuch der Sonntagsmesse gewährt. Auf Arbeitssicherheit wurde aus Kostengründen verzichtet, Kinderarbeit war die Regel. Sich eine Wohnung oder ein Haus für seine oft kinderreiche Familie zu leisten war nahezu unmöglich.

So eigenartig es klingt, waren es Kommunisten und Sozialisten im ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert, die maßgeblich zu einer Verbesserung der Arbeitsbedingungen, Zurückdrängung der Kinderarbeit, Einführung von Arbeitsschutz und geregelter Arbeitszeit usw. beigetragen haben.

lg mensch

Allerdings ist es auch so, dass es in den Staaten, in denen kommunistische Parteien das Machtmonopol innehatten und -haben, es um die Rechte von Arbeitenden auch nicht zum Besten bestellt war (und ist).

Da haben Sie vollkommen recht.

Ich habe mich auch auf die kommunistischen Ideale vor den Machtergreifungen bezogen, als Kommunismus noch basispolitische Arbeit in den Betrieben und Gewerkschaften war.

Wie jede gute Idee wurde auch diese durch die Macht korrumpiert und letzlich gings den Menschen wieder schlechter (nicht alles war schlecht, so war KUBA in den 70ern bis 90ern das Land, das die meisten Ärzte in die dritte Welt entsandt hat und das den Analphabetismus im eigenen Land nahezu ausgemerzt hat; wo steht da im Vergleich dazu Österreich?). Es liegt in der Natur der Menschen, dass Gutes nicht von Dauer sein darf.

George Orwells "Animal Farm" kommt als Axiom der Geschichte immer wieder.

lg mensch