ÖVP am Existenzminimum

...und die Frage beantworten, wozu man die ÖVP noch braucht.
Außer für die "Vermögenden", Bauern und Beamten einzutreten, können die nix.
ASVG Arbeitnehmer kennen die nicht (und die dafür den ÖAAB nicht)
Eine neue und notwendige Arbeitnehmerinteressen vertretende Partei gibts derzeit nicht, die Grünen als Damenrunde ist nicht wählbar, dann muss man eben nehmen was man kriegt....

Tja, wenn eine "bürgerlich-konservative Mittepartei" sich zunehmend als "rechtspopulistische Krawallpartei" gerieren will, darf sie sich nicht wundern, dass 2-3 "rechtspopulistischen Krawallpartei" für eine "optimale" Zustimmungskurve in diesem Segment einfach zu viele sind.
Detto gilt das für die SPÖ: Wenn sie sich dadurch auszeichnet, zunehmend autoritäre Entwicklungen maßgeblich mitzutragen ("Anti-"Terrorgesetz), in sozialen Fragen versagt (Fremdenrechtsnovellen) und neoliberalen Unfug auch noch selbst propagiert (Schuldenbremse), dann wandern die Stimmen direkt nach rechts.

Das alles hat nix mit ideologischen Gedankenlinien oder moralisierendem Blabla zu tun, sondern ist eine logische Entwicklung (Stichwort: Angebot und Nachfrage).

Der Herr Spindelegger sollte mit Strache nicht zu viel reden, denn das Volk hat nicht vergessen, was SchwarzBlauOrange für einen Schaden, für Österreich, angerichtet haben und welche Leute sich alle bereichert haben.

Klingt spooky oder?

Koalitionspartner der SPÖ und paßt auch besser zu Österreich.

Absonderungen immer mehr an die vom Unterberger?

pointierte Beamten-und-Bauernpartei war, sind 23% noch erstaunlich viel.
OeVP schaffte das Volkarteiimage immer mit den Trick der Bünde. Sie gibt vor, Wirtschaftspartei zu sein, christlich-sozial, ...
Und dann kam Khol auf die Idee der OeVP ein ultra-konservatives Macht-ohne-Mehrheit Konzept zu verpassen. Beschirmt und mit begeisterter Zustimmung von Schüssel.
Nicht ohne Intelligenz.
Und dann kam E Proell. Er dirigiert die OeVP in die dummdreiste Interpretation dieses Konzeptes.
Sie entschied sich für sStemische Korruption und Postenschacher.

Und deshalb sind 23% noch weit nicht das untere Ende.
OeVP hat derzeit NICHTS ihren Untergang zu verhindern.
Sie glaubt ihrem Korruptionsimage durch noch mehr Korruption zu entgehen.

ruhig war er heute im forum, der rau..

lieber retro-links als neo-konservativ

All die verstaubten Bilder der musealen Kommentatoren stimmen nicht mehr (es ist unbegreiflich, warum Zeitungen der jungen Journalisten-Generation nicht mehr Raum geben); die Sp ist nicht links so wie die FP nicht rechts ist, die VP so grün wie die Grünen konservativ - die Wähler denken mehrheitlich schon lange nicht mehr in diesen Schuhschachteln mit denen uns die politische Welt erklärt wird. Nur eine kleine Minderheit hat ein ideologisches Motiv bei der Stimmabgabe, die Mehrheit entscheidet sich situativ je nach Angebot/Personen, kategorial und völlig un-politisch. So werden in Zukunft Wahlen gewonnen - und verloren.

natürlich überhaupt nicht
wenn man zu verstehen gibt, dass seine (Ex-)Partei ein einziger schäbiger Schandfleck ist.

Da kommt der prototypische Mitläufer-Peda aus dem Sudern gar nicht mehr heraus.

"die xxx hab ich schon immer gewählt, also wähl ich sie wieder"

gierig an die tröge des unerschöpflich sprudelnden steuergeldes zu kommen, das steht fest.

rechts ist sie nur, insofern es nützt die vorurteile und ressentiments der wählerschaft zu nutzen und zu verstärken.

warum es in öst. keine linke protestpartei und nur eine rechtsrabiate hetzpartei wie die fpö gibt, liegt an unserem gründunsmythos: wir waren opfer und nicht täter, also brauchte es auch keine aufarbeitung und aufklärung der braunen vergangenheit. das hamma mit der ehem. ddr gemeinsam. auch dort sind neo- und altnazis politisch aktiv. im gegensatz zur ehem. brd, wo es keine rechtspopulistische rozzerpartei gibt.

http://derstandard.at/132450156... uldenkrise

es sind also die wähler schuld, dass diese partei absäuft?

was können die wähler denn dafür, dass das geistig, humanistisch oder volkswirtschaftlich verständige politikersegment in dieser partei sukzessive rausbugsiert wurde?

das konzept, die övp als suburbane proletenpartei zu etablieren konnte nicht funktionieren, das war klar, trotzdem wurden leute wie j rauch ins generalsekretariat oder j mikl-leitner ins innenministerium gehievt - wozu?

dass sich in dieser partei niemeand über das nahezu lückenlose politikversagen der letzten jahre wundert oder dies zu beenden versucht ...
... kann wahrscheinlich nur noch mit psychologie erklärt werden.

so ist das in der demokratie. parteien entstehen, werden gewählt oder vergehen. auch die spö ist dem untergang geweiht. die werkttätigen massen vertritt sie schon lang nicht mehr......

Wir Retro-Linken sind gerade dabei uns mit den jungen Occupy-Leuten auf beiden Seiten des Atlantik, mit den Attac-lern, mit den wirklich gläubigen Katholiken u.a. Christen, mit den echten Grünen, Roten & Dunkelroten, mit vielen Volkswirten, mit Initiativen in der Steiermark und Tirol, mit gequälten Griechen, mit Arbeitern in Mailand und und und zu vereinigen.

Und wir WERDEN dieses System umbauen und NUR DADURCH am Leben erhalten, wie das Retro-Linke wie George Soros, Warren Buffet, Dominique Strauss Kahn (weshalb seine Sucht öffentlich gemacht wurde), Josef E. Stiglitz u.a. angesichts der Weltwirtschaft fordern.

Und das Tollste: Verdiente Publizisten wie Hr. Rauscher werden FÜR uns schreiben (weil sie immer auf der Seite der Sieger sind).

dass man sich einmal in vier jahren aussuchen kann, von welchen gfrastern man sich die kommende legislaturperiode lang belügen lassen will?

hat die ÖVP was zu sagen ist es erst recht schlecht um die "demokratische Kultur" bestellt - Schüssel & CO haben das Land ordentlich heruntergewirtschaftet. Und jetzt soll ich bedauern, dass die Partei in Richtung 20% trudelt? Noch dazu, wo Spindelegger wohl jederzeit erneut mit der FPÖ koalieren würde?

Und was ist "Retro-link"? Ein anderes Wort für "Links-link"?

geglaubt, dass sie mit den Branuen besser fahren als mit den Schwarzen.
Das Forum belegt, dass der Hass auf die ÖVP immer noch blind macht.
Die SPÖ ist natürlich auch nicht "besser" als die ÖVP. Augenfällig zuletzt belegt durch die Machenschaften um den kleinen Pelinka (was natürlich kein singuläres Geschehen ist).

http://www.bsa.at/ueber-den... erbericht/
http://sciencev1.orf.at/science/news/131862
http://www.gegenrechts.at/rechtsext... nach-1945/

aber wenn sie aus der geschichte der ersten republik als einzige lehre ziehen, dass die sozialdemokraten die braunen unterstützt haben und nicht die schwarzen, dann haben sie absolut keine ahnung!!!

war es nicht vielmehr so, dass die austrofaschisten die roten niedergemacht haben, und so den braunen reihenweise die leute zugetrieben haben? (wiedereinführung der todesstrafe, bürgerkrieg, arbeiterschauprozesse, verbot der spö, etc....).

die bauernpartei mit ihren intellektuellen kapazundern wie dollfuss, staremberg, schober, etc. war dermaßen in ihrem sozihass blockiert, dass sie offenbar völlig übersehen haben, dass der feind der lachende dritte war.

aber was reg ich mich auf ....

und was machmer jetzt?

bestens die defizite der övp aufgezählt.
das existenzminimum ist allerdings noch immer erst 4% und obwohl die 4 zwar der derzeit für die övp zu vergebenden schulnote entspricht, ist sie noch weit davon entfernt. und wird es auch bleiben.
denn die nutzniesser des in guten zeiten aufgebauten filzes - und derer, die glauben früher oder später ebenfalls unter den lodenmantel schlüpfen zu dürfen - sind noch immer für 15-20% schlecht.
der platz in der mitte - um den sich nun bereits drei parteien streiten - wird immer weniger.
so wie övp agiert wird sie der hauptverlierer in diesem segment werden.
übrigens wird kommentiertes retroschubladendenken die sache nicht besser machen.

Die ÖVP ist jetzt dort wo sie hingehört. Eine Partei die seit Jahrzehnten jede Modernisierung verhindert muss weg.