"Dinosaurier des Jahres"

Kreuzfahrtschiffe als "dreckige Rußschleudern" kritisiert

28. Dezember 2011, 16:46
  • Artikelbild
    foto: david hecker/dapd

    Ein einziger Ozeanriese stoße bei einer Kreuzfahrt so viele Schadstoffe aus wie etwa fünf Millionen Pkw auf derselben Strecke, kritisiert der Deutsche Naturschutzbund. Aida und TUI Cruises erhielten ob ihres "antiquierten" Umweltschutzverhaltens den "Dinosaurier des Jahres".

Chefs von Aida und TUI Cruises erhielten Negativ-Auszeichnung "stellvertretend für die gesamte Hochseeschifffahrt"

Berlin - Der deutsche Naturschutzbund (Nabu) hat die deutschen Kreuzfahrtschiff-Reedereien Aida und TUI Cruises mit seiner Negativauszeichnung "Dinosaurier des Jahres 2011" bedacht. Deren "Weiße Flotten" seien "in Wahrheit dreckige Rußschleudern", erklärte Nabu-Präsident Olaf Tschimpke am Mittwoch in Berlin zur Vergabe des Preises. Diesen vergibt die Organisation nach eigenen Angaben jedes Jahr an Menschen oder Institutionen, die sich beim Umweltschutz als "besonders antiquiert" erwiesen. Die Chefs von Aida und TUI Cruises, Michael Thamm und Richard Vogel, erhielten den Dinosaurier "stellvertretend für die gesamte Hochseeschifffahrt".

Der Nabu betreibt derzeit eine Kampagne für eine sauberere Kreuzschifffahrt und die Umrüstung auf emissionsärmere Treibstoff- und Motorentypen. So fordert der Verband, Schiffsantriebe von Schweröl auf schwefelarmen Diesel umzustellen sowie Rußpartikelfilter in Ozeanriesen einzubauen. Schweröl ist ein relativ billiges Abfallprodukt aus der Erdölverarbeitung in Raffinerien, bei dessen Verbrennung unter anderem viel Schwefeldioxid, Ruß und Feinstaub entsteht.

Tschimpke kritisierte die zwei Unternehmen scharf und warf ihnen vor, eine Umrüstung auf sauberere Schiffsantriebe aus "Profitgier" zu blockieren: "Sie dekorieren ihre Schiffe mit schönen Schlagworten wie Wohlfühlen, Fahrtwind und Seeluft - aber aus den Schornsteinen ihrer Luxusliner kommen enorme Mengen giftiger Schadstoffe." Ein einziger Ozeanriese stoße bei einer Kreuzfahrt so viele Schadstoffe aus wie etwa fünf Millionen Pkw auf derselben Strecke. Mit dem Preis hoffe der Nabu, einen "Sinneswandel" zu bewirken.

Wachstumsbranche

Aida Cruises betreibt nach eigenen Angaben eine Flotte von acht sogenannten Clubschiffen, die bis zu etwa 250 Meter lang sind und jeweils bis zu mehr als tausend Kabinen haben. Bis 2016 sollen vier weitere Schiffe in Dienst gestellt werden. Die erst 2008 gegründete TUI Cruises, ein Partnerunternehmen des Touristikkonzerns TUI und der US-amerikanischen Royal Caribbean Cruises, hat derzeit zwei Schiffe mit jeweils mehr als 900 Kabinen. Die Kreuzfahrtbranche boomt seit Jahren und gilt als eine Wachstumsbranche im Tourismus-Bereich.

Tschimpke kritisierte auch die Politik für ihren mangelnden Willen, den Schadstoffausstoß von Hochseeschiffen zu begrenzen: "Auch die Politik versagt." Eine Sprecherin des Bundesverkehrsministeriums in Berlin verwies auf internationale Vereinbarungen, wonach der Schwefelgehalt von Schifftreibstoffen von derzeit maximal 4,5 Prozent auf 0,5 Prozent bis 2020 sinken muss. In bestimmten Schutzregionen, darunter auch auf Nord- und Ostsee, gelte derzeit ein Grenzwert von einem Prozent, der bis 2015 auf 0,1 Prozent sinke. Das werde zum Einsatz schwefelärmerer Brennstoffe führen.

Der Nabu verleiht den "Dinosaurier" seit 1993. Bevorzugt ging der Preis in den vergangenen Jahren an die Chefs großer deutscher Energiekonzerne wie RWE (2010 und 2006) oder EnBW (2002) sowie Politiker wie den damaligen Bundeswirtschaftsminister Michael Glos von der CSU (2008). (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2
Petr Novotny
21
Kinder, Kinder, Kinder !!

Wie leicht kann man euch doch verars....n!
Wie leicht geht ihr doch in eurem
Öko-Bio-CO2-Footprint-Wahn jedem Rattenfänger auf den Leim !!
Ein Schiff gleich 5 Mio. PKW ???
Das wären also ca. alle PKW, die es in ganz Österreich gibt !!!
Bei Durchschnittsverbrauch 5 l pro Stunde (bei 100 km/h) wären das
25 Mio. l, also 20 000 Tonnen pro Stunde !!
Nichtmal ein Tausendstel(!) davon braucht das Schiff!

Also: 5000 PKW wären in etwa realistisch.
Bei 5000 Menschen einer pro PKW.
Dazu gibt's dann umsonst: Licht, Heizung, Klimaanlage, Warmwasser, Schwimmbäder, Kühlraum, Küche usw., alles, was ein PKW nicht extra bietet.
Also ca. zwei Personen pro PKW.
Diesen Spaß leist' ich mir!

Sollte ich mich verrechnet haben, bitte ich um Korrektur!

Animation
 
00
27.1.2012, 14:13
die dinger fahren nicht mit benzin oder diesel und haben keine kats oder filter

drum stoßen die unmengen an dreck aus.

stell dir vor du würdest mit einem auto fahren das so einen motor und treibstoff verwendet... da fallen die fahrerInnen in den autos hinter dir einer nach dem anderen ins koma... von den fahrradfahrerInnen und passanten mal ganz abgesehen...

h 90
11
27.1.2012, 14:53

Unsinn bisserl mehr Schwefel ist drinnen und grober Russ entsteht. Beides macht am Meer nichts.

Zyzzyva
01

Was das CO2 angeht gebe ich ihnen recht, das erschiene sehr hoch. Was aber die Emission von z.B. Stickoxiden oder Schwefeloxiden angeht, für die ja bei Fahrzeugen mittlerweile glücklicherweise strenge Beschränkungen gelten könnte sich das schon ausgehen.

Laut [1] beträgt der Grenzwert für Schwefel im Diesel für Kfz seit 2005 50 ppm, also 0,005%.

Für Schwefel gingen sich bei den im Artikel genannten 4.5% also selbst bei vergleichsweise niedrigem Verbrauch "astronomische" Emissionen aus.

Vielleicht bezieht sich der Nabu ja auf solche Emissionen, die man möglicherweise (Ich kenne mich mit Motoren/Treibstofferzeugung nicht aus) leichter als das CO2 vermeiden könnte.

[1] http://www.kfztech.de/kfztechni... stoffe.htm

h 90
01
19.1.2012, 04:49

und was macht Schwefeloxid am kalkhaltigen Meer?
Genau gar nichts...Gips entsteht.

hirneder
10
27.1.2012, 13:57

und wenn nicht genug kalk da ist (zu erwarten)?

SO3 wird dann Schwefelsäure
und SO2 wird dann schwefelige Säure

Diese Säuren waren bei uns zb für sauren Regen bzw. das massive Waldsterben des letzten Jahrhunderts verantwortlich, aber das finden Sie ja nicht erwähnenswert, oder?

h 90
11

Was macht Russ am Meer? Nichts.
Ist ja eh sofort im Wasser.
Schwefel ist auch kein Problem in kalkhaltigem Umfeld.
Statt Diesel kann man einfach einen Lader dazuhaengen.

Aber fuer die Oekofreunde gibts auch Kreuzfahrten ohne Schiffsabgase: http://www.kreuzfahrtferien.de/kreuzfahr... iseID=3806

Petr Novotny
10
Was macht der Russ am Meer?

Er säuft Wodka.
Was macht der Österreicher am Meer?
Er säuft Bier.
Alles klar?

h 90
01

Der Durchschnittsoesterreicher nimmt sich eh a Jausn mit wenn er vereist.

meresi
00
19.1.2012, 04:26
das war das beste was ich heut über österreicher

gelesen habe...danke...rofl...

h 90
00
19.1.2012, 06:59

Bekannte von mir, ein aelteres Ehepaar. Die waren schon ueberall, nehmen immer einen Speck und eine Flasche Schnaps mit (Brot auch nehme ich mal an).
Haben mich in Bangkok besucht, und haben mir auch so eine halbe Speckseite (heisst das so??) und den Schnaps geschenkt damit ich mal was ordentliches zum Essen hab.

Also sehr vorausschauend, weiss ja nie obs in den Laendern was ordentliches zum Essen gibt.

meresi
00
19.1.2012, 14:59
na...bei der thailändischen küche...

braucht man keine bedenken haben, da ist für jeden was zu finden...lol...aber ne halbe speckseite, wenn gut gemacht würd ich auch nicht verachten...

h 90
00
20.1.2012, 04:22

ja wenn man nicht beim dreckigsten isst braucht man sich in Thailand nicht sorgen.
Und ich weiss auch nicht wie das so ist mit dem fetten Speck im Magen in der Hitze....

Wo in der Pampa in Indonesien oder China schauts schon schlimmer aus.....

Herr Plumm
00

was mich immer wundert sind die unzähligen buchten gefüllt mit segelbooten. die lassen ja auch alles ins wasser...nicht nur scheiss sondern auch spülmittel usw.

Petr Novotny
10
... unzählige Buchten ...

Die Buchten sind groß; sie können viel schlucken ...
Bei Buchteln wär's anders.
Da geht nur a bissl Powidl rein ...

derElch
00
30.12.2011, 13:50
Nicht nur oben kommt der Dreck raus

auch wird jeder Müll, der "biologisch abbaubar" ist, versenkt, wie zB Alu/Blechdosen, etc. ...

derElch
00
30.12.2011, 13:49
Nicht nur oben kom

Elwood Blues
00
29.12.2011, 11:27

Noch älter:
http://sciencev1.orf.at/science/news/95557

"Jedes Jahr stoßen die auf den Weltmeeren umher fahrenden Tanker, Containerschiffe und Fischdampfer so viele Stickoxide aus, wie sie die gesamten Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum mit all ihren Industriezweigen freisetzen."

Trotzdem gut, dass jemand da wieder drauf hinweist.

Keyser
00
30.12.2011, 10:18

Noch wesentlich älter, wenn auch übertrieben, so bringt es das ganze doch gut auf den Punkt. Ab ca. 8:50 kommen auch die Schiffe vor, doch will ich nicht zu viel vorweg nehmen. ;)

www.youtube.com/watch?v=QhbzdK-aJRM

Elwood Blues
00
29.12.2011, 11:24

Is aber auch schon ein alter Hut... http://www.greenpeace.de/themen/kl... rschaetzt/

Stuff
00
29.12.2011, 02:25
Ich versteh' die Aufregung nicht!

Russ ist doch klimaschonend, Kohlenstoff, wär' der oxydiert, wär's CO2…!

Petr Novotny
00
Der Russ ist NICHT Klima schonend!

Der Russ haut in seinem Land alles raus was er nur will!
Der Russ unterschreibt nichtmal die Klimaprotokolle!
Wär' der Russ oxydiert, wär' der Russ dohd!

Sand
00
29.12.2011, 13:04

Sie haben vielleicht den Artikel gelesen, ihn aber nicht geschnallt.

der schwitzbär der schwitzt sehr
01
28.12.2011, 22:51

die sollten mal die griechischen Inselfähren messen

kurzpenisträger
15
28.12.2011, 18:44

na und? dafür verbieten wir euro 3 fahrzeugen die einfahrt in die stadt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.