Occupy Wall Street

Occupy-Geeks tüfteln an "Facebook für die 99 %"

Bericht | 28. Dezember 2011, 18:15
  • Artikelbild
    vergrößern 476x317
    foto: dapd, john minchillo

    Aktivisten wollen Facebook ihre privaten Nachrichten, die sie im Zirkel der Aktivisten austauschen, nicht länger anvertrauen.

Es gilt soziale Netzwerke an die Ära der Massenproteste anpassen - "Aktivisten-Geeks" auf den Plan gerufen

"Ich will nicht behaupten, dass wir unser eigenes Facebook machen. Aber wir machen unser eigenes Facebook", sagt der Entwickler Ed Knutson, der sich einer Gruppe von Aktivisten-Geeks angeschlossen hat, die soziale Netzwerke an die Ära der Massenproteste anpassen möchten. Dies geht aus einem Bericht von Wired hervor.

Bessere Kollaborationen

Die Aktivisten hoffen so, dass die Technologie, an der sie arbeiten, über die Occupy Wall Street Bewegung hinaus gehen kann, um bessere soziale Netzwerke, bessere Online Geschäfts-Kollaborationen und vielleicht auch das lang ersehnte "Semantic Web" - ein Internet, das die Suche nach Informationen und die Bewältigung der Informationsflut im Internet erleichtert - zu etablieren. 

Gemeinsame Plattform

Die Forderung ist verständlich. Social Media hat 2010 und 2011 Demonstranten weltweit gemeinsame Plattformen verschafft. Der ägyptische Diktator Hosni Mubarak fürchtete Twitter und Facebook so sehr, dass zwischenzeitlich die ägyptische Bevölkerung keinen Internetzugang hatte. YouTube Videos wie vom Hacktivisten-Kollektiv Anonymous über Occupy Wall Street fanden ihren Weg von Insidernews zu internationalen TV-Nachrichten. Twitter-Hashtags haben der Occupy-Bewegung eine internationale Dimension verliehen. 

Diaspora und Identica

Für Aktivisten sei es nun an der Zeit, anderer Leute soziale Netzwerke hinter sich zu lassen und ihre eigenen zu gründen. "Wir wollen Facebook unsere privaten Nachrichten, die wir unter uns Aktivisten austauschen, nicht anvertrauen", sagt Knutson. Ganz neu ist die Idee nicht, auch Diaspora oder Identica versuchen seit einiger Zeit eine Open Source Alternative zu Facebook und Twitter zu finden. Allerdings nicht mit Fokus auf Protestbewegungen. 

Teilnahme nicht so einfach

Die überraschende Erhebung der Occupy Bewegung in den USA hat Leute auf den Plan gerufen, nach neuen quelloffenen Software-Modellen zu suchen, die eine zunehmend wichtige Rolle im Mobilisieren und Verknüpfen von sozialen Bewegungen spielen. Dabei müssen die Mitglieder vor allem vertrauensvoll sein, denn Aktivisten und Demonstranten riskieren in vielen Fällen ihre Freiheit oder sogar ihr Leben. Also soll eine Teilnahme und Registrierung nicht so einfach vonstattengehen wie auf Facebook, Twitter oder Google+. 

Pseudonyme, aber keine Masken

Pseudonyme sollen in dem Fall erlaubt sein, solange sie als Pseudonyme und nicht als Masken genutzt werden. Der 36-jährige Knutson war vor seiner aktiven Teilnahme als Aktivist Beobachter der politischen Umstände. Gemeinsam mit Bekannten war er der Meinung, dass sich die Lage nach einiger Zeit beruhigte. Dem war nicht so. Vielmehr wurde sie schlimmer. Danach beteiligte er sich an der Organisation zahlreicher Protest-Camps und Erstellung von Websites wie Take the Square, die einen Überblick über weltweite Demonstrationen liefert.

RDF und Open ID

Dies mündete schließlich im Ziel ein "internationales Occupations Netzwerk" zu gründen. Wie die Aktivisten ihre Pläne eines dezentralisierten sicheren lokalen sozialen Online-Netzwerks in Zukunft umzusetzen werden, ist noch nicht ausgefeilt. Wahrscheinlich ist aber, dass Technologien wie das System zur Beschreibung von Resourcen "Resource Description Framework", kurz RDF, und Open ID zum Einsatz kommen werden. (ez, derStandard.at, 28.12.2011)

Link

Wired

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2
nukularteilchen
00
29.12.2011, 11:19

Hoffe das wird kein Flop wie
https://de.wikipedia.org/wiki/Cuil

her wig
02
29.12.2011, 09:09

Vaporware.

freeye
02
28.12.2011, 20:19
wann hört das eigentlich auf

alle, die was mit internet und/oder programmieren zu tun haben, als geeks zu bezeichnen?

Yanumáka-kumã
10
29.12.2011, 15:25

Wen etwas befürchtet wir wird es je nachdem, angegriffen oder lächerlich gemacht, eigentlich sind in diesem Fall beides Komplimente.

konichiwa
 
00
29.12.2011, 13:11

Dann eben Nerd.

Pete Peace
20
29.12.2011, 11:31
Wieso?

Ich finde das Wort "Geek" hat schon lange den bitteren Beigeschmack eines Schimpfwortes verloren.

freeye
00
30.12.2011, 13:04
geb ich dir vollkommen recht

für mich isses eher ein kompliment, dass man sich verdienen muss und nicht einfach bekommt, sobald man mehr als hello world programmiern kann =)

Amjab
01
28.12.2011, 17:10
Knutson?

Hopefully they don´t cut off my johnson!

O5
455
28.12.2011, 16:47

Facebook ist für JEDEN da - ohne auszugrenzen. Davon könnten sich diese egoistischen Demonstranten die auf Kosten anderer mehr für sich selbst rausschlagen wollen indem sie ihre eigene Bedeutung übertreiben ruhig eine Scheibe abschneiden.

The Wizard of Oz
04
29.12.2011, 06:42

Ich glaub, dass die roten Stricherl fuer dieses Posting ihren IQ schon ueberholt haben.

Rudolfo Karellowitsch
01
28.12.2011, 21:40
Ist das ein Rekordversuch im "rote Stricherl" sammeln?

So viel Blödsinn hat auch mich mal wieder zur Vergabe eines "roten" bewegt.

Franz Josef Lolinger
16
28.12.2011, 19:24

Facebook ist wie Google eine Datenkrake - zudem noch eine, die in einer totalitären Militärdiktatur (USA) steht. Wie sicher sind da wohl Ihre Daten (NSA, CIA, FBI, USW.)???

horli
11
28.12.2011, 20:18
Facebook Mord

Es gibt Leute in Syrien die aufgrund von Facebook einträgen ermordet wurden.

Katze in der Fensterbank
04
28.12.2011, 18:21
Neo?

Die falsche Pille gewählt?

n0-0ne
00
28.12.2011, 21:12

Ich glaub, den seine Billen gibts eher am Karlsplatz...

dodos
01
28.12.2011, 16:41
Diaspora

Da es keinen Link im Artikel gibt, hier der Link zu Entwickler Pod.

https://joindiaspora.com

santa fe
 
68
28.12.2011, 16:11
da die politiker zu operettenhaften handlangern der FI (finanzindustrie) geworden sind, kann man mit wahlen nur noch accessoirs veraendern und nicht das system an sich, das 99% zugunsten von 1% ausbeutet und zunehmend

fuer den krieg um die absolute weltherrschaft paepariert und rekrutiert.

da 1% aber ohne die kollaboration von 99% hilflos sind, haengt alles von mehrheitsmanifestationen ausserhalb des FI/kontrollierten politsystems ab.

die 99% -bewegung wird das

BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN / BASIC INCOME GUARANTEE fuer alle

verstaerkt im internet diskutieren, denn es ist die effizienteste form der friedlichen demokratisierung der FI, die das BGE/BIG mit ihren seit der krise ins unermessliche steigenden gewinnen zu finanzieren hat.

nur vom lohn-und geldterror befreite souveraene menschen koennen jene kreativitaet entwickeln, die fuer ein neues lohn-und gesellschaftssystem erforderlich ist.

sozialer und internationaler frieden, auch mit der FI.

computermaster
00
29.12.2011, 11:36
bedinungsloses grundeinkommen

Auf welche Philosophie verweisen sie damit?

santa fe
 
00
29.12.2011, 15:26
auf die der demokratie, die philosophie des humanismus.

keine ausbeutung durch minderheiten, das gesellschaftssystem hat den interessen aller zu entsprechen und seine form ist mehrheitlich festzulegen.

O5
123
28.12.2011, 16:46

Ihre permanente Faulheitspropaganda wird langsam echt etwas anstrengend.

TRockenmilch
02
29.12.2011, 10:27

dachte du trollst nur. aber du bist ein echter trottel. glückwunsch.

noexist
 
02
28.12.2011, 19:23

Es geht eben nicht darum, fleissig zu sein im Sinne von "im Radl laufen" und Wirtschaftswachstum nur um des Wachstums willen, sondern um effizente und fruchtbare Verwendung von Ressourcen und da ist ein bedingungsloses Grundeinkommen eine ernstzunehmende Variante.

Herzerzog Johann
00
29.12.2011, 09:21
... effizente und fruchtbare Verwendung von Ressourcen ...

... der anderen Leute ...

QUANTUM
00
29.12.2011, 13:05

... durch die selbsternannten eliten.

wie recht sie haben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 48
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.