Dropbox bringt automatischen Foto-Upload

Heute frisch live geschalten. Dropboxautomator. Die fotos aus dropbox abholen, verkleinern und archivieren oder sharen etc. Automate your Dropbox and add magic to your folders. Probiert mal. Freuen uns auf feedback!

Soeben mit 3 Klicks eingerichtet, alle Fotos werden nun z.B: automatisch auf flickr hochgeladen!

Warum brauch ich den umweg über dropbox wenn ichs eh auf flickr hochlade?

Warum sollen überhaupt alle Bilder auf Flickr geladen werden?

warum nicht?
Sie sollen ja nicht aber mache wollen das eben.

Z.B. wenn man etwas live dokumentiert, eine Demo oder eine Prinzenhochzeit.
Es gibt sicher viele die das wollen.

Kann mir mal jemand erklären, warum es immer so negativ hervorgehoben wird, dass man bei Apples Fotostream die Bilder nicht manuell löschen kann?

Im Fotostream von iOS-Geräten bleiben nur die letzten 1000 Bilder, die in einem Zeitraum von 30 Tagen aufgenommen wurden. Wieso sollte ich die manuell löschen wollen/sollen?

Sind die Bilder am Computer, dann kann ich sie natürlich löschen.

Weil es nicht so Leiwand ist wenn die Kinder die ganzen Porno Bilder sehen wenn sie am nächsten Tag am Handy herumspielen...

Warum gebe ich überhaupt mein Handy (ohne Codesperre) in fremde (Kinder-)Hände, wenn ich weiß, dass Pornobilder drauf sind?

Vielleicht weil man manche fotos nicht in der wolke haben will? btw, mit dem letzten update sollte es eigentlich möglich sein einzelne fotos zu löschen.

Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Fotostream ist ja nur eine Methode, die aufgenommenen bzw. importierten Bilder auf andere Geräte zu übertragen. Wenn man nicht möchte, dass die Bilder dabei über das Internet übertragen werden, warum hat man dann überhaupt Fotostream aktiviert?

Der Arbeitsaufwand, jedesmal einzelne Bilder, die man nicht über das Internet übertragen möchte, aus dem Fotostream zu löschen übersteigt ja den Nutzen bei weitem. Da ist es ja viel einfacher, die Fotos am Computer in Alben zu sortieren (was man eh machen muss) und die iOS-Geräte über Kabel anzustecken.

diese cloud-applikationen sind ja richtig süchtig nach den daten der user. die ahnungslosen freuen sich sogar über solche "genialen" features. ist die "app" erst einmal installiert und gestartet werden auch schon die bilder auf einen fremden server usa etc. übertragen noch bevor der user das feature deaktivieren kann. das in dieser hinsicht geniale picasa von google war da schon seiner zeit weit voraus und da kannte man den marketingbegriff "cloud" noch gar nicht - big brother is watching you ...

Zustimmung zu Ihrem post.
Diese Cloud-Services sind nett, haben aber - bis auf wenige Ausnahmen - ein seltsames Verhältnis zum Datenschutz.
Nachdem hier offenkundig auch product-placement betrieben wird, sage ich als ex-dropbox-user nur: Wuala. Das gibt mir nicht universellen Komfort, aber die Sicherheit, die ich mir von cloud-services erwarte.

dropbox ist alleine deswegen süchtig nach daten weil man mit fotos schnell die 2GB grenze sprengt und es ab dann kostenpflichtig wird.

ein dickes fettes grünes stricherl von mir dazu.

besser kann mans nicht sagen, nur leider denken die meisten über solche sachen leider viel zu wenig oder überhaupt nicht nach.

Man sollte sich zukünftig ein gewisses wurschtigkeitsgefuehl aneignen. Nicht dass das Super ist, aber was wird einem anderes übrig bleiben? Die Offenlegung alles und jenes ist Programm.

Sie haben immer noch selber die Freiheit, selbst das Tool oder Service zu wählen, das sie verwenden oder eben nicht verwenden möchten.

Ein "Wurschtigkeitsgefühl" aka Desensibilisierung gegenüber unfreiwilliger Datenfreigabe und -weitergabe ist genau das, was wir NICHT entwickeln dürfen. Zumindest diejenigen unter uns, die noch eine entsprechende Wahrnehmung besitzen ;)