US-Fastfood-Kette serviert Foie-Gras-Burger

von wendy´s in den usa ist ca so:

mein schwager sagt ganz offen "wendy´s : the armpit of america"

noch fragen?

ps seit jahrzehnten geht keiner meiner familie mehr dahin, weil man ...hm zweifel über ursprung und verarbeitung der ....hm gerichte hat...

http://www.ebaumsworld.com/jokes/rea... /80512175/

bei allem respekt, aber foie-gras ist definitiv tierquälerei. die tiere werden zwangsernährt in dem ihnen mehrmals täglich ein rohr bis zum mageneingang gesteckt wird und große mengen maisbrei und fett hineingepumpt werden. nur so kann diese kranke fettleber überhaupt entstehen. die "produktion" ist sogar in österreich, deutschland, schweiz, dänemark, schweden, finnland, norwegen, GB, irland, italien, luxenburg, NL, polen, tschechien verboten. also man kann hier definitiv von tierquälerei sprechen. traurig, dass es in einigen ländern noch als kulinarische spezialität gilt.

Am liebsten sind mir ja die, die jedesmal wenn das Wort foie-gras auftaucht Tierquälerei kreischen aber ohne mit der Wimper zu zucken Fleisch, Eier und Milchprodukte von Tieren essen, die unter nicht beschreibbaren Zuständen produziert werden.

ich persönlich kenne zwar keine einzige person, die so handelt, aber ich gebe Ihnen/dir recht, dass so ein verhalten nicht gerade zielführend wäre.
ich könnte es mir eventuell damit erklären, dass bei fleisch, milch und eiern eine viel größere industrie dahinter steht, die uns von klein auf mit werbung zuballert, die fast ausnahmslos nicht der realität entspricht. und somit entsteht ein enormer informationsmangel bzw. fehlinformationen unter vielen konsumentInnen, die somit der meinung sind, dass diese "produkte" akzeptabler wären.

leber der gaense ist dafuer da fett zu speichern.

und ja, im burger gehts auch. wenn rest der zutaten stimmt

wenn einer gans durch die stopfmast 850 gramm futter in den magen gepumpt werden, die normalerweise vielleicht 150-200 gramm am tag isst, und die leber dadurch 1000-2000 gramm wiegt, anstatt 300 gramm, und diese dann aufgrund ihrer unnatürlichen größe oft auf die lunge drückt, und einige tiere daran ersticken, dann kann man meiner meinung nach schon von einem kranken organ reden.

hier eine bildliche darstellung einer normalen und einer kranken leber:
http://www.vierpfoten.at/output.ph... language=1

eine gans frisst freiwillig bis zu 500 gramm futter am tag, mehr wenns schmeckt und verfuegbar ist.

eine stopfleber ist zwischen 800 und 1200 gramm . wobei man eher kleinere nehmen sollte - der qualitaet wegen.

die leber der gaense ist dazu da fett als energie zu speichern und waechst von selbst auf 500 - 600 gramm - bei ausreichender verfuegbarkeit von futter, deswegen gibt es auch "fettleber ohne stopfung" - wird uebrigens auch angeboten und verkauft und ist sehr empfehlenswert.

eine stopfleber mit 800 gramm ist also weder mehr tierquaelerei als ihr schnitzel, noch krank.

1) "ihr schnitzel"? wen meinen sie damit?
ich habe auch niemals behauptet, dass eine gans mehr leidet als ein schwein, also unterstellen sie mir das nicht.
2) sie bestehen noch immer darauf, dass eine fettleber nicht krank ist. was würde ihre ärztin/ihr arzt zu ihnen sagen, wenn sie/er bei ihnen eine fettleber diagnostiziert? vielleicht, dass sie eine erkrankung der leber haben, durch zu hohe einlagerungen von fett in den leberzellen?
nur weil es noch schlimmere lebern gibt, heißt das nicht, dass eine 800g leber plötzlich ethisch vertretbarer wäre.
und meine leber hat auch die funktion alkohol abzubauen. das heißt aber nicht, dass zu viel alkohol meine leber nicht krank macht.

ist ja kein fehler, wenn man empahtie für andere lebewesen empfindet, ist ja ein sehr feiner zug.

aber man sollte deshalb nicht mit falschen angaben operieren, das ist nicht sehr sympathisch (um es sehr, sehr diplomatisch auszudrücken)...

(teil1) ich gebe ihnen vollkommen recht, falsche angaben bringen jegliche seriosität in gefahr und sind ausnahmslos kontraproduktiv! dafür ist das thema zu wichtig. bitte sagen sie mir, wenn ich falsche angaben gemacht habe. ich bin kein experte, hier handelt es sich aber auch nicht um zahlen, die ich mir ausgedacht habe, sondern die u.a. von einer organisation stammen, die für ihre informationskampagnen veterinärmedizinerInnen/ externe expertInnen heranziehen und sich intensivst damit beschäftigen. ich nehme seriöse quellen gerne an, die dies widerlegen. es wurde leider keine vorgelegt. interessant ist, dass manche informationen einfach anerkannt werden, andere nicht…

Diese und ALLE sog. Tierschutzorganisationen (und greenpeace und Global 2000 uvam.) sind spendenfinanzierte Vereine, die gar nicht anders können (wollen wohl auch nciht, aber das ist Spekulation), als möglichst drastische Bilder und sonstige Angaben zu verwenden für ihre Propagandaziele, weil das eben mehr Aufmerksamkeit und mehr Geld (und mehr Gewissensberuhigung der Spender, die Kirche hats mit dem von Luther und Co. mit Recht als verbrecherisch bezeichneten Ablaßhandel vorg'hupft...) bringt. Sie können daher KEINESFALLS als objektive Quellen dienen, welch wissenschaftliches Mäntelchen immer sie sich umhängen..
Wie es überhaupt EXTREM schwer ist, objektive Vorstellungen über "Leiden" und "Wohlbefinden" von Tieren zu erhalten.

ich meine nicht peta, schade, dass du nicht meine postings liest. und ich weiß wie seriös vier pfoten arbeitet. und welchen informationen sollen wir glauben? den informationen der tierhalter, die damit ihr geld machen ;-)? oder lieber den studien, die von unternehmen in auftrag gegeben werden, die damit ihr geld verdienen ;-)?
und wenn es schwer ist, objektive vorstellungen über das leiden von anderen tieren zu bekommen, was würdst du vorschlagen? benützen und ausnützen so viel es geht? ich würde da mehr vorsicht walten lassen. es kann dir übrigens auch niemand versichern, dass dein nachbar das gleiche fühlt wie du...

Auch DIE arbeiten unserös im oben gesagten Sinne.

das beweist, dass du noch nie in deinem leben etwas mit vier pfoten zu tun gehabt hast.
ich kann deine herangehensweise aber komplett nachvollziehen. die einfachste methode, damit auch kein funken zweifel und kein schlechtes gewissen aufkommen kann ist, das gegenüber für schlecht zu erklären. am besten jede ngo die gutes tut, für böse erklären. es gibt keinen schnelleren weg um sein gewissen zu bereinigen.
und schließlich rüttelt da jemand an deinen festgefahrenen verhaltensschemen. das musst du natürlich aggressivst verteidigen. es ist schließlich kaum etwas so schwer, wie etwas an sich selbst zu ändern. das kennt glaub ich jedeR.

und auch gelsen. Mit obigem Resultat.

Und bitte elhre mich gleine Glaubesgemeinschaften kennen, ja? Bin aus allen ausgetreten.

(teil 2)…diese informationen beziehen sich anscheinend auch auf jene produktionsweise, die den größten anteil am markt ausmacht und die brutalsten methoden beinhaltet. wenn ein artikel von einem produkt handelt, das zum allergrößten teil auf diese art und weise produziert wird, und der artikel mit der schlichten aussage kommentiert wird ‚eine stopfleber ist keine kranke leber’, dann vermittelt das ein falsches bild…

(teil 3)…ich habe selbst gepostet, dass die leber speichert und wieder abbaut. nur muss man wieder unterscheiden, ob sich eine leber für diese tätigkeit in ihrer größe verändert, oder in einem ausmaß, wie es normalerweise für foie-gras passiert. hier wird beides in einen topf gehaut und gesagt, das sind fettlebern. und auf welche tiere beziehen sich die angaben von 500g futter? handelt es sich um wildgänse? um gänse in unnatürlicher haltung, die alles essen was man ihnen hinlegt? das kann man ja auch nicht vergleichen.
das thema ist zu komplex um es mit postings zu bearbeiten. und ich habe für mich gelernt, mich zu keinen emotionen mehr bei postings hinreißen zu lassen. und verzeihen sie bitte teil1, 2 und 3. 750 zeichen sind wenig.

Im übrigen sind Gänse im Gegensatz zu Hendln etc. Viecherm die ÜBERHAUPT einmal gut und naturnah (mit einem Weiher mti genügend Schlamm zum Grundeln etc., einer schönen Wiese...) gehalten werden müssen, damit sie zur Schlachtreife heranwachsen. Damit haben sie schon von Anfang an "bessere Karten" für ihr Dasein als das meiste andere zum Verzehr bestimmte Vieh. Im Tausch dafür das Stopfen --- im Périgord werden die Gänse auch in der Stopfphase frei laufend gehalten, hab das selbst gesehen; wenn das so eine Qual wäre, könnten die sich eigentlich wehren, eine aufgebrachte Gans ist kein angenehmer Gegner!
Aber vielleicht gibts auch einmal Leptinhemmer als Futterzugabe, dann würde sich das Stopfer sowieso erübrigen.

was glaubst du, wer du bist, dass du soetwas entscheiden kannst?!
das klingt wie allerletzter, dreckiger zynismus.

kannst ja eh dein körndlzeug weiterfuttern, aber lass die anderen mit deinem mssionierungswahn in kraut.

du hast dich gerade selbst disqualifiziert. lächerlich.

fettleber bei einem menschen ist nicht mit einem fettleber bei einer gans gleichzusetzen.

800 g oder 900 g gansleber ist fuer mich absolut vertretbar.

schoen, dass sie ihre leber mit der einer gans gleichsetzen, aber ich nehme doch die einer gans. danke.

in wirklichkeit sterben die gänse nicht an der leberverfettung oder am gewicht der leber

sie sterben, weil die leber soooooo vergrößert ist, dass sie keine kuft mehr kriegen, die leber läßt der lunge keinen platz um sich mit luft zu füllen

langsam ersticken, ein grauenhafter tod....

soviel zu denen, die "zwangsfütterung mit letalen folgen" mit herkömmlicher tierhaltung und schlachten vergleichen.

denen schlage ich mal vor, sich in ein korsett a la sissy zu zwängen und dann die stiegen am donauturm raufrennen.

wenns dann keine luft kriegen, das ist das was diese gänse die letzten tage ihres lebens ertragen müssen....und das ohne laufen. gell!

Einen Stopfgans wird genau so geschlachtet wei eine normale Mastgans.
IM GEGHENSATZ zu den üblichen Truthähnen, die tatsächlich z. T. bis zur Bewegungsunfähigkeit herangemästet werden.