Google+ auf 62 Millionen User geschätzt

28. Dezember 2011, 10:42
  • Google+ lockt immer mehr User an
    screenshot: red

    Google+ lockt immer mehr User an

Pro Tag sollen 625.000 Nutzer hinzukommen – bis Ende 2012 könnte Netzwerk auf 300 Millionen anwachsen

Seit Monaten hält sich Google mit offiziellen Nutzerzahlen zu seinem sozialen Netzwerk Google+ bedeckt. Im Herbst sprach CEO Larry Page von über 40 Millionen Nutzern. Mittlerweile sollen es 62 Millionen sein, schätzen Beobachter.

Täglich 625.000 neue User

Paul Allen, der sich selbst "inoffizieller Google+-Statistiker" nennt, geht davon aus, dass täglich 625.000 neue User hinzukommen. Dabei sei die Zahl der Neuzugänge in den vergangenen Wochen täglich weiter angewachsen. Der Gründer der Stammbaumseite Ancestry.com vermutet, dass die seit kurzem verfügbaren Unternehmensseiten, mehr Prominenten, Android 4.0, TV-Werbung und die Urlaubssaison dafür verantwortlich sind.

300 Millionen Ende 2012

Allen leitet die Zahlen von den Nachnamen der Nutzer ab, die er und seine Mitarbeiter bereits seit Juli verfolgen. Er geht davon aus, dass das Netzwerk bei dieser Rate bis Februar auf 100 Millionen User anwachsen wird und auf 200 Millionen bis August 2012. In einem Jahr könnte Google+ so auf 300 Millionen Nutzer kommen.

Mehr aktive Nutzer

Wieviele User davon aktiv sind, geht aus den Zahlen nicht hervor. Aber zunehmende Seitenzugriffe würden zeigen, dass auch hier ein Wachstum verzeichnet wird, berichtet Mashable unter Berufung auf Angaben von Hitwise. So habe es in der Woche vom 17 Dezember 9,4 Millionen Visits auf Google+ gegeben. Das liegt zwar noch hinter den 15 Millionen Visits von Ende September, als das Netzwerk für alle User geöffnet wurde, ist aber auch deutlich mehr als die 7,2 Millionen Visits in der entsprechenden November-Woche. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Google+ wird das zweite Second Life ;-)

da wird sicher jeder mit einem gmail konto dazugezählt
auch wenn er sich bei g+ noch nie angemeldet hat...
aber er könnte ja also wird gerechnet :)

kaum leute nix los, die letzen 53 posts waren vom websandard und der davor eine random einladung zu einem x bleiebigen festl ..naja schade...

Ich finds ja witzig, dass Leute immer wieder sagen G+ wäre erwachsen mit dementsprechend hochwertigen Beiträgen und auf Facebook spammen nur die Kiddies rum.

Leute, das sind EURE Freunde. In beiden Netzwerken.

keines der beiden wird das andere (ganz schnell) vernichten. gehe aber wirklich davon aus, dass G+ sich halten kann. es ist eigentlich rundherrum besser als F.

Eigentlich überraschend wenig User auf G+

Wenn man bedenkt wie immens G+ von den Medien gepusht wurde, sind die Userzahlen recht niedrig...

Egal wie viel Werbung gemacht wird - ich werde weder FB noch G+ jemals nutzen.

wirklich? erzähl mir mehr darüber, das ist so interessant!

http://diestandard.at/132287295... egestoeber

Bitte postens dort, dass sie auch nie Brautjungfer sein werden. Danke!

hab ich auch nicht vor.

lieber onlinestandard,

ich mein das posting unten ist zwar von MIR - aber ob man das wirklich 3mal veröffentlichen muss? ;)

Ehre..

wem Ehre gebührt

g+: 20 freunde und nix los

fb: 478 freunde + die hölle los...auch wenn man den faktor 25 einberechnen würde...

aber ja...g+ ist anscheinend neben apple das 2. steckenpferd des webstandards!

Aha, wiedermal so einer mit 478 "Freunden". Und das freut dich wirklich, den Spam all dieser Unbekannten täglich lesen zu müssen?

Ich muss sagen, außer meinen 477 FB-Freunden hab ich nichts im Leben erreicht! :)

Aber ich verrate dir ein Geheimnis: Wenn man FB so einstellt, daß keine Games + Anwendungen zugelassen werden, ist das echt alles halb so wild - 477 Freunde hin oder her!

aber ja...g+ ist anscheinend neben apple das 2. steckenpferd des webstandards!

Sagens das nicht zu laut, sonst bekommens auch eine böse Mail vom Redakteur wie ich. ;)

Der Untrschied ist aber in der Qualität

FB: viel los, aber nur Schrottmeldungen
G+: wenig los, aber gute Meldungen, nix Kindergarten wie FB

warum wohl

auf g+ Meldungen klicken die Leute halt eher drauf als auf FB Meldungen, denn zu letzterem gibt's auch ned viel zu sagen ausser wenn mal wieder irgendwelche anti-designänderungen vollstreckt wurden.
G+ ist eben neuer, daher berichtet man auch drüber, das muss nicht zwingend mit erkaufter Reklame zu tun haben, wie das der polarisierende kröne-leser gleich vermuten könnte, es kann auch einfach an einem messbaren Interesse der User liegen.
Auch Leute, die auf G+ nicht unterwegs sind, klicken vielleicht eher auf einen Artikel drüber, weil sie wissen wollen, was es damit auf sich hat.

Und welchen Informationsgehalt hat dieser Artikel?

Außer: juhuhuhuhuhuhuhuhu - g+ ist ur-mega-krass auf der überholspur?

ich kann wenig entdecken!

Jedenfalls sicherlich mehr als 3x dasselbe zu posten.

Doppelpostings sieht man schon einige - 3fach hab ich auch noch nicht gesehen.

Aber jetzt mal abgesehen vom Forums-bug, welchen Infogehalt hat der Artikel?

Man bekommt einen Einblick...

...wie Nutzerzahlen gemessen werden, ohne direkten Zugriff auf die Stammdaten zu haben.

62 mio nutzer sind nicht schlecht, aber aktiv sind die wenigsten accounts. schätze mal dass 10 % aktiv sind!

ich benutze es auch hauptsächlich als 'newsticker' für meine diversen interessengebiete.

muß ja nicht jeder seinen senf zu allem zugeben...

ist das

bei irgendeinem gratis dienst anders?
zugegeben denke ich auch, dass bei FB mehr aktive user sind (merkt man ja) aber obs so viel mehr sind is eine andere frage.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.