Mubarak-Prozess geht nach dreimonatiger Pause weiter

28. Dezember 2011, 14:33

Befangenheitsantrag der Opferfamilien gegen Gerichtsvorsitzenden abgelehnt

Kairo - Nach dreimonatiger Pause geht in Ägypten der Prozess gegen den im Februar nach dreißigjähriger Herrschaft zum Rücktritt gezwungenen Präsidenten Hosni Mubarak weiter. Am Mittwochmorgen wurden der 83-Jährige und seine Söhne Alaa und Gamal unter strengen Sicherheitsvorkehrungen in die Polizeiakademie am Stadtrand von Kairo gebracht. Dort muss sich der Ex-Machthaber vor Gericht verantworten. Mubarak und seinen Söhnen werden Korruption und tödliche Angriffe auf rund 850 Demonstranten während des Volksaufstands des "Arabischen Frühlings" vorgeworfen. Auch der frühere Innenminister Habib al-Adli und sechs Polizeioffiziere sind angeklagt.

Der Prozess hatte am 3. August begonnen. Ein Befangenheitsantrag gegen den Gerichtsvorsitzenden Ahmed Rifaat verzögerte das Verfahren. Ein Anwalt der Opferfamilien hatte beantragt, den Richter auszutauschen, weil dieser früher für das Büro des Präsidenten gearbeitet habe. Er scheiterte damit aber Anfang Dezember. An den Prozesstagen war es immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Anhängern und Gegnern Mubaraks gekommen. Rund 5000 Sicherheitskräfte sicherten daher die Umgebung ab. (APA)

F S 3
04
28.12.2011, 21:10
Lustiges Detail am Rande…

…Isreals Labour Mitglied Ben-Eliezer forderte Ägyptens Regime "ultimativ" auf, gefälligst die $ 300 Mill an Bestechungsgeldern zurückzuerstatten, die Mubarak vom isrealen Regime erhalten hatte, um ägyptische "Unterrichtsmaterialen" [LOL!] isrealfreundlich zu gestalten, und so die "Spannungen zwischen Isreal und Ägypten abbauen zu helfen".

Das FS3 berichtete zu gegebener Zeit:
http://derstandard.at/plink/130... 5/20931309

NONE
01
28.12.2011, 14:00

Mubarak interessiert keinen mehr. Urteil: lebenslange Haft und Ende des Prozesses.

Tantawi gehört endlich vor Gericht gestellt.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.