Vorgezogene Neuwahlen Ende April

28. Dezember 2011, 06:37

Konservative rückten von Forderung nach Termin im Februar ab

Athen - Die von der Euro-Schuldenkrise schwer getroffenen Griechen sollen Ende April in vorgezogenen Wahlen über ein neues Parlament entscheiden. Das erklärte der stellvertretende Ministerpräsident und Finanzminister Venizelos am Dienstag nach Angaben des griechischen Fernsehens bei einem Treffen seiner sozialistischen PASOK-Partei. "Die Wahlen werden nach Ostern Ende April stattfinden", sagte er.

Damit sei der zeitliche Rahmen für die Übergangsregierung unter Lucas Papademos abgesteckt. Ein genaues Datum wurde zunächst nicht genannt. Die ebenfalls an der Regierung beteiligte konservative Nea Dimokratia (ND) hatte zunächst auf Neuwahlen im Februar bestanden, dann aber eingelenkt. Neben der Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK) und der Nea Dimokratia ist die ultrarechte LAOS-Partei an der Koalition von Übergangsregierungschef Lucas Papademos beteiligt.

Papademos, ehemaliger Vize-Präsident der Europäischen Zentralbank, hatte im November die Macht vom bisherigen Regierungs- und PASOK-Chef Papandreou übernommen. Die Hauptaufgabe der Übergangsregierung ist es, die Details des im Oktober beschlossenen Hilfspakets der EU und des Internationalen Währungsfonds (IWF) auszuhandeln und durchs Parlament zu bringen.

Troika kehrt im Jänner zurück

Die Nea Dimokratia, die derzeit in den Umfragen führt, hatte nach der Bildung der Übergangsregierung zunächst auf raschen Neuwahlen beharrt. Am Dienstag sagte ein Sprecher aber, dass die Abstimmung spätestens nach dem orthodoxen Ostern am 15. April stattfinden müsse. Das Treffen der PASOK am Dienstag war Teil des Prozesses zur Wahl eines neuen Parteivorsitzenden. Venizelos gilt als einer der Favoriten für die Nachfolge Papandreous.

Die Troika aus Vertretern von EU, IWF und der Europäischen Zentralbank (EZB) soll im Jänner nach Athen zurückkehren, um die Fortschritte des Landes bei der Umsetzung der Auflagen der ersten Kredittranche vom Mai 2010 und des zweiten Hilfspakets vom Oktober zu überprüfen. Angesichts der tiefen Wirtschaftsrezession und schwacher Steuereinnahmen droht die Regierung die drakonischen Sparvorgaben ihrer Gläubiger zu verfehlen.

Gegen die Sparmaßnahmen, die unter anderem einen massiven Personalabbau im öffentlichen Dienst vorsehen, kommt es immer wieder zu Streiks und Protesten. Die drei Parteien verfügen über eine deutliche Mehrheit von 254 Abgeordneten im 300-köpfigen griechischen Parlament. (APA)

byron sully
00
28.12.2011, 15:37

die verschiebung der wahl um zwei monate (der 19.februar als wahltermin stand ja mehr oder weniger fest) ist genau das, was ich befürchtet hab. ich halte es auch für recht unsicher, ob dann im april tatsächlich gewählt wird oder die regierung papademos nicht doch die demokratie ausschalten wird. der grund für die verschiebung ist ja klar: angesichts der hohen umfragewerte der drei linksparteien (kke, syriza und dimar) kriegen die finanzmarktmarionetten angst vor einer "kommunistischen machtergreifung".

Raptor Jesus
00
28.12.2011, 23:52
Die kommen zusammen auf 37% in den Umfragen

Frag mich, wie die Märkte das regeln wollen.
Der April wird sehr interessant.

byron sully
00
29.12.2011, 14:40

eben. deswegen würd's mich nicht wundern, wenn die märkte alles dran setzen, um diese wahl zu verhindern. notfalls mit methoden à la chile 1973.

Superserbe reloaded
00
28.12.2011, 10:49
"wahlen" ...

"wahlen" die sogar im absurdistan eu mit seinen (üblichen) scheinwahlen hervorstechen ...

wenn die griechen aber - wie die politiker vor dem brüsseler putsch und dem instalieren von eu-lakaien - auch nein sagen, und russisches und chinesisches geld direkt in russland und china ausborgen, statt von deutschen und französischen pleitegeiern, was dann?

irland-szenario oder gleich militärintervention?

mfg

byron sully
00
28.12.2011, 16:21

großteils geb ich ihnen recht, allerdings handelt es sich meiner meinung nach nicht um lakaien der EU, sondern um lakaien des finanzterrorismus (IWF, US-großbanken, rating-agenturen & co.)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.