Ist der Zug für Windows Phone 7 abgefahren?

27. Dezember 2011, 11:37
  • Artikelbild
    foto: standard/cremer

    Das Lumia 800 und das Android-Vorzeigegerät Galaxy Nexus - Neben dem iPhone die aktuellen Top-Modelle der Smartphone-Welt.

Weiterhin maue Verkäufe - Ex- Windows Phone Manager: "Microsoft buckelt nicht vor Mobilfunkern"

Die Verkaufszahlen sprechen eine klare Sprache - Smartphones mit dem Betriebssystem Windows Phone 7 (WP7) verkaufen sich nur schwer.
Auch der Marktstart des ersten WP7-Handys von Nokia, dem Lumia 800, ändert offensichtlich nichts daran.

0.17 Prozent aller Verkäufe in Großbritannien

Dies belegen aktuelle Zahlen aus Großbritannien, wo Android- und Apple-Geräte die Verkaufscharts anführen.

Gedanken

Charlie Kindel, ehemaliger General Manager der Windows Phone Group und einer der prominentesten Entwickler von Microsoft machte sich in einem Blogeintrag Gedanken über die Erfolge und Fehlschläge von Windows Phone 7. Seine Gedanken sind im Online-Blätterwald auf reges Interesse gestoßen.

Anfang des Jahres verließ Kindel den Redmonder Konzern, um sein eigenes Unternehmen zu gründen. Das Produkt, das er hinter sich gelassen hat, behält er allerdings weiterhin im Auge. So hat er in seinem aktuellsten Blogeintrag erklärt, warum seiner Meinung nach Windows Phone bisher keine großen kommerziellen Erfolge feiern konnte. Gleichzeitig ist er überzeugt, dass es sich um ein großartiges Produkt handelt.

Auf Kosten der Nutzer

Häufig wird er gefragt, wieso er diese Meinung vertritt, und wo dann der erhoffte Erfolg am Markt bleibt. "Ich glaube Microsofts Umgang mit Mobilfunkanbietern und Herstellern ist problematisch, während Google Spannungen mit Mobilfunkanbietern und Herstellern auf Kosten der Nutzer niedrig hält. Die Frage ist nur: Wird die Unzufriedenheit der Endnutzer mit Androids Widersprüchen und Aufteilungen soweit ausufern, dass sich dann schließlich doch das bessere Produkt durchsetzt?" 

"Positiver Kreislauf"

Dass Windows Phone bisher eine Aufteilung vermieden hat, hat laut Kindel einen Grund: Gerätehersteller, Mobilfunker, OS Anbieter und Endkonsumenten arbeiten in einem positiven Kreislauf. Das bedeutet, dass jeder am Markt von den anderen Teilnehmenden profitiert und selbst auch Beiträge leistet. So werden Spannungen niedrig gehalten und der Kreislauf wächst - gleich einem Schneeballeffekt. Je mehr Seiten ein Markt aber hat, desto schwieriger wird das System und desto schwieriger wird es für den Kreislauf, so der ehemalige Microsoft-GM.

Marktanteile

Kindel zufolge zerdrückt Android iOS und Windows Phone 7 bei Marktanteilen, weil seine offene Plattform Herstellern und Mobilfunkbetreibern erlaubt, mit allem davonzukommen, während sie Dutzende Geräte pro Jahr hinausschmettern. 

Android "bückt sich"

Google sei mit Android deshalb so erfolgreich (in der Stückzahl) weil Android Spannungen zwischen den Marktufern niedrig hält. Android "bücke sich" vor Geräteherstellern sowie Mobilfunkern. Hersteller können so tun, was sie am besten können, nämlich eine Menge Geräte produzieren. Genauso wie Mobilfunkbetreiber, die der Vermarktung von Geräten nachgehen. "Meine Hypothese", sagt Kindel, "ist, dass Google mit Android zu viel Aufteilung ermöglicht, was die Endnutzer früher oder später verrückt macht." 

Mittelfinger

Auf der anderen Seite könnte WP7 auf jedem Gerät lizenziert werden, Microsoft hat Spezifikationen, die alle Hersteller befolgen müssen, um das beste Nutzererlebnis zu gewährleisten. Indem Microsoft mit Windows Phone einen anderen Zugang hat, und Geräteherstellern und Mobilfunkern quasi den Mittelfinger ausstreckt, weil sie sich an diese Spezifikationen halten müssen, zeigen sich beide Seiten zögerlich. Besonders die Mobilfunker, die jährlich Milliarden für Marketingkampagnen ausgeben, und dann auch entscheiden, welche Geräte ihre Händler im Verkauf antreiben sollen. 

Kein Update

Microsoft sei zwar bei Design von Soft- und Hardware nicht so perfekt wie Apple, aber seine Vorgehensweise ist immer noch besser als die Hersteller und Mobilfunker wie irre durcheinander laufen zu lassen. Und damit ein massives Zersplitterungsproblem zu erzeugen. So kommt es zu kaum ein Jahr alten Smartphones, die die aktuellsten Updates vermissen. Damit weist Kindel auf die Ankündigung Samsungs, die Galaxy S Reihe nicht mit dem aktuellsten Android-Update Ice Cream Sandwich auszustatten. 

Zu spät?

Microsoft hingegen handle ausbalanciert. Der Machtkampf zwischen Mobilfunker, Hersteller und Entwicklern von Betriebssystemen sei ausgewogen. Allerdings könnte es zu spät sein, so Kindel. Wäre Windows Phone 2007 oder 2008 gestartet, sähe die Situation anders aus. Der Marktstart fiel aber auf 2010. Mit dem Nokia Lumia 800 könnte Windows Phone richtig durchstarten. Wenn Nokia bei der Marketingstrategie daneben haut, wird es Windows Phone mit sich in die Tiefe ziehen. (red, derStandard.at, 27.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 494
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Lesekrawatte
20
hmmm

Mit meinem iPhone 4S gesendet.

palindromix ...
11
Voll zufrieden

Habe von HTC Desire Z (Android) auf HTC 7 Pro gewechselt und bin schlichtweg begeistert.
Viel zuverlässiger als die bisherigen 3 Androids. Reagiert superschnell und gefällt mir vom Design (ist halt nicht jedermanns Sache).
Im Marketplace habe ich alles gefunden was ich brauche...also tiptop.

Hoffe darauf dass das WP seine Nische findet und bestehen kann.

Wäre schön wenn es neben Android und iPhone auch noch eine 3. Alternative in Zukunft weiterhin gäbe.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
19.1.2012, 15:14
eines der 5 Verkauften WP Phones dieser Woche ...

gehört ihnen? Wow wie elitär *chi*

12345 ... weiter weiss ich nicht!
10
warum soll man sich ein Phone ...

um den Preis eines iPhones kaufen, das nur die hälfte eines iPhones kann??
Kommt irgendwie nicht hin ...
Microsoft hat´s noch nichtmal geschafft ihr eigenes Produkt, Skype auf WP zu unterstützen ... *WTF*??

(c) 3210
22
31.12.2011, 17:21
Alles begann mit meinem Windows PC.

Er hängte sich ständig auf.

Dominic mit C
02
29.12.2011, 12:53
Seit Nokia auf WP7 setzt

Ich frag mich wieso jetzt alle mit WP7 die überteuerten Nokia Lumia in verbindung setzen. Gibt ja noch ein paar alternativen für leute die WP haben wollen.
Samsung oder LG, vielleicht sogar HTC sind da sicherlich günstiger und hardwaremäßig sicherlich ausgereifter. Nicht zu schweigen von Huawei oder ZTE. Ist vermutlich schlechter verarbeitet.

gerhard maierhofer
00

ja ich versteh auch nicht warum man das lumia mit nokia in verbindung setzt. das lumia ist ein compal gerät. da steht nur der schriftzug nokia drauf.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
deswegen schauts ja auch 1:1 aus wie das N9 ...

N7
13
30.12.2011, 13:55

Ja aber da könnte man dann nicht soooo negative Artikel schreiben. Das Samsung Omnia 7 ist echt empfehlenswert - funktioniert super und sieht stylisch aus.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
10
19.1.2012, 12:05
mir hats nicht gefallen ... sonst hätt ich eins ...

Bekannte Mobilfunkverkäufer meinen Sie würden vielleicht 1-2 WP Phones pro Woche verkaufen ... wie schwach? Alle anderen fragen nach Android oder iOS und lassen sich auch nicht davon abringen!

Kann mich noch erinnern wie sehr ich mich über den kauf der XBOX geärgert habe -.- wozu hat die Elite 120Gb Speicher, wenn man nichts drauf tun kann ausser Spielstände? Naja ...

panda rage
23
29.12.2011, 10:51

was solls, selbst eine ganze armee von kampfpostern und marketingfuzzis wird nichts daran ändern, dass wp7 keine sau interessiert und sich kaum jemand freiwillig auch noch am mobiltelefon einer firma ausliefern will, die in ihrem ganzen bestehen noch keine einzige innovation gebracht hat sondern immer nur die konkurrenz billig kopiert hat.

Amdamdesdissemallepress
01
29.12.2011, 11:01

es wird sich zeigen... das nexus one hat auch niemanden interessiert und google+ kommt gegen facebook auch "noch" nicht an...

M.Honeybee
21
29.12.2011, 12:03

Köstlich: Nexus One - nur online verfügbar, Nokia WP7 in Shops (& bleibt trotzdem liegen). Ein Vergleich der puren WP7-Verzweiflung;-)

Irgendein Jürgen
02
29.12.2011, 00:15
Interessant wäre mal ...

... ein Vergleich der Verkaufszahlen von Samsung Omnia 7 und Wave II. Beide sind technisch annähernd ident, gleich lang am Markt und benützen ein nicht ganz so beliebtes OS. Das Omnia 7 ist zwar theoretisch das teurere und höherwertige Gerät, dieser Umstand wird aber fast nur durch das OS "begründet".

Bada ist relativ offen, und bietet viele Funktionen die bei WP7 noch fehlen. Dafür gibt es noch weniger Apps als bei WP7 und auch keine Werbekampagnen dafür. Wenn ihr mich fragt ein fairer Kampf, der einen Vergleich rechtfertigt.

Ich habe beide, die Benutzeroberfläche des Omnias gefällt mir besser, als Haupthandy (+ Kamera, Mediaplayer, Gelegenheitsmodem) taugt aber nur das Wave II. Was sagt die Masse der Kunden bzw. die Verkaufszahlen?

Decius
01
Keine Frage

das Samsung das Wave deutlich öfter verkauft als ein Omnia, Bada hat schließlich bereits einen deutlich höheren Marktanteil als WP7, ohne sich diesen mit anderen Herstellern teilen zu müssen.

N7
02
30.12.2011, 13:57

Ich bin mit meinem Omnia 7 sehr zufrieden und brauch da eigenltich nix anderes. Seit WP7.5 hält sogar der Akku länger ... finde ich.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
19.1.2012, 12:06
WP wird von einigen Herstellern angeboten ...

hat eine Werbemaschinerie dahinter usw.
Bada, verkauft sich von selbst besser als WP!!!
Dazu muss man nicht mehr viel sagen oder?

Georg Z
24
28.12.2011, 16:38
Dumme Einschränkungen

Ich hab gar nichts gegen Microsoft, hab mich auch gefreut als sie meinten sie entwickeln ein ganz neues OS von Grund auf.
Und dann? Was soll toll sein an der "User experience" wenn ich nicht mal ein Vidoefile aufs Handy spielen kann ohne es vorher umzuwandeln? Was soll das dass Multi Tasking vor 5 Jahren auf Symbian besser funktioniert hat als auf einem neuen System mit Super CPUs?
Um nur ein paar Einschränkungen zu nennen.
Sonst wirds schon ok sein, aber für mich sind das Killerargumente im wahrsten Sinne des Wortes.

Amdamdesdissemallepress
12
28.12.2011, 13:56
Preise

vielleicht sollte Nokia als Einführungsangebot die Preise ordentlich senken - dann würden sicher mehr Phones verkauft werden und der Bekanntheitsgrad steigen!

Guybrush Threepwood
22
28.12.2011, 14:13

Hast du nicht weiter unten selbst geschrieben, dass selbset bei der Amazon Cyber-Aktion (50% Preisnachlass) gestern nur 4% des Kontingents an Lumias verkauft werden konnte?

Es ist nun mal so, dass es nur eine sehr winzige Zielgruppe an Leuten gibt, die man mit dem Zeug überhaupt ansprechen kann. Da können sich M$ und Nokia auf den Kopf stellen, es wird alles nichts helfen. Das Problem heißt Windows Phone.

MisterTA
00
Das Problem heißt Microsoft Management

Das Problem heißt nicht Windows Phone sondern Microsoft Management. Die Typen sind einfach immer um Jahre hinten nach. Das fängt beim Client OS an, geht über den Browser, und endet nicht bei WP7 (nur einige Beispiele).
Gibt Mr. Kindel selbst zu, was wäre wohl bei einem Start 2008 gewesen. Tja, verschlafen, wie immer. Könnten sich mit RIM zusammentun.

Amdamdesdissemallepress
01
28.12.2011, 14:26

das Nexus One war übrigens auch ein Ladenhüter...

Amdamdesdissemallepress
01
28.12.2011, 14:20

statt 429 wars bei Amazon um 399 zu haben...

Guybrush Threepwood
15
28.12.2011, 14:27

Gut, € 399 für ein Lumia ist tatsächlich lächerlich teuer, wenn man schaut, was für Top-Geräte man im Android-Bereich schon um diesen Preis bekommt.

Amdamdesdissemallepress
01
28.12.2011, 14:33

Eben - dafür gibts auch schon fast ein Galaxy S2, welches ein größeres Display hat und z.B. NFC unterstützt. Trotz Dualcore ist es aber nicht wirklich schneller als das Lumia.

Ich finde WP7 ist homogener als Android. (vom Design und von der Bedienung). Dafür ist es nicht so flexibel (root, custom-ROMs, ...).
Ich bevorzuge WP7 du Android - ich habe kein Problem damit.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 494
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.