Sinnkrise

Die Ratingagenturen und die Klingonen

Kommentar der anderen | Rainer Bonhorst, 26. Dezember 2011, 17:18

Nachdem die terrestrischen Potenziale der drei Triple-A-Verteiler bzw. -Entzieher nahezu erschöpft sind, werden sich Moody's und Co langsam um neue Geschäftsfelder umsehen müssen

Nachdem die terrestrischen Potenziale der drei Triple-A-Verteiler bzw. -Entzieher nahezu erschöpft sind, werden sich Moody's und Co langsam um neue Geschäftsfelder umsehen müssen. Das Weltall ist groß ...

***

Die amerikanischen Ratingagenturen geraten zunehmend in eine Sinnkrise: Sie wissen nicht mehr, wem sie noch die AAA-Note entziehen sollen. Die dafür infrage kommende Kundschaft wird immer rarer.

Standard & Poor's hat den Vereinigten Staaten bereits vor einiger Zeit die Bestnote gestrichen. Moody's hat die USA gewarnt, man werde, wenn es so weitergeht, von den drei A eines abziehen. Und auch Fitch hat eine solche Warnung ausgesprochen. Nachdem die Supermacht USA bereits derart abgegrast ist, wandte man sich notgedrungen den besseren Europäern zu. Frankreich ist schon länger im Visier der Agenturen. Österreich muss noch bis Jänner zittern. Und zuletzt hat es auch Deutschland in Form einer Warnung von Standard & Poor's erwischt: Euer drittes A wackelt!

Damit befinden sich die Ratingagenturen in einer ähnlichen Situation wie eine Polizeistation, die das Verbrechen in ihrem Zuständigkeitsbereich nahezu völlig ausgerottet hat. Es taucht die Sinnfrage auf: Was können wir überhaupt noch tun? Man sagt ja so leicht, eine Einrichtung ist dann besonders erfolgreich, wenn sie die Dinge so perfekt regelt, dass sie sich selbst überflüssig macht. Aber wer will das schon?

Die Ratingagenturen scheinen diese Gefahr übersehen zu haben: Sie haben kaum noch Pfeile im Köcher und Ziele, auf die sie schießen können. Südeuropa ist abgestraft. Die USA und Deutschland sind verwarnt. Werden die Verwarnungen wahrgemacht, wird also das dritte A gestrichen - was bleibt dann noch? Die Niederlande? Skandinavien? Davon können doch keine drei Agenturen leben. Auch die weitere Herabstufung bereits bestrafter Nationen ist eine vergleichsweise brotlose Kunst. Wer einmal sein drittes A verloren hat, lebt leicht mit weiteren Verlusten, er richtet sich notfalls sogar in der B-Klasse ein. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich's herrlich ungeniert, da können die Agenturen noch so böse dreinschauen.

Die Agenturen befinden sich also an einem Abgrund. Sie müssen neue Geschäftsfelder suchen oder alte gründlicher beackern. Eine Möglichkeit ist, noch höher hinaus zu wollen als bisher schon. Die Agenturen könnten zum Beispiel die Erde in ihrer Gesamtheit abstrafen und ihr den einen oder anderen Buchstaben wegnehmen. Auch das Weltall ist in Erwägung zu ziehen. Hier wäre erst einmal der Status quo zu erforschen: Ist das Weltall Triple A oder verdient es allenfalls eine B-Note? Dann kann man weitersehen. Schließlich sind da noch die potenziellen außerirdischen Zivilisationen. Haben die Klingonen ein dreifaches A verdient, oder müssen auch sie mit einer Warnung zur Ordnung gerufen werden?

Aber den Weg dorthin zu betreten, wohin sich noch kein Mensch gewagt hat, wird auch für so grandiose Organisationen wie die Ratingagenturen kein leichter Schritt sein. Vielleicht entscheiden sie sich, doch wieder kleinere Brötchen zu backen, und konzentrieren sich darauf, die Kreditwürdigkeit von Firmen zu bewerten. Da gibt es einen unendlichen Vorrat, und Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. Allerdings ist es schwer, sich nach den Höhenflügen in die internationale Großpolitik wieder mit Kleinvieh zu befassen. Vielleicht sind als Nächste doch die Klingonen dran. (Rainer Bonhorst, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 27.12.2011)

RAINER BONHORST ist ehemaliger Chefredakteur der "Augsburger Allgemeinen" und bloggt im Onlineforum "Achse des Guten".

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3
fmdj
00

wodurch finanzieren sich rating-agenturen eigentlich? bitte um seriöse antworten und links! danke!

fuz
 
00
28.12.2011, 07:48
Verzicht

Ich würde vorschlagen, wir geben freiwillig ein oder zwei A's zurück...
...oder wir machen einen Handel auf wie mit den Emissionen.

Yanumáka-kumã
00
27.12.2011, 18:22

Es gibt kein Geschäft ohne Risiko, die Finanz Industrie hat die Mechanismen erfunden die das Risiko ganz und gänzlich dem Kreditnehmer übergibt, es gibt keine Regelung für Wucher Verträge, und über dem Ausfall von Zahlungen können die wetten dank Versicherung, eigentlich ist unsere Vorstellung über Finanz Kriminalistik ganz und gar vom Hirn gewachsen.

Yanumáka-kumã
00
27.12.2011, 18:52

ipuñöñöri-mallú

Helmut
00
27.12.2011, 17:29
Bin zwar auch...

...kein Freund der Agenturen, aber was die meisten nie erwaehnen ist, dass die Agenturen nur deshalb so grosse Macht haben, weil sie in sehr vielen Finanzgeschaeften explizit als Massstab verwendet werden. Niemand wurde gezwungen, das zu tun.
Man kann sie also nicht zuerst als Schiedsrichter verpflichten, und sich dann darueber beschweren, dass sie Schiedsrichter sind.

Yanumáka-kumã
00
27.12.2011, 18:02

Sie wurden als Pfeiler eines defizienten Finanz Markt Konstruktes erstellt, keiner konnte bis jetzt darüber hinaus agieren.

aculus populus
 
00
27.12.2011, 17:44
Mal ein echtes Beispiel

das mit dem Schiedsrichter ist eigentlich ganz was anderes ...
Die Ratingagenturen sind so etwas wie Götter, wenn die sagen würden Gold ist nichts wert, dann ist Gold nichts wert, wenn die Götter sagen würden Brot ist giftig und das toxische Apartam ist gesundheitsfördern, dann ist es so...
wenn RA sagen Griechenland ist nichts wert dann wird ein ganzes Land abgeschrieben und die Bevölkerung in einer Notsituation gebracht. Aus dem Schneider sind Europa und Österreich noch lange nicht, weil wie ersichtlich es gibt viele "Marktspezialisten" und sonstige Eu-Berater die immer noch "Ratingagenturen-Fans" sind! Diese Blindheit und Vertrauen macht uns schwach und lässt uns vermehrt Fehler machen. Den 1en Angriff hatten wir: Stichwort Lehman.

Kampfposter
10
27.12.2011, 17:01
Völlig inhaltleerer Artikel, besteht nur aus Buchstaben!

Yanumáka-kumã
00
27.12.2011, 16:11

Großartig endlich ein etwas, mit Humor, und zu glauben das die Raten ihr Lohn von irgend woher bekommen ist noch lustiger, wer die Zukunft bestimmt kann die besten Züge machen, das ist besser als eine Kristall Kugel.
Wie unsere Finanz Industrie tickt: The Secret of Oz (by Mr Bill Still)
http://www.youtube.com/watch?v=7qIhDdST27g

Isegrim1
41
27.12.2011, 14:40
Blöderen Artikeln selten gelesen.

Als ob es Aufgabe der Ratingagenturen es wäre Triple A wegzunehmen, sie werden bezahlt Stellungnahmen zu gewissen Wirtschaftssituationen in Ländern auszugeben, vereinfacht mit einem gewissen Punktesystem.
Ich hoffe der war eher Ironisch ansonsten sehe ich reichlich Desinformation.

aculus populus
 
00
27.12.2011, 17:47
Wenn das so wäre...

wie erklärt sich das AAA der USA? Nur 1 Schmankerl von vielen: in den letzten 30 Jahre US-Produktivitätswachstum unterm OECD Durchschnitt.

bankerwärichgern
00
27.12.2011, 14:37

bin ich blöd oder kann mir jemand sagen, wovon die Ratingagenturen (gut) leben? Wer bezahlt sie?

Klaus M1
00
27.12.2011, 14:56

ich könnte mir vorstellen, dass banken, investmentfirmen, usw für die ratinginformation - lizenzen - bezahlen. immerhin ist ein rating das um und auf bei investments.
das bedeutet, dass unsere banken, denen die aufträge für unternehmensbewertungen geben und diese dann natürlich auch die banken als unternehmen bewerten.

aculus populus
 
00
27.12.2011, 17:53
Hedgefonds-Institute, Investmentfirmen und Banken

Die heufigkeit der Ratings hat um einiges zugenommen und das ist auch kein Zufall...aber die Agressivität hat brutal zugenommen als die Hedgefonds bis Juni-Juli 2011 kaum performt hatten (sprich keineZinsen).
Diese Situation war ja natürlich nicht mehr zum aushalten (weil ja große Zinsen erzielt werden "müssen") deshalb hat die ganze "grobe" Spekulation nochmal zugenommen. Und wie läuft es ab? Tja man zahlt ja wöchentlich einer RA die Auswertung die möglichst negativ sein soll, bevor die Bewertung in den Medien kommt wird auf Verlust gewettet, Mrd. Dollar/Euro werden auf Kredit investiert in Aktien die Fallen werden und dies wird auch passieren wenn die Nachricht rauskommt. Dann müssen wieder Politiker hupfen und Feuerwehr spielen.

kleinerpinguin
00
27.12.2011, 15:15

Das wäre sinnvoll, ist aber meines Wissens falsch.

Die Ratings werden vom Emittenten bezahlt, d.h. Österreich bezahlt die Ratingagenturen dafür, dass die österreichischen Anleihen bewertet werden.

Konrad Euler
00
27.12.2011, 15:45

ned sdreidn, es hobds beide rechd.

sowoi die benudsa ois a de emidendn zoin (im noamalfoi)

Martin Rosenkranz
00
27.12.2011, 12:55
Da nach der Explosion von Praxis die Klingonen der Föderation beitreten

und es in der Föderation bekanntlich kein Geld gibt bleibt für die Ratingagenturen nur über ihr Heil in der Flucht zu suchen und nach Ferengina auszuwandern.

Klaus M1
05
27.12.2011, 12:36
die problematik liegt wo anders und ist viel größer

ratingagenturen hin oder her. tatsache ist, dass die öffentlichkeit immer ärmer (der staat und auch die bevölkerung) wird und die elite, die reichen, die vermögenden bestimmen wohin es geht, total übermächtig sind und nur auf ihr geld schauen. es ist ja wohl auch klar, dass die staaten nicht mehr so kreditwürdig sein können, da die schulden laufend zunehmen und die staaten nicht mehr viel besitzen. heute privatisiert man, verkauft die immos, um die schulden zu tilgen, heute beginnt man zu sparen, um die schulden zu tilgen.
aber was ist, wenn alles über generationen ersparte privatisiert ist und man nirgendswo mehr sparen kann, weil schon alles ausgegeben wurde - wie tilgen wir dann die schulden. dann wird es uns richtig treffen.

Rose Bud
54
27.12.2011, 11:22
Selten

...so einen Schwachsinn gelesen.

Stbo
 
11
27.12.2011, 12:46

Ich denke doch, daß dieser Artikel als Ironie verstanden werden sollte!
Sind Sie schlecht aufgelegt?

Rose Bud
00
27.12.2011, 15:12
Ironie sollte einen wahren Kern haben...

...sonst ist sie nicht witzig

Helmut Moesl
00
27.12.2011, 11:09

Warum nach Sovereign Ratings nicht auch interstellare Kaffeesud... tschuldigung, Zukunftsprognosen?

Mich würde zum Beispiel der Ausblick für eine klingonisch-romulanische Allianz echt interessieren!

europa.eu
01
28.12.2011, 10:20

Ausblick: negativ.

des haaßt oaråndsch!
 
44
27.12.2011, 10:48
Ziemlich sinnentleertes Geschreibsel!

Tan S. Taafl
74
27.12.2011, 10:02
Was dem Kronenzeitungsleser sein Minarett ....

.... ist dem linksliberalen Feuilletonisten und gemeinen Standardposter seine Rating-Agentur. In beiden Faellen herrscht Ahnungslosigkeit und diffuse Angst. Fuer die einen ist jeder Muslim ein Terrorist und jede Sure ein Gewaltaufruf, fuer die anderen jede Ratingagentur ein Geheimbund neo-liberaler Weltverschwoerung und jede Rating-Aenderung ein Anschlag auf die demokratischen Rechte der ausgebeuteten Proletarier. Es ist kein Zufall, dass der nationale und der Retrosozialismus programmatisch soviel gemeinsam haben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.