Und der meist heruntergeladene Film 2011 ist...

hp 7.2 hat über 1 mrd im kino eingespielt? wahnsinn.

von den in der liste genannten filmen sind eigentlich nur soure code, 127 hours und the kings speech tatsächlich sehenswert.

wir machen eh alles den deutschen nach. wir sind deren uk.
in ein paar jahren gibts auch bei uns 2000 euro strafe von der contentmafia

Na bitte - praktisch nur Filme, für die kein vernünftiger Mensch Geld im Kino ausgäbe ;oP

naja, so zeug wie fast five kommt auf der leinwand sicher besser als auf dem tv zu hause - wenn man auf solche streifen steht.

aber etwas wie source code seh ich mir auch lieber allein in völliger ruhe an. blödes kinoherumgequatsche der sitznachbarn, popcorn- und chipsgeraschel und getuschel kann mir dabei gestohlen bleiben :)

das dachte ich mir auch. besser kann man es nicht zufammenfassen :)

Also ob man einen Film runterladet ist was ganz anderes als ob man den im Kino ansieht. Gerade die Rangliste zeigt mir, dass man sich einen Film gerne mal schnell runterlädt, aber sicher nicht dafür ins Kino geht. Thor oder Fast Five sind gute Beispiele dafür, während die Harry Potter Fangemeinende anscheinend treue Kinogänger sind.

ich glaube das bei ff die ganze fangemeinde im kino war. vermutlich haben sich vorher einige den film gestreamt um zu entscheiden, ob er würdig ist, ihn sich im kino anzusehen.

Zeigen Sie doch die Filmer an; ist eh verboten mitzuschneiden :)

...wieviele Billionen die Einspielergebnisse gebracht hätten, hätte es diese Downloads NICHT gegeben!

nur nerven mich da die geräusche meiner mitmenschen (vor allem wenn eine gruppe von gangsterrappern im kinosaal beiwohnt)

Klar, wenn sie einander beiwohnen (siehe Duden, Bedeutung 2), dann kann das schon eine störende Geräuschkulisse geben... Außer im Nonstopkino natürlich ;oP

soviele gute filme gab es 2011. naja, jedem das Seine.

Der eine findet Led Zeppelin gut, der andere Lady Gaga - ein einheitliches allgemein Gültiges GUT gibt es nicht. Und ich bin froh, daß es so ist. Wo kämen wir denn hin, wenn andere entscheiden, was "gut" ist?

habe mich falsch ausgedrueckt. "gut" ist natuerlich das falsche wort. "wertvoll" waere passender gewesen. also filme, die zum nachdenken anregen. jetzt kommt natuerlich gleich wieder "man kann sich auch ueber seine naechste Lachgaseinspritzung im uebermotorisierten, tiefergelegten Hobby-Rennwagen gedanken machen"

ich halt mich da jetzt raus, Geschmaecker sind verschieden :)

Mir fällt auf Anhieb nur "King's speech" ein (ist natürlich eine rein subjektive Beurteilung als guter Film)

aus der torrentfreak liste bleibt nur source code noch als sehenswert übrig.

hell and back again
the artist
pariah
a separation
knuckle
source code
....

gab natuerlich noch andere sehenswerte streifen, welche mir nicht einfallen wollen!

le havre oder biutiful zum beispiel

dem sherlock holmes ist KEINER auch nur annähernd nahe gekommen.

hmmm... letztens habe ich in einem klatschblatt gelesen, dass brad pitt und angelina jolie für eine semmel betteln mussten. wie es wohl den (glaub ich) 6 kindern dabei geht?! und natalie portman, leonardo dicaprio und daniel radcliffe sollen auch schon hart an der grenze sein mit ihrem vermögen. ich denke wir sollten ein spendenkonto für sie einrichten...

aber: bei pitt wird man nicht einsparen, ob das für den kleinen kabelträger etc. auch gilt steht auf einem anderen blatt...

...hat's schon in den 80ern gegeben, als die VHS-Kassetten raubmordkopiert wurden. Damals wars der Beleuchter oder die Klofrau. Dabei gilt damals wie heute... der kleine Kabelträger war SELTEN angestellt - war es nicht zur Schwarz-Weiß-Zeit, und auch nicht heute, sondern meist auf "Werkvertrag". Der Kabelträger wird ebensowenig eingespart wie der Kameramann... wer soll denn die Kabel tragen? Der Regisseur? Und bei 500 Millionen Einspielergebnis, wird sich das Studio die paar Netsch im Monat für den Kabelleger auch weiterhin leisten. Downloads von Filmen - die nur so nebenbei bemerkt zu 99% von Studiomitarbeitern ins Netz leaken! (nona) - sind halt offiziell der ideale Grund für Sklavenlöhne!

... sollte die Filmindustrie wieder mehr auf Qualität als auf Quantität setzen.