Glatteis

Kein Android 4.0 für Galaxy S - wegen Touchwiz

Andreas Proschofsky, 27. Dezember 2011, 11:38
  • Artikelbild
    grafik: google / samsung

    Nichts soll es mit Android 4.0 für das Galaxy S von Samsung werden - wegen Touchwiz und Co.

Praktisch identes Nexus S hat Update bereits erhalten

War es in den USA das Motorola Droid, das den großen Durchbruch von Android als mobiles Betriebssystem eingeläutet hat, kann sich in Europa und Asien vor allem Samsungs Galaxy S diese Position auf die Fahnen heften. Bis heute an die 20 Millionen mal verkauft, gehört es zweifelsfrei zu den erfolgreichsten Smartphones aller Zeiten. Und doch: Hersteller Samsung denkt nicht daran, das einstige Topmodell mit dem aktuellen Android 4.0 zu versehen, wie das Unternehmen vor einigen Tagen klarstellte.

Ärgerlich

Eine Ankündigung, die gleichermaßen für Verwunderung als auch Empörung sorgt. Schließlich wird das - aus einer Hardwareperspektive praktisch baugleiche - Nexus S doch bereits seit einigen Tagen mit dem "Ice Cream Sandwich" beliefert. Der entscheidende Unterschied liegt bei der Softwareausstattung, die beim Nexus S - wie für die Nexus-Serie gewohnt - direkt von Google, beim Galaxy S von Samsung kommt - und genau hier ist auch das Problem zu suchen.

Argumente

Wie der Hardwarehersteller über sein eigenes Blog ganz offen bekennt (Anm: hier eine Übersetzung), sind es nämlich die eigenen Modifikationen an Android, die das Update unmöglich machen. Laut Samsung wäre das Galaxy S nicht mit genügend RAM und internem Speicherplatz ausgestattet, um zusätzlich zum deutlich umfangreicheren Android 4.0 auch noch die eigenen Touchwiz-Oberfläche und andere "Experience-verbessernde" Funktionen zu beherbergen. Mit letzterem meint man vor allem zusätzliche Apps wie die Programme diverser Netzanbieter oder auch die in einigen Märkten mitgelieferte Software zur Videotelefonie oder für mobiles Fernsehen. Die gleichen Argumente nennt man übriges auch als Grund, warum das erste Android-Tablet von Samsung - das Galaxy Tab - ebenfalls kein Update erhalten soll.

Petition

Während man bei Samsung die ganze Affäre mit dieser Erklärung als abgehandelt betrachtet, wollen sich zahlreiche NutzerInnen nicht so ohne weiteres mit dieser "Erklärung" zufrieden geben. So wurde beispielsweise bereits eine Petition gestartet, um Samsung dazu zu bewegen, das Galaxy S einfach mit einem unmodifizierten Android 4.0 zu aktualisieren.

Vorgeschichte

In der Vergangenheit sah sich schon HTC mit einer sehr ähnlichen Situation konfrontiert, obwohl Googles Nexus One und das HTC Desire praktisch idente Geräte waren, wollte man zunächst kein Update für das Desire abliefern - dies mit sehr ähnlichen Argumenten, wie sie nun von Samsung vorgebracht werden. Nach dem Protest der NutzerInnen entschied man sich dann doch noch für ein Update - mit einer abgespeckten Version der eigenen Sense-Oberfläche.

Vertrauensverlust

KritikerInnen sehen in der aktuellen Ankündigung aber auch ein grundlegendes Vertrauensproblem für Samsung. So fragt man etwa bei The Verge, wie man sich bei Samsung vorstellt, die eigenen KundInnen zu behalten, wenn man an diesen so dermaßen offensichtlich in jenem Moment das Interesse verliert, in dem der Kauf des Geräts abgewickelt ist. Immerhin sei das Galaxy S in vielen Ländern noch vor wenigen Monaten das Top-Gerät von Samsung gewesen. Apple, Microsoft - aber auch Google selbst mit seiner Nexus-Linie - hätten längst kapiert, wie wichtig es ist, bestehende NutzerInnen langfristig zu supporten - um mit dem daraus resultierenden Vertrauen neue KundInnen anzuziehen. (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 26.12.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 328
1 2 3 4 5 6 7 8
Walter J. Ferstl
00
28.12.2011, 20:04
xda-developers.com: Kommt 4.0 (ICS) für Galaxy S und Galaxy Tab doch?

Samsung Backtracks, Is Reviewing Ice Cream Sandwich For Galaxy S and Tab After All
December 27, 2011
http://www.xda-developers.com/android/s... after-all/

Amdamdesdissemallepress
00
29.12.2011, 11:34

anscheinend einen light-version...

die Frage ist auch: WANN?

Speedyweb
03
28.12.2011, 01:24
Soft und Hardware

Apfel Erfolg kommt doch von Hard und Software aus einer Hand! (ob beim Smartphone bis zum Rechner)
und dazu die Aktualisierung
.
Durch diesen Murks, den sich Samsung hier leistet, bekommt Windows Mobil (Microsoft/Nokia) auch wieder eine Chance, und so blöd werden sie nicht sein, die 2 Chance auch sausen zu lassen.
.
Anderseits sucht sich Google einen eigenen Hardwarehersteller, damit sie Apple hier kopieren können, damit wird der rasante Aufstieg von Samsung gebremst und ein ebenso steiler Abstieg ist damit vorhersehbar (ein OS Bada denke ich, wird sich nicht durchsetzten).

Bob Kelzo
00
29.12.2011, 14:07

Wenn man Softwareupdates ausliefert kopiert man also Apple??

Speedyweb
00
29.12.2011, 17:51
bitte genauer lesen

Apple zeigt vor, das man als Hard und Softwarelieferant sein Produkt vor Blödheiten schützen kann, das versucht nun auch Google mit eigener Hardware, die Software haben sie ja schon, also kopieren sie das Modell von Apple!
Windows versucht das ganze ja nun ebenfalls mit Windows Mobil und Nokia zu kopieren.

Also, sie kopieren nicht Apple, sondern nur deren Model und das haben sie (Apple) sich nicht schützen lassen, damit ist das auch legitim.

janeinjanein
01
27.12.2011, 19:23
schaut mal auf computerbase.

Samsung bringt nun aufgrund des protests doch ics fuer die s serie...diesen artikel kann man wieder entfernen...also entwarnung.....

Speedyweb
00
28.12.2011, 01:28
traurig

ist doch traurig, wenn sie ihre Kunden so behandeln, das nur ein Protest sie umstimmen kann (denke das Samsung doch etwas nordkoreanisches in sich hat)

StefVienna
00
27.12.2011, 17:47
Teilweiser Rückzieher ?

Grins - so einfach scheint es doch nicht zu sein, sich dem Ärger der Kunden zu entziehen:
http://www.theverge.com/2011/12/2... ade-review
;-)

Irgendwer von Irgendwo
00
28.12.2011, 00:06

Bisher gibt es noch keine offizielle Stellungnahme von Samsung.

Rechts/neoliberal/katholisch
135
27.12.2011, 13:25
Hihi, was sagen die Apple Basher und Android Nerds jetzt dazu?

Während IPhones jahrelang mit aktueller Firmware versorgt werden sind die Android Geräte nach einem Jahr veralteter Elektroschrott.

Dafür sind sie billig und man kann sich jedes Jahr ein Neues kaufen. Länger halten die Plastikhäusln eh nicht...

janeinjanein
00
27.12.2011, 20:20
.....

Schade jetzt kommt doch das 4er fuer das s...hihi

Zapatista
10
27.12.2011, 19:02

Hihihihi.. es gibt bereits ein ICS Custom-ROM fürs Galaxy -S von Team Hacksung, und Cyanogen arbeitet bereits am CM9, aber nicht traurig sein, gell ;)

Faeryl
00
27.12.2011, 19:28

aber der jailbreak ist total tabu. ja ich weiß, dass zwischen cm und einem jailbreak ein unterschied besteht, aber scheinbar sind androids auch nur via eingriff in die software benutzbar ;)

Zapatista
01
27.12.2011, 19:52

Nö, hab ich nicht behauptet, mit dem Jailbreak am iOS kann man auch nette Sachen machen, aber wie Sie selbst sagen, weit weniger als mit einem gerooteten Android. Ich fand jedenfalls die "Aussage" des Vorposters sehr lustig - vorallem wenn man bedenkt, was Apple in neuen Versionen teilw. als "neu" verkauft - zuletzt der tolle "Balken" den man "jetzt" von oben nach unten ziehen kann. Insofern sehe ich es auch nicht so, dass ein Galaxy S ohne ICS mit Stock-ROM "unbenutzbar" ist.

Freak Kazoid
02
27.12.2011, 15:44

"Hihi, was sagen die Apple Basher und Android Nerds jetzt dazu?"

Hihi....custom Rom und dadurch ein Smartphone mit besserer Leistung für weniger Geld ohne jeglicher Softwareanbindung, hihi!

Aber mal im Ernst, selbst wenn es kein Update mehr geben sollte, jene die sich null damit beschäftigen wollen eh nur Telefonieren (dass könnens auch ohne Schutzhülle) und jene andere hauen sich die Firmware eines anderen drauf, Aufwand 15 min.
Dafür den Preis eines IPhones zu rechtfertigen ist schon ein bischen übertrieben.

Rechts/neoliberal/katholisch
02
28.12.2011, 09:17
Also ich behaupte mal es gibt eine GROOOOSSE

Zielgruppe zwischen "Ich will mit meinem Minicomputer nur telefonieren" und "Ich hacke mein Smartphone und riskiere es zu bricken". Das dürften ca. 90% aller Andorid User sein. Nicht immer von den Tech Nerds aus der persönlichen Umgebung und hier im Forum auf alle anderen schließen! Custom ROMs sind keine relevante Option für ei Massenprodukt!

Freak Kazoid
00
28.12.2011, 11:56

Also NERDS sind etwas anderes, die Programmieren sich die Firmwares gleich selbst.

Aber ne Youtube Anleitung angucken wo alles erklärt wird und noch dazu die Downloadlinks dabei sind kann nun wirklich jeder Vollpfosten. Wer dazu nicht fähig ist kanns genauso über KIES nicht updaten, denn der Unterschied ist minimal.

Allein nur die Tatsache, das nicht jeder darüber bescheid weis weil die in den Laden gehen und nach nem Update fragen ist ein Hürde, jedoch bin ich sicher dass das eben nur wenige sind. Ich kenne einige Galaxy S User, einer davon hat nicht mal nen Rechner zu Hause, dennoch hat jeder von ihnen eine alternativ Firmware drauf.

Dachte anfangs auch das geht mühsam, dabei ists ein Programm, paar Klicks, kurz warten -> fertig

Rechts/neoliberal/katholisch
00
28.12.2011, 12:08
Na dann mach mal eine Umfrage unter allen Android Usern in deinem UBahn Abteil.

Ich behaupte mal, dass du vielleicht einen findest, der dich bei der Frage nach einem Custom ROM NICHT blöd anschaut und fragt was das ist...

Freak Kazoid
01
28.12.2011, 12:27

Es gibt keine U Bahn bei uns aber egal!

Wenn jene nicht wissen was eine alternative Firmware ist, werdens nicht mal wissen was eine Firmware ist und somit ists schon wieder hinfällig.

Wie gesagt, jene die so etwas lesen, dass keine Firmware mehr kommen wird und sich deshalb aufregen, MÜSSEN dass Smartphone schon etwas mehr benutzen als zum Telefonieren, sonst würde sich keiner aufregen deswegen. Und die wissen über andere Firmwares genauso bescheid. Da ist mit Sicherheit nur eine kleine Gemeinde, die nur original Updates machen betroffen.

Mal ehrlich, wenn ich mich über Updates informiere, z.B. wenn das neue kommt, komm ich automatisch an Infos über alternativen des Originals. Selbst hier im Forum kann mans nicht überlesen.

badoli from Hell
00
27.12.2011, 14:39
naja, ganz

So einfach ist es jetzt auch nicht. Klar, samsung ist hardware hersteller und denen fehlt eben das Verständnis für die Softwareseite. Aber das werden sie schon noch lernen (müssen). Ich bin jedenfalls soweit mit meinem Nexus S zufrieden. Das ICS Update hab ich aber auch noch nicht bekommen...

der_gote
00
27.12.2011, 13:07
Naja, mit 256 MB Hauptspeicher von dem das OS

schon das meiste komsumiert glaub ich beim S I schon, dass es mit einer neueren umfangreicheren Software fast stehen bleibt.

Lagt es so schon genug und wenn ein paar Programme offen sind macht es Systemprogramme zu so dass z.B. Videos nicht mehr angesehen werden können.

Frag mich bis heute wer den Schwachsinn verbrochen hat so wenig Speicher zu verbauen (kostet eh nix im Verhältnis).

Ein Speicherupdate (mehr Speicher) wäre sicher sinnvoller für die Performance .... das geht aber natürlich nicht....

BlackAdder
00
27.12.2011, 13:32

Sowohl das Nexus S als auch das i9000 haben 512MB

der_gote
00
27.12.2011, 15:12
Also mein Galaxy S1 hat genau 256 MB Hauptspeicher

für Programme, und davon sind 110 MB nach dem aufdrehen schon belegt und um die 180 MB wenn es ein paar Tage läuft (weil die Programme sich die Pauspackerl auffuttern). Und wennst dann noch ein paar Apps laufen hast bis auf 40 MB freien Speicher und das OS beginnt nicht "lebenswichtige" Programme abzudrehen.

Ich hab eines und ich kämpfe alle paar Tage mit den Speicherproblem. Beim Tab das kurz nachher rausgekommen ist ist es anders. Das hat scho 512 MB und keinerlei Speicherprobleme. Die 512 genügen offensichtlich......

dakakadu
00
28.12.2011, 16:10

Beim Galaxy S hat samsung viel Pfusch gemacht..

Zuerst RFS, was originale FW glaube ich noch immer nutzen und dadurch wird das Handy langsamer und nicht primär wegen den RAM und dann ist der interne Speicher auch nur ne billige SD-Karten Anbindung und kein Flash-Speicher..

nick melin
 
00
27.12.2011, 12:42
samsung baut mist

bei einem so erfolgreichen modell kann man sich sowas nicht leisten. kunden werden werden sich das merken.
komisch bei einer so zielgerichtet erfolgreich arbeitenden
firma. erfolg macht arrogant und siehe nokia
--führt ins desaster

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 328
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.