Schneewette

Hartlauer zahlt eine Million an Kunden aus

25. Dezember 2011, 10:57
  • Artikelbild
    foto: apa/schaad

    Leise rieselt der Schnee - gestern war es zumindest mancherorts doch noch soweit.

Die weiße Pracht in Bregenz und Innsbruck bringt 50 Prozent des Kaufpreises, an eine Erhöhung des Einsatzes wird gedacht

Linz - Das Foto-, Optik-, Telekom- und Elektronik-Unternehmen Hartlauer mit Sitz in Steyr zahlt nach einer abgeschlossenen Schneewette seinen Kunden in Tirol und Vorarlberg rund eine Million Euro aus. Das berichtete das Unternehmen in einer Presseaussendung am Samstag.

Gemäß der Schneewetterlage bekommen alle Kunden, die zwischen 23. November und 10. Dezember ihre Einkäufe in einer Filiale tätigten die Hälfte des Kaufpreises wieder zurück, wenn es in ihrer Landeshauptstadt am 24. Dezember um 12.00 Uhr geschneit hat. Diesmal war das gleichzeitig in Innsbruck und Bregenz der Fall. Die Auszahlung erfolgt ab 2. Jänner 2012.

Diese Art des Marketings war 1997 von dem mittlerweile verstorbenen Unternehmensgründer, Franz Josef Hartlauer, eingeführt worden. Damals waren noch 20 Prozent angeboten worden. Sein Sohn und Nachfolger Robert Hartlauer hatte heuer den Wetteinsatz auf 50 Prozent des Kaufpreises erhöht. Auf die Frage nach einer weiteren Erhöhung auf über 50 Prozent im kommenden erklärte Hartlauer zur APA: "Ich schließe nichts aus." Zu bedenken sei jedoch die Wettsteuer von fünf Prozent, die in jedem Fall vom möglichen Gewinn entrichtet werden müsse.

Der "Fotolöwe", wie er sich selbst nennt, betreibt österreichweit 160 Filialen und beschäftigt rund 1.360 Mitarbeiter. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) erhöhte sich zuletzt 2010/11 (per Ende Jänner) von 4,16 auf 4,38 Mio. Euro. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2
1000 Kopfläuse können nicht irren
00
Außerdem:

Dezember 2011, PC-Maus, Microsoft:
- Hartlauer ca. 70 € (weiß nicht mehr genau)
- DiTech ca. 35 €

Zubehör für Fotokameras ist bei Hartlauer tendenziell sehr teuer. Besonders wenn man etwas Spezielleres will. Und ich vergleiche stets mit Unternehmen, die auch Lokale haben und nicht nur Internetverkauf!

1000 Kopfläuse können nicht irren
00
Hartlauer ist sowieso ein Rätsel für mich.

positiv: das große Filialnetz, selbst bei uns im Ort gibt es eine Filiale.

negativ: teilweise unverständlich hohe Preise.

persönliche Beispiele:
- 2010: Nikon Makroobjektiv 105 mm, Hartlauer: 950 €, Geschäfte in Wien und Graz: 799€. Keine "Bestpreisgarantie" gewährt, also in der Stadt gekauft.

- Ende 2011: Olympus Digitalkamera XZ Dingsbums: ca. 100 € teurer als Niedermeyer u. andere Läden, dafür zog Hartlauer mit "Bestpreisgarantie" nach und verkaufte zum Niedermeyerpreis.

Die Beratung hängt, wie so oft im Einzelhandel, sehr vom jeweiligen Verkäufer ab. Manche top, manche sind Dampfplauderer. Aber das ist normal, alle Menschen sind nicht gleich (zum Glück!).

silvia herz
00
27.12.2011, 08:56

...eine ganz neue Art des Geschäftemachens... und wenns nichts wird "blame the weatherman" ...

nik.2008
00
26.12.2011, 18:32

.. Lustig hier zu lesen. Hartlauer ist doch dagegen versichert - das ist ein ganz normaler Schadensfall wie jede anderer auch. Er tritt in Vorleistung bei der Auszahlung der Beträge und wickelt dies dann dem Versicherungsunternehmen im Hintergrund ab. Nichts anderes, als bei großen Veranstaltungen auch passiert.

Kain van Treesten
11
26.12.2011, 16:13
Hartlauer-Verar...e

Der Hartlauer machte nach dem 10. Dezember 2011 in den Zeitungen immer noch Werbung mit seiner Weihnachtsschneiungsaktion.

Und wenn man ganz genau liest, gibt es in dieser 50ig-%-Werbung ein winziges Sternderl mit einem winzigen Verweis auf die Internetseite des Hartlauer.

Und dort liest man dann, dass die Minus-50ig -%-Aktion nur für Käufe gilt, die vor dem 9. Dezember getätigt wurden.

Da fragt man sich schon, warum er am 15. Dezember immer noch damit Werbung macht.

Schwammtaucher
00
26.12.2011, 11:49

Beitrag wäre in der etat-Rubrik angemessen positioniert

V995
31
26.12.2011, 10:09
das zahlt im endefekt der steuerzahler

ausserdem ist das werbung übel im standard

Herzerzog Johann
11
26.12.2011, 12:56

Inwiefern zahlt das der Steuerzahler? Bin schon gespannt.

:-:¦¦¦¦:+_†_+:¦¦¦¦:-:
10
26.12.2011, 13:54
eins mein Freund, daß laß Dir sagen, Rabatt wird vorher draufgeschlagen.

In diesem Fall eben nachher: Die nächsten Kunden bezahlens. Es wird doch wohl nicht ernsthaft jemand annehmen, daß Hartlauer irgendetwas zu verschenken hat? Das ist nicht die Caritas.

gomaxgo
 
10
26.12.2011, 16:50
na und ?

kann aber auch als werbungskosten von der steuer abgezogen werden zu GUNSTEN der kunden. die werden von der finanz über fantasiesteuern um die parteien und politikerlandschaft zu versorgen sowieso extrem gemolken, ein hoch auf den hartlauer, das ist marketing zu GUNSTEN des kunden.

Tiannanmen
13
26.12.2011, 14:04
Das ist nicht die Caritas

Aber auch nicht der Herr Lauda.

Das ist Teiles Marketingbudgets, sonst nix.

:-:¦¦¦¦:+_†_+:¦¦¦¦:-:
10
26.12.2011, 14:52
Das ist Teil des Marketingbudgets

Und wer bezahlt das Marketing? Letztendlich der Konsument AKA der (kaufende) Steuerzahler.

Tiannanmen
11
27.12.2011, 10:44

Das ist schon klar. Demnach müssten Sie alle Produkte und Unternehmen meiden, die auch nur minimal in Marketing investieren.

Herzerzog Johann
01
26.12.2011, 14:01

Aber was hat das mit dem Steuerzahler zu tun?

Asylant Anderswo
63
26.12.2011, 08:46
bezahlte Werbung

für noch mehr Gier?

Druckwert schiene mir die Nachricht nur, wenn da stünde:

Hartlauer zahlt eine Million an Ute Bock aus oder an eine andere sozial tätige Organisation.

Keli Orange
 
00
26.12.2011, 11:24

Genau! Und im Spar-Flyer steht dann: Statt 4,29 nur 2,99 - die Differenz geht an Ute B.

Werbung ist keine soziale Tätigkeit.

w.p. r
34
26.12.2011, 10:50

Warum sollte Hartlauer eine Million Euro verschwenden?

AnnoN
04
26.12.2011, 07:21
bezahlte werbung...

Anaxagoras
06
26.12.2011, 00:08
Der Standard sollte sich schämen, eine solche Information unter dem Wirtschaftsteil zu bringen.

Es ist ein Beweis für den Abstieg des Blattes.

thatslife
00
25.12.2011, 23:10
der hat so einen mageren gewinn?!

somit macht er im monat ja grade mal um die 380.000 gewinn, wenn er aber eine versicherungssumme von ein paar hunderdtausend euro zahlen muss dürft sich die schneewette da ja wohl kaum für ihn rechnen.

Paddy Strahlemann
00
25.12.2011, 18:01
Wieviel Prozent wohl der Schreiber des Artikels zurück erstattet bekommen hat....

Pepi Onkel
04
25.12.2011, 17:11
Der muss überhaupt nichts (mehr) zahlen,

er hat nämlich eine Versicherung abgeschlossen und die muss jetzt den 'Schaden' berappen. Wie hoch die Prämie für den Löwen war, keine Ahnung.

Herzerzog Johann
00
25.12.2011, 18:20

740.000 €

pardon!
00
25.12.2011, 21:13

ernsthaft: wissen sie das? hätte mich nämlich auch brennend interessiert - mein tipp lag bei 700.000,--.

Herzerzog Johann
02
26.12.2011, 10:25

Da werden alle Wahrscheinlichkeiten betrachtet und berechnet:
http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oest... pos=9.2.DT

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.