Theo Waigel gibt dem Euro 400 Jahre

Ich habe kürzlich in einem Vortrag in MUC zuhören können, wo er eine Episode erwähnte, als ihn in der Schalterhalle einer Bank ein Passant anschrie: der ist Schuld, dass ich soviel Geld verloren habe. Der Mann verschwand jedoch, als ihn Waigel fragte, wieviel er denn verloren habe. Tatsaechlich ist der Euro seit seiner Einführung gegenüber dem USD deutlich gestiegen

...warum nicht gleich 1000 Jahre!

dass der Euro keine Deckung besitzt.
Das war im alten Rom anders.

Die einzige Deckung ist das Vertrauen der Politiker und dieses ist im Sinkflug, weil immer mehr Menschen begreifen, dass uns Politiker, viele vorsätzlich, in eine ausweglose Schuldenkrise manövriert haben.

ich kann mir schon vorstellen, wer jetzt glaubt, daß mit "der eine" wohl nur er, der Beste, gemeint sein kann.

„In den demokratischen Republiken geht die Tyrannei anders zu Werk; sie geht unmittelbar auf den Geist los. Der Machthaber sagt hier nicht: “Du denkst wie ich, oder Du stirbst”; er sagt: “Du hast die Freiheit, nicht zu denken wie ich, aber von dem Tag an bist Du ein Fremder unter uns. Du wirst Deine Bürgerrechte behalten, aber es wird Dir nichts mehr nützen. Du wirst unter Menschen wohnen, aber Deine Rechte auf menschlichen Umgang verlieren.
Wenn Du Dich einem unter Deinesgleichen nähern willst, so wird er Dich fliehen wie einen Aussätzigen; sogar wer an Deine Unschuld glaubt, wird Dich verlassen, sonst meidet man auch ihn. Gehe hin in Frieden, ich lasse Dir das Leben, aber es ist schlimmer als der Tod.“

Alexis de Tocqueville

bitte KONKRETE Punkte aufzählen, warum der soooo schlecht ist;

... nicht nur dumme Phrasen von anderen reinschreiben und bashen

danke!!!

er entsteht dadurch, dass jemand einen Kredit nimmt.
2% bis 10% sind schon vorhanden, der Rest wird buchhalterisch erzeugt, aus dem Nichts.
Jedoch wird das nötige Geld für die Zinsen nicht miterzeugt. Somit ist zuwenig vorhanden, als das alle Schuld plus Zinsen zurückzahlen können.
Die Folge: Bankrotte oder neue Schulden, deren Zinsen noch weniger zurückgezahlt werden können.
Der römische Denar konnte nicht aus dem Nichts erzeugt werden, er war aus Gold.

Ich finde man sollte einen Club der großen Augenbrauenträger gründen die über die monumentalen Fragen der Weltgeschichte beraten und letzlich auch legislative Macht erhalten sollen ihre weisen Entscheidungen umzusetzen.
Es ist schon seit Jahrtausenden bekannt, das es einen signifikanten Zusammenhang zwischen großen Augenbrauen und brillianten Hirnen gibt.

Um jedich Betrug gleich im vorhinein auszuschließen müssen jedoch alle in Frage kommenden Personen auf die Echtheit ihrer Augenbrauen untersucht werden.

Leonid Breschnew: Ja!
Michail Gorbatschow: auf keinen Fall!

den Schmäh hat man schon ausgekostet.

Geile Monobraue???

Während Herr Waigel dieser Fehlkonstruktion Euro die Absolution erteilt, bereiten sich Notenbanken in allen Länder auf den Zusammenbruch des Euro vor.

Wie kann Herr Waigel bloss so eine undifferenzierbare Aussage machen? Dies zeigt auf, in welche Hände wir unseren Schilling gelegt haben.

Ein Wuner, dass dieser Herr nicht von einem "tausendjährigen Euro" gesprchen hat!

kennst wahrscheinlich nicht einmal den Unterschied zwischen Mikro und Makroöökonomik und M. Keynes sagt dir wahrscheinlich auch nix.

Aber sinnlose scheixxe hier reinschreiben...

genau.

lasst die weisen ran, die diesen schwachsinn erst iniziert haben...

mein gegenvorschlag,
da politiker seit eh und je etwas von "verantwortung übernehmen" schwafeln, wär's doch ganz toll dass sie diese für einmal auch tatsächlich übernehmen.
am besten in einem tiefen kerker...

Wenn nicht einmal der Waigel weiß, wo der fundamentale Unterschied zwischen der Edelmetallwährung der Antike, wo "das Geld mit seinem Wert selbst rumlief/-läuft", und dem Euro, der hofft, daß es irgendjemanden gibt, der sein Wertversprechen einlöst, denn die Staaten können es ja auch nicht mehr, liegt, dann ist eh alles schon zu spät. Aber vermutlich hat er es eh nie gewußt.

Schämen soll er sich, es ist nur noch erschütternd.

Aber freilich, eine Erfolgsgeschichte ist der Euro auf jeden Fall: er hat die Bevölkerungen derTeilnehmer in ein Joch gespannt, wo es sich nur noch aussuchen kann: TOTALE Katastrophe, oder schleichende Sklaverei.

Bravo, Herr Weigel. Den Preis der Ihnen gebührt dürfen Sie sich ganz bestimmt abholen

Edelmetalle unter hohem Aufwand aus der Erde zu holen und sie dann wieder in den Kellern der Notenbanken zu bunkern. Das ist ökonomisch betrachtet eine eher unproduktives Unterfangen.

Geld war und ist Konvention und wird es immer bleiben. Nur so konnten wir dem Tauschhandel entwachsen - und auch der beruhte auf Konvention. Er war halt nur etwas aufwändiger.

Aber bitte, vielleicht finden Sie ja jemand, der Ihnen 58,4 Sekunden Theater auf Platz 9 der Reihe 6 für 47,2 Sekunden Ihrer Arbeitsleistung tauscht, und Sie brauchen keine Zinsgeld mehr, weil alles simultan und spontan passiert.

Wo sehen Sie jemanden, der keinen Euro als Bezahlung akzeptiert?
Natürlich lebt Geld von der Akzeptanz. Aber da liegt der Euro doch eh recht gut.

Netter Versuch, Herr Waigel sich selber und anderen Versorgungsposten zu ergaunern...

Und da bin ich schon optimistisch.

aber Herr Waigel meint zu wissen das es Papiergeld im Allgemeinen und den Euro im Besonderen, in 400 Jahren noch geben wird? Ich nenne das überhebliche Kaffeesud Leserei.

wenn wir längst kein Bargeld mehr besitzen. In Italien geht man daran es abzuschaffen und in kleinen Stufen werden jetzt Beträge eingeführt, die man nur noch elektronisch berappen kann und darf. Wenn also das sichtbare Geld verschwindet, also das Papiergeld, dann könnte der € rein theoretisch auch virtuell weiter bestehen. ( oder meinten Sie Fiatgeld? Dann stimmt Ihre These natürlich wieder;)
Die fundamentalen Daten sprechen aber alle gegen den €;)

Ganz, genau. Er hätte genau so gut 500 Jahre sagen können.
Nicht sehr vertrauenserweckend wenn Politiker so unqualifiziert und eurobesoffen daherschwatzen.

Papiergeld wurde schon von Marco Polo beschrieben, das war 1276, 300 Jahre nach seiner Einführung in China.
Auch in Spanien gibt es schon ab 1483 Papiergeld.
Ohne Unterbrechung gibt es Banknoten seit 1661, als die Schweden mit dem Drucken von Papiergeld begannen.
Das ist auch schon wieder 350 Jahre her.

Ich habe im Bericht nichts über Papiergeld gelesen.
Vermutlich ist heute schon der Großteil des Geldes nicht in Papiergeld sondern in elektronischer Form. Das spielt auch keine Rolle. Es funktioniert einfach.