Google zahlt beinahe eine Milliarde US-Dollar an Mozilla

...steckt hinter der mozilla-foundation? was machen die mit dem geld? 1 mrd.$ nur für einen browser find ich einen overkill für eine oss-community. die sollten lieber ein gesamte desktop-opensource-umgebung machen, also libre-office mit dem browser verknüpfen und auch eine freie outlook-alternative (nein, outlook ist nicht nur ein mailclient) entwickeln und eine freie datenbank welche enduser-entwicklerfreundlich ist (ähnlich access oder filemaker).

Mehr ist das nicht aus Googles sicht. Das Geld hat Google ja und daher sichert man sich damit ab falls man es in den kommenden drei Jahren nicht schaffen sollte den Firefox weiter im Marktanteil zu schwächen bzw. ihn gänzlich zu verdrängen.

Aber selbst $100M pro Jahr waren ja schon eine riesige Summe. Und irgendwie glaube ich nicht wirklich daran, dass Mozilla allein durch noch mehr Geld Firefox wieder voranbringen kann. Man sieht man ja an Microsoft und ihrem IE, dass es auch mit ganz viel Geld im Rücken verdammt schwer ist, wieder Anschluss zu finden, wenn man erst mal ins Hintertreffen geraten ist.

verbraucht mit default konfig auf meinem xp 37mb ram beim startseite anzeigen.

der firefox über 60 und opera is sowieso drüber.

grundsätzlich wurscht, firefox is trotzdem mein favorit, schon allein aus nostalgischen gründen.

Der IE ist unter Windows sowieso wenigstens zur Hälfte geladen, noch bevor sie ihn das erste Mal starten. Genauso wie MS-Office usw.

Auf die Tour starten MS-Programme schneller als die Konkurrenz.

selber schuld wenn man am ram spart , was sind schon 35-60 mb heut zu tage ? original genau nix ! meinen letzten 8gb ram-riegel für mein neues netbook* hat 25 euro gekostet , also am ram braucht man echt nicht mehr sparen !

(* es ist eigentlich kein netbook es hat nur die maße eines netbooks , denn ein netbook ist nur ein intel-marken name und diese werden gewöhnlich nur mit 1gb ram ausgeliefert und einer w7 starter die wiederum nicht mehr als 2gb ram unterstützt, netbook käufer dürfen sich dafür bei intel und microsoft bedanken)

8GB für 29€ Notebook Ram.
http://geizhals.at/deutschland/486380
Für den Desktop gibt es 8Gb schon ab 20€.

sorry hab mich falsch ausgedrückt , ich habe vor weihnachten ein thinkpad(mit 4gb ram) gekauft , hätte 399.- gekostet , für 25€ zusätzlich haben sie mir 4gb ram mehr gegeben und den ram riegel auch gleich selbst verbaut.

ich bin mir nicht sicher ob sie den 4gb mit einem 8gb ersetzt haben oder einen zweiten 4gb ram riegel zusätzlich verbaut haben, obwohl ich nehme nicht an dass ein 11zoll laptop 2 ram steckplätze hat,wie auch immer.

ich hab jetzt zwar 8gb ram aber für die 4gb mehr ram hab ich ca 25 euro bezahlt ,genau genommen wars etwas weniger 22,90 oder so

wo haben sie das gekauft?

gekauft hab ich dieses http://bit.ly/u9RlRJ

war schon damals um den preis im internet , im geschäft hab ich am 19.12. dafür 422.- gezahlt ,laut verkäufer weil sie die preise im inet für die 4gb mehr ram noch nicht aktualisiert haben , er hat mich aber ohne nachfrage darauf hingewiesen.

eigentlich nicht für mich sondern für meinen vater zu weihnachten , einrichten und software aufspielen durfte natürlich ich , echt kein vergleich zu den intel-netbooks die ich und er davor hatten ,wobei ich nicht sicher bin obs am amd liegt oder an den 7gb mehr ram , wahrscheinlich an beiden.

das teil hat sogar schon nen hdmi out und vga , in der größe (11,5zoll)und um den preis kenn ich kaum etwas besseres ,bs ist home premium

cyberport westbahnhof , ich war vorallem dort weil die eine große auswahl an kleinen laptops in netbook größe mit viel ram und einem besseren betriebs system als windows starter oder freedos haben.

gefunden hab ich das geschäft über geizhals

und ob FF nicht schon längst Bestandteil des Google Spyware Netzwerkes ist?
Wär doch super die Leute unter dem Deckmäntelchen einer (offensichtlich von Google finanzierten!) "Non Profit Organisation" auszuspionieren.

...Verschwörunstheorien daheim, oder lass dich vom Onkel Doktor untersuchen, bevor du so einen Blödsinn herum erzählst.

Firefox ist Open Source.

Jeder (auch du) kann also nachgucken, ob unsaubere Funktionen im Code sind. Bei solch einer beliebten SW denke ich sogar, dass da auch viele Leute mal in den Code gucken.

die brauchen sie doch nicht?
google hat bereits das inet downgeloadet und tut dies weiterhin, egal womit DU surfst. ;)

es geht nicht um den browser davor, sondern den daten dahinter..

Falsch.

(natürlich mit Quellenangaben, wie man das bei ernsthaften Beiträgen macht)

Die Flamewars da unten empfinde ich als ziemlich lächerlich: Sowohl Firefox, als auch Chrome und Opera sind allesamt gute Browser. Auch der letzte IE ist o.k., wenn man von seltsamen CSS-Interpretationen absieht.

Für den Otto-Normalverbrauche sind alle Browser bestens geeignet.

Firefox mag ich aus politischen Gründen gerne, da er ein Gegengewicht zu Google und Microsoft liefert. Und das wird hoffentlich nun auch so bleiben.

nein der letzte IE ist nicht ok aber sonst geb ich dir recht

LOL... ein gegengewicht zu google - ja genau, google finanziert den laden aus reiner nächstenliebe

weil ich neulich auf bing meine pornos suche, damit die nicht unheimlicherweise in meinem googleplus profil auftauchen!

Mozilla hat leider stark nachgelassen. Auch wenn mir Chrome noch immer leicht unheimlich ist - die Dinge, die ich brauche, funktionieren einfach besser. Und der Rest ist (für mich) überflüssiger Ballast.

Wegen euch zahlt Google mehr.

... eigentlich schade, dass Microsoft nicht einfach noch mehr gezahlt hat. Viele viele User hätten die Standardsuchmaschine sowieso zu Google zurück gestellt ;)