Große strategische Bedeutung

Iran: Manöver in Straße von Hormuz

22. Dezember 2011, 16:25

Seeweg von größter strategischer Bedeutung für Öltransporte

Teheran/Wien - Der Iran hat für Samstag den Beginn eines zehntätigen Manövers seiner Seestreitkräfte angekündigt. Die Übung unter der Bezeichnung "Velayat 90" werde sich über 2000 Kilometer erstrecken und ein Gebiet erfassen, das von der Straße von Hormuz im Persischen Golf bis zum Golf von Aden reiche, erklärte der Marinekommandant Konteradmiral Habibollah Sayyari am Donnerstag nach Angaben des staatlichen Senders Press TV.

Die iranische Marine habe noch nie zuvor ein Manöver in einem derart ausgedehnten Gebiet abgehalten, sagte Sayyari. Die Übung solle die militärische Schlagkraft und Verteidigungsbereitschaft des Iran in internationalen Gewässern unter Beweis stellen und zugleich eine "Botschaft von Frieden und Freundschaft an die Länder der Region" senden. Die neuesten Raketen- und Torpedosysteme würden dabei getestet sowie die neu entwickelten Taktiken für Unterwassergefechte. Zum Einsatz kommen würden unter anderem Zerstörer, Schiffe mit Raketenabschussrampen und Drohnen.

Die Straße von Hormuz ist von größter strategischer Bedeutung für die Öltransporte auf See. Experten befürchten eine Sperre der Seestraße durch den Iran, sollte es zu einer Eskalation des Streits um das umstrittene Teheraner Atomprogramm oder gar einen militärischen Konflikt kommen.

Teheran hat bisher stets bestritten, Pläne für eine Schließung der Straße von Horumuz zu haben. Allerdings hat der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Ramin Mehmanparast, vorige Woche gemeint: "Wenn sich die Region in einer kriegsähnlichen Situation befinden sollte würde alles kriegsähnlich werden." (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 67
1 2
Manfred.M
33
23.12.2011, 11:10
Die iranischen Seestreitkräfte scheinen von den USA ernster genommen zu werden, als man ein neunmalkluger

manch ein neunmalkluger Forenposter hier. Das Washingtoner Think Tank "Institute for the Study of War" schreibt:

"Anders verhält es sich mit der iranischen Marine. Es ist der am besten organisierte, am besten ausgebildete und am besten ausgerüstetste Zweig der konventionellen Streitkräfte des Landes. Mehr noch als ein Atomwaffenprogramm, welches wahrscheinlich der passiven Abschreckung dienen würde, ist Irans Marine ein lebhafter Teil der aktiven iranischen Außenpolitik."

Mehr hier: http://irananders.de/home/news... ieren.html

xEurocent
22
23.12.2011, 10:29

Wozu das ganze? Im Fall der Fälle wären die paar Schiffe bereits versenkt bevor am Festland überhaupt jemand mitgekriegt hat, dass ein Krieg begonnen hat.

Wäre es da nicht für einen Staat wie den Iran rein strategisch betrachtet klüger ausschließlich auf Raketen und Artillerie zu setzen, die auf Israel gerichtet sind? Quasi die Nordkorea-Taktik. Da ist es völlig irrelevant ob die Atombomben haben oder nicht, die haben soviele konventionelle Waffen auf Südkorea gerichtet, dass sie niemals angegriffen werden können, da sie sonst ganz Südkorea in Schutt und Asche legen würden.

Totaler Durchblicksstrudel
00
30.12.2011, 12:39

Nicht auf SK, sondern auf Seoul, dessen Lage strategisch kritisch ist (40 km von der Grenze, also mit Artillerie erreichbar.)
Aber selbst das schützt nicht vor einem Angriff, weil diese Geschütze am Präsentierteller stehen und präventiv vernichtet werden könnten.
Israel ist vergleichsweise fast 2000 km entfernt, das lässt sich vom Iran aus nur durch Mittelstreckenraketen (oder Luftwaffe, U-Boote) bedrohen.
Auch wenn der Iran - auch verursacht durch dessen eigenen Rhetorik - vordergründig die Nuklearwaffen zur Bedrohung Israels entwickelt, strategische Brisanz würden diese vornehmlich im Konflikt mit den sunnitischen Arabern bekommen. Vielleicht dient die Rhetorik auch dazu, von dieser Ausrichtung abzulenken?

masaru tak
02
23.12.2011, 11:03

bei der derzeitigen lage der weltwirtschaft, der innenpolitischen situation in amerika und der arabischen staaten ist man sehr stark auf das öl angewiesen.

Mostbluzza
02
23.12.2011, 10:47
apropo krieg den keiner merkt

http://www.dailymail.co.uk/news/arti... z1hHS4MZy5

nach all den gezielten tötungen und anschlägen im iran, würde auch das nicht wundern:

In the border city of Arvand-Kenar, the invading American and British airplanes violated the airspace of the Islamic Republic of Iran three times," the commander said.
"In two cases, two rockets... hit the Manyuhi village."

aber muss den bock zum gärtner machen. klar, er hat die grössere knarre. was wir uns in die hosn schei**** ist unerträglich.

Tintininafrica
614
23.12.2011, 10:23
Iran...

Mir scheint Iran mehr Recht zu haben, in der Meerenge von Hormuz su sein als die US, schon wenn man die geografische Lage beider Länder betrachtet.

Der Kluge
44
25.12.2011, 17:28

Sie werden sich wundern, wenn die USA zum Isolationismus zurückkehrt und plötzlich islamische Flotten das Mittelmehr besetzen. Von den europäischen Pazifisten ist kein Widerstand zu erwarten.

Mostbluzza
55
23.12.2011, 10:03
ist doch schön

nach internat. recht darf der iran das auch, die strasse und umgebung ist dann auch sicher piratenfrei, oder sind die amis noch in der kloschüssel golf bei bahrein?

was regen wir uns auf, aber die gelegenheit wär doch gut für einen ... irrtümlichen zwischenfall. hatten wir ja schon (als die amis ein iran. verkehrsflugzeug abschossen) alles.

aber die kriegsvorbereitungen sind abgeschlossen vom westen und jetzt sind seit ein paar tagen auch die amis dafür. also alles da für einen nato-weihnachtsknaller. den nächsten.

kurt haenel
 
52
23.12.2011, 10:30
@ Mostbluzza

für Sie sind die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran ja schon seit mindestens fünf Jahren abgeschlossen.

Das jedenfalls predigen Sie schon seit ca fünf Jahren.

Gekommen ist nichts und es wird auch nichts kommen.

Aber kreischen Sie nur hysterisch weiter....
Steht Ihnen gut.

nomad13
21
23.12.2011, 12:06

....das iranische Volk (wird erwachsen) hat nichts gegen Israel - es ist nur so - dass dieses Land der erreichbare US Verbündete ist- wenn sie so wollen - es sind die die am meissten für den US grössenwahn bezahlen werden... Vielmehr ist die muslim brotherhood in Zukunft ein threat.(die verwurzelten steinzeitarabs)

nomad13
11
23.12.2011, 15:50

...hänge in Zensur... die Perser haben sogar viele Waffffen aus Isra el.:-)Dazu musst du halt die Geschichte kennen u wissen das Volk sagt...
auch wissen wie die Steinzeitarabs denken

nomad13
10
23.12.2011, 15:38
Kindskopf

...das intressiert doch so gut wie keinen Iraner - was die Mullahs od sonstwer palavern (in den 70ern gabs gar kein Problem).Das ist Abwehrtaktik der Regierung...ich sprech vom Volk u inwieweit da was verankert ist...u wie die brotherhood sich entwickelt

nomad13
13
23.12.2011, 15:32

Ja - weil du keine Ahnung hast...die Perser selber haben kein Problem mit den Juden - hatten sie auch nicht in den 70ern...hör dich um im Volk von Iran etc...so gut wie keiner nimmt Ahmad. ernst od die installierten Mullahs... das Problem ist-Israel wird benutzt von den Amis. Für die Iraner(auch dem Volk u ihren 1,5Millionen Soldaten) ist Israel quasi ein Schutz... 1Bombe auf IRan - 100 Bomben auf Israel.
Daher ICh rede nicht von der "Regierung"(die halten sich immer nur ein paar Jahrzente) - ich rede davon wie "erwachsen" das Volk ist... Darum auch der Schwenk von mir zur muslim brotherhood u den Steinzeitarabs...welche im Volke viel!!! tiefgreifender theologisch verankert ist...

nomad13
00
23.12.2011, 11:59
Sie sind wie ich vermute - aufgrund vieler ihrer postings ein Zionist

- u es gibt ja nichst dran auszusetzen.Folgen sie dem link -Europa hat nichts von dieser Politk:
http://derstandard.at/plink/132... 8/24172463

Das ist die einzige Lösung für Europa u für Tel aviv...
Sonst werdens die shahabs wie Vögel am Himmel beobachten...Spätsommer 2012
U die MArine des Irans ist gesplittet in vielen Einheiten u hält sicher ein paar Monate durch... da gehts rein darum - was für ein Chaos gibt es im Westen wenn das Öl ausfällt - wenn auch nur für eine Woche...

Daher- ihr Potential liegt einzig u allein den zig Dutzend an Tausenden Raketen...
(Gegen Irak hatten sie aufgrund des Westens 1:9 an Rüstungsnachteil - das machten sie personell wett - war gleichzeitig der Aufruf zur eigenen Rüstungsindustrie)

kurt haenel
 
21
23.12.2011, 15:24
@ nomad ich bin für einen Staat Israel und das erscheint mir moralisch auch gerechtfertigt, nach all dem was Araber und Europäer den Juden angetan haben.

Was mich allerdings besorgt ist, dass nur immer für die Verbrechen der Europäer gegen die Juden die mediale Trommel gerührt wird aber nie für jene der Araber gegen die Juden.
sieh dazu:
http://fr.wikipedia.org/wiki/1922
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewi... Arab_lands
Die Juden wollen Ihren eigenen Staat. Die Araber wollen das nicht und deswegen unternehmen sie alles mögliche um den Staat wieder zu zerstören.
Ich hoffe nur es gelingt Israel sich als Staat durchzusetzen.
Was die Ayatollahs und der Ahmadineschas in dem Fall machen ist ganz einfache konjunkturelle Kriecherei in den A..ch der Araber. Ungefähr von der gleichen Art wie die Türken. (Die Türken mit ihren Bootpeople-Aktivisten und ihren Problemen mit Armeniern und Kurden)

nomad13
00
23.12.2011, 16:11

2tes posting noch dazu...sicher wird eine Rolle spielen - dass die arabs sich verkaufen (Petrodollardeals).
Ich sage ihnen eines - so wie es jetzt läuft - werden die Juden für die Amis büssen - nicht nur wegen der muslim brotherhood politk...sondern weil sie als Target dort unten verpulvert werden...Nur -damit die Amis ihren geostrategischen Laden zumachen können.

nomad13
01
23.12.2011, 16:07
ich häng in der Zensur

... Nach meinen Reisen welche summa summarum sich ja auch über 1,5 Jahre im Arab u Perserraum erstreckten...Israel nur kurz...
Kann ich sagen-die Perser selbst haben kein Problem mit Israel - ganz im Gegenteil - die sagen alle - lasst sie leben wie sie wollen. Daher nochmals-das theolog. Führer Regime in Iran gibt es vielleicht noch 1Jahrzenht...hat mich selbst gewundert-sie finden niemanden von den Jüngeren u auch viele Ältere die da irgendwie Verbundenheit hätten...Also-Ich habs nicht geschafft mir Feinde zu machen - u das heisst was:-)Bei den Steinzeitarabs ist das anders!

Darum versteh ich auch die ganze Muslim Brotherhood Ver*rsche nicht - sprich dass sich Israel dafür hergibt...welche ja den Zahn der Zeit völlig falsch einschätzen

F S 3
14
25.12.2011, 17:51
:) Die Eliten der "islamischen" Bruderschaft…

…wurden allesamt auf britischen Eliteschulen erzogen.

Mostbluzza
00
23.12.2011, 11:07
jo mei, mein guter

das sind sie auch, nachweislich. nur sind jetzt die amis auch so weit. nachweislich.
seit 5 jahren, die pläne sind schon älter, nachweislich seit 9/11: (googlens selber):

This is a memo that describes how we are going to take out 7 countries in 5 years.” wesley clark 2001.

raten sie mal welche.

für sie als selbstdenker hab ich noch was aus den mainstreammedien: ist yahoo okay?

Yahoo news reported Chinese President Hu Jintao as saying that the Chinese Navy should "make extended preparations for warfare” and urged his navy to prepare for military combat. This follows statements by China's Major General Zhang Zhaozhong who said that China will not hesitate to protect Iran even with a Third World War ....yahoo news bzw. bbc.

kants richtschnur
00
24.12.2011, 23:00
dieser link müsste funktionieren

http://www.youtube.com/watch?v=t... re=related

nomad13
00
23.12.2011, 19:40
Ja - wir wissen was das nächste Jahrzehnt bringen kann...man darf da bei "Verneinern" nicht überreagiern - ist eine menschliche Abwehrreaktion

U Deswegen hab ich auch oben auf Antieuropapolitik verwiesen - wären wir nicht der Waschlappen dazwischen - könnten wir eine stabile Mitte (mit Russland u den Persern) einlegen -u dabei den globalisierten Schlitzaugenschrott etwas eindämmen -um wirtschaflich die Speerspitze zu behalten...
Ausserdem könnten wir so Israel schützen - was sich viele aufgrund Medinewäsche nicht vorstellen können...
Aber egal - dazu kommt es nicht... u die US Plutokraten wissen genau was sie spielen:
http://www.youtube.com/watch?v=92ZFJguqSV4
PS:(5Erwachsene passen in einen coffin)Es gibt kein Umweltdisaster welches Millionen von den Dingern -querverstreut (das ist kein Sager sondern Listen u Bilder wurden aufgedeckt) in US benötigt...
:-)

kurt haenel
 
40
23.12.2011, 15:29
@ mostbluzzer

Und wenn nix passiert, dann machen Sie sich noch lächerlicher als üblich.

Wie üblich....

Das einzige was passieren könnte meiner Meinung nach wâre das was US und Israel jetzt schon machen:
Sand in das Getriebe der A-Bomben-lüsternen Ayatollahs zu streuen.

nomad13
00
23.12.2011, 16:21

sehens doch in email wegen anderer postings - ich komm nicht durch

fred bull
00
26.12.2011, 17:26
die beziehung des iran unter dem schah

zu israel war in der tat eine enge aber eine zu der das iranische volk nicht gefragt wurde.billiges öl für israel,und quasi im gegenzug anleitung für die savak zum foltern von regimegegnern (die damals hauptsächlich linke waren, nicht etwa islamisten) vom mossad.es stimmt auch dass ahmadinejad und die mullahs das iranische volk nicht repräsentieren aber eine unterstützung des israelischen regimes (das ganz sicher seine siedler repräsentiert) bei seinen täglichen grausamkeiten gegen palästinenser oder ein wegsehen wollen sie auch nicht. übrigens, auch ihr (bezeichnenderweise nicht zensiertes) geschreibsel von den "steinzeitarabs" zeigt dass sie ihre völker-wertungen von der haltung zu "israel" abhängig machen (was wiederum etwas über sie sag

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 67
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.