SPÖ stellt Uni-Autonomie in Frage

22. Dezember 2011, 13:09
  • "Autonomie ist ein ähnlich besetzter Begriff wie Gemeinsame Schule."
    foto: standard/cremer

    "Autonomie ist ein ähnlich besetzter Begriff wie Gemeinsame Schule."

Schmied: Politik soll bei Unis stärker mitreden können - Will mehr Angebot für Berufstätige und bessere Studienorganisation

Wien - Wissenschaftsminister Karlheinz Töchterle muss beim gestern in Eckpunkten vorgestellten Hochschulplan nicht nur in der Frage der Studienplatzbeschränkung mit langwierigen Verhandlungen mit der SPÖ rechnen. Geht es nach Unterrichtsministerin Claudia Schmied, gibt es auch bei der Ausgestaltung der Autonomie der Universitäten Gesprächsbedarf. "Über Verantwortung und Organisation müssen wir sprechen", sagte sie am Donnerstag bei einer Pressekonferenz. Unter dem Titel "Public Governance" müsse die Politik mehr Mitsprache bekommen. 

"In Österreich werden die Universitäten überwiegend aus Steuermitteln finanziert", so Schmied. Die Entscheidung, in welche Bereiche investiert werde, könne man nicht den Universitäten überlassen. Zuletzt hatte Gesundheitsminister Alois Stöger die Uni-Autonomie in Frage gestellt - in Zusammenhang mit den Einsparungen am Wiener AKH, das eine Universitätsklinik ist.

Im Ö1-Mittagsjournal sagte Schmied, ihr sei bewusst, dass sie hier ein ideologisches Feld betritt: "Autonomie ist ein ähnlich besetzter Begriff wie Gemeinsame Schule." Es gehe dabei um die Frage der "public governance", der öffentlichen Verantwortung und Steuerung.

So dürften die Unis nicht immer nur über die Zahl der Studenten reden. Sie müssten etwa ihr Angebot daran anpassen, dass der Großteil der Studenten berufstätig sei. Auch der Ablauf der Studien, wo viele Prüfungen nur hintereinander und nicht parallel abgelegt werden können, müsse optimiert werden. Schmied stellte auch den Sinn davon infrage, dass die Unis "vier Monate lang leer stehen". Gleichzeitig glaubt Schmied, dass auch die Unis nicht ganz zufrieden mit der derzeitigen Ausgestaltung sind, da sie auch "mit ihrem Jammer alleine" gelassen würden - etwa, wenn Töchterle sie auffordert, trotz des vom Verfassungsgerichtshof (VfGH) aufgehobenen Studiengebührengesetzes die Gebühren autonom einzuheben.

Grundlage für Studienplatzfinanzierung fehlt

Bei der Studienplatzfinanzierung hat das Wissenschaftsministerium aus Schmieds Sicht seine Hausaufgaben noch nicht erledigt. "Bis heute fehlt eine fundierte Ist-Analyse", so Schmied, die Informationen darüber einforderte, wo wie viele Mittel für wie viele Studenten investiert werden. Natürlich brauche es für eine Studienplatzfinanzierung, bei der die Normkosten pro Studienplatz ausfinanziert sind, ein Mengengerüst. "Aber ich sehe die Grundlage dafür nicht." Außerdem will sie sich bei der Zahl der Studienplätze nicht nach den laut Unis vorhandenen Kapazitäten richten, sondern dies politisch steuern.

Pläne 2012

Für 2012 hat Schmied sich fünf Großprojekte vorgenommen, darunter die Weiterentwicklung der "NMS" zur "GGS", also der Neuen Mittelschule zur gemeinsamen ganztägigen Schule. Dabei sollen die beiden Großprojekte NMS und ganztägige Schulformen verknüpft werden. In diesem Jahr sollen auch die Verhandlungen zum neuen Lehrer-Dienst- und Besoldungsrecht abgeschlossen werden. Außerdem sollen die Pädagogischen Hochschulen (PH) das Recht bekommen, zusätzlich zu den schon bisher möglichen kostenpflichtigen Fortbildungs-Masterlehrgängen auch öffentlich-rechtlich finanzierte Master anzubieten. Dafür ist eine Novelle des Hochschulgesetzes nötig, im Wissenschaftsministerium reagiert man allerdings skeptisch auf dieses Ansinnen.

Bei der Qualitätssicherung steht der erste "Echtzeitbetrieb" der Bildungsstandards am Programm, bei denen überprüft wird, ob die Schüler der vierten bzw. achten Schulstufe (vierte Klasse Volksschule bzw. AHS oder Hauptschule) die vorgegebenen Ziele in Lesen und Mathematik (Volksschule) bzw. in Deutsch, Mathe und Englisch (AHS/HS) erreichen. Außerdem werden Anfang des Jahres in einer Verordnung die Modalitäten bei der Zentralmatura näher definiert, die 2013/14 an den AHS bzw. 2014/15 an den berufsbildenden höheren Schulen (BHS) startet.

Gemeinsame Schule "nicht umsetzbar"

Ihren Kampf für eine gemeinsame Schule hat Schmied vorerst auf Eis gelegt. "Warum soll ich Energie auf etwas verwenden, das derzeit nicht umsetzbar ist?" Weiter auf Schmieds Agenda steht hingegen, dass Direktoren künftig ein Mitspracherecht bei der Auswahl der Lehrer bekommen sollen. "Das ist entscheidend für Qualität und Verantwortung." Schmied hält außerdem "prophylaktisch" fest, dass Bildungspolitik Bundeskompetenz bleiben müsse. Ohne diese wären weder Reformen, noch deren Umsetzung möglich. Schmied reagierte damit darauf, dass sie "da und dort höre, dass Verländerung wieder in der Luft liegt".

Rektoren lehnen mehr Mitsprache der Politik ab

Eine klare Absage haben die Uni-Rektoren SP-Unterrichtsministerin Claudia Schmied mit ihrer Forderung nach mehr Einfluss auf die autonomen Universitäten erteilt. "Die Autonomie ist für uns nicht verhandelbar, und zwar in keiner Art und Weise", betonte der Präsident der Universitätenkonferenz (uniko), Heinrich Schmidinger, gegenüber der APA. "Autonomie, die politisch beliebig zurückgerufen oder ausgestaltet werden kann, ist einfach keine Autonomie."

Mehr politischer Einfluss würde für ihn bedeuten, dass die Unis Spielball der Parteipolitik würden, so Schmidinger. "Was das für die Universitäten bedeutet, erleben wir gerade jetzt. Siehe Studienbeiträge, Studienplatzfinanzierung. Da bleiben die Universitäten aufgrund des parteipolitischen Hickhacks auf der Strecke."

Grüne: "Falsches Spiel"

Der Grüne Wissenschaftssprecher Kurt Grünewald zeigt sich einen Tag nach Präsentation der Eckpunkte des Hochschulplans sowie zusätzlicher Mittel für die Hochschulen  alles andere als "in Jubelstimmung". Von einer fixierten Hochschulmilliarde, wie von Wissenschaftsminister Karlheinz Töchterle (ÖVP) angegeben, könne bei 750 Mio. Euro keine Rede sein, so Grünewald am Donnerstag bei einer Pressekonferenz. "Damit diskreditiert Töchterle die uniko (Universitätenkonferenz, Anm.), die eindeutig gesagt hat, dass ihnen 300 Mio. Euro pro Jahr allein zur Erhaltung des Status Quo fehlen."

Der Minister spiele ein "falsches Spiel", bei dem er Unis erst Geld wegnehme und dann "nur teilweise" wieder zurück gebe. Streichungen für Unis und Studenten im Rahmen der Sparbeschlüsse in Loipersdorf würden sich allein 2014 auf minus 336 Mio. Euro belaufen. Das nun angekündigte zusätzliche Budget sei zwar durchaus einem "Verhandlungserfolg" geschuldet, jedoch nicht in der Größenordnung, "die die Qualität an den Universitäten sichert". Im Hochschulplan ortet Grünewald einzelne gute Punkte, "aber die Mittel reichen nicht aus für das, was angekündigt ist".

"Das ist in höchstem Maße unseriös"

Weder die Steigerung der Grundlagenforschung noch die Erhöhung des Hochschulbudgets auf zwei Prozent des BIP bis 2020 gingen sich aus. Auch über die Angabe, die Akademikerquote bis 2020 von 19 auf 38 Prozent zu verdoppeln, zeigte sich Grünewald "erstaunt". "Wie soll das mit Zugangsbeschränkungen und Kapazitätsberechnungen gehen", so Grünewald. "Das ist in höchstem Maße unseriös." Der Studienplatzfinanzierung zeigte er sich zwar nicht vollständig abgeneigt ("Ich war immer dafür, zu wissen, wie viel ein Studienplatz kostet."), warnt aber vor den damit verbundenen Zugangsregelungen, mit denen "eine drastische Reduktion von Studienplätzen" drohe. "Ich schätze, dass jeder vierte Studieninteressierte dann vor geschlossenen Türen stehen wird."

Fehlende Ansätze der Effizienzsteigerung an den Universitäten, wie SP-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas in einem STANDARD-Interview kritisierte, sieht Grünewald nicht - im Gegenteil. "Ich weiß nicht, was Laura Rudas unter Effizienz versteht", so Grünewald. Er vermisst stattdessen die Rücksichtnahme auf den wissenschaftlichen Nachwuchs im Hochschulplan - für ihn "eigentlich ein Affront". In Österreich drohe eine Halbtagsforschung, "da fehlt es hinten und vorn". (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 396
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Brauchte Sie bei ihrer Diss die WU nicht? 4 Monate Pause?

Die Ansichten österr.PolitikerInnen sind zum Verzweifeln. Behauptet Schmied nicht, dass Unis 4 Monate leer stehen! Wurde auf der WU nicht geforscht? Studienangebote im Abendkurs, das geht vielleicht bei Jus und an der WU ("dort studieren die meisten nicht, sondern 'machen' es"). Die Unis sind zur Ausbildung für und Durchführung von Forschung da. Berufsausbildung ohne wissenschaftlichen Anspruch sollen überwiegend FH durchführen. Bitte realisiert einmal die Aufgabenteilung! Diese könnte auch die Überfüllungen an Unis beheben. Sie könnte z.B. mehr Studienplätze für TechnikerInnen verordnen (sie werden gebraucht), dann müsste sie auch die Laborplätze finanzieren.

wie oft widerspricht sich denn jetzt frau schmid

offiziell geht es ihr um individuelle förderung - zumindest in den schulen.

die unis sollen aber möglichst wenig individuell sein, möglichst wenig chancen haben, attraktive angebote zu schnüren, sondern sich alles vom ministerium - vielleicht ja auch von ihrem nicht zuständigen schulministerium - abnicken lassen?

entweder gibt es mehr autonomie und darum freiraum für innovation und experimente oder ein starres zentralistisches system mit noch mehr wasserköpfen in wien.

was wollen wir???

Schmid will dann also selber entscheiden, ob das Projekt
"Ubiquitin-mediated modulation of the cytoplasmic viral RNA sensor RIG-I"
umgesetzt werden soll, oder vielleicht doch lieber das Projekt
"Ectodomain shedding of HB-EGF"?

die Unis sind keine Schulen

und fallen daher nicht in Schmids Ressort

Ein Posterl fürn Niko?

uniautonomie

warum sind die unis nicht selber in der lage sanierungspläne vorzulegen?

irgendwie nur immer fordern ohne leistungswillen in der uni-ordnung hat uns doch diese zustände beschert!

also alleine wieviele studenten länger studieren als die mindestdauer des studiums oder dauerwechsler der studienrichtungen könnte einsparungen bringen, solche studenden nicht zu fördern, sondern zu fordern!

Gratuliere.

Die SPÖ hat ihre Unwählbarkeit wieder einmal unter Beweis gestellt.

man sollte keien presseaussendungen machen, wenn man vollrestf**t von der weihnachtsfeier ist.

das stell ich mir schoen vor: politiker, bildungs und forschungstechnisch frei von jeder kompetenz, zum ausgleich eigeninteressen als steuerorgan der unis.

meine prognose:

- neue zukunftsvorsorge: alle neu berufenen oProfs an den Unis = abgehalfterte expolitiker

- Rektoren: aussschliesslich ex-Minister, mit selbst definiertem Gehalt (halt 5 jahre vorher gesetzlich festgeschrieben)

- neue studien: parteijubelstimmbildung, entkritisierung des denkens, das kleine einmaleins mit wurzelziehen (falls doktorat angehaengt wird) - zwegen der versorgung des nachwuchses

in Uni und EU-Fragen

ist die Selbstüberschätzung mancher Poster gepaart mit völliger Ahnungslosigkeit besonders offensichtlich.

wurde hier schlecht recherchiert - oder macht frau schmied wirklich so haarsträubende vorschläge?

warum

sträubt such Ihr Haar?

Welche Vorteile hat denn die Uniautonomie in der Praxis? Noch niemand hier hat es zu argumentieren versucht ...

Keine Überraschung

Es ist jetzt nicht überraschend, dass die SPÖ eine Anhängerin von zentralistischen Systemen ist.

Hü oder hott?

Die Schuldirektoren sollen Autonomie erhalten, den Rektoren an den Universitäten soll sie genommen werden.

richtig erkannt,..

beide Institutionen sollen in bestimmten Bereichen (neuerdings - Schulen - bzw. wie bis her - Unis -) autonom handeln können.

In anderen Bereichen nicht (neuerdings - Unis - bzw. wie bis her - Schulen -) um die Umsetzung Politischer Reformen überhaupt angehen zu können.
(Nicht dass das tatsächlich passieren würde)

Zurückrudern

aus dem neoliberalen Vollwahnsinn.

Bures,Mikl-Leitner,Schmied,Karl, Fekter....

noch mehr Frauen in hohem Ämtern gefällig?

bitte nicht noch mehr Marionetten

Alles gute Beispiele dafür, dass man doch besser auf die Qualifikation statt auf das Geschlecht schauen sollte.

Schmidt setzt dem die Krone auf:
Für ihr eigenes Ressor mag sie sich nicht engagieren ("Warum soll ich Energie auf etwas verwenden, das derzeit nicht umsetzbar ist?") --- für andere, wo sie weder kompetent (Bankausbildug ... und die in die Pleite geführt) noch zuständig ist (das wäre Töchterle).

Bei aller Sympathie für Frauenförderung und "positive Diskriminierung": Auf ein Mindestmaß an Qualifikation darf man nicht verzichten.

ein Mindesmaß an Qualikikation ... lol

Wie minimal ist dieses Maß in Ö bitteschön?

Schüssel, Gusenbauer, Faymann, Spindelegger, Pröll, Cap, Strache, Hojac ... die Liste ist Endlos..

Das Maß für Österreich schein zu sein:
- Erfahrung in Lobbyismusbereich
- Erwiesene Skrupellosigkeit
- Nachgewiesene Bestechlichkeit (z.B. durch wiederholte Vorteilsannahme, Schwarzkonten)
- Dumm genug, Forderungen der IV unverzüglich umzusetzen

ich frage mich etwa, warum das intitut fuer germanistik das groesste institut der universitaet wien ist.

Größtes Institut hinsichtlich...

Raumgröße?
Budget?
Professor/Inn/en-Stellen?
Gesamtpersonal?
Lehrveranstaltungen?
Studierende?

In jeder Kategorie ist meines Wissens ein anderes Institut vorne, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

In keiner Weise nachvollziehbar!

Schmid zu den Schulen: "Warum soll ich Energie auf etwas verwenden, das derzeit nicht umsetzbar ist?"

Und DAS soll ein Grund sein, sich - noch dazu zum Beschämen ahnungslos - in ressortfremde Angelegenheiten einzumischen????

Der Bund kann schon HEUTE mittels der Leistungsvereinbarungen ALLES mitbeeinflussen, was von dieser Amok laufenden Ministerin gefordert wird. Und wenn sie von "4 Monaten Leerstand" spricht, soll sie gefälligst einmal den Unibetrieb von innen kennenlernen.

wasi

st denn daran ahnungslos, die sinnlose Uniautonomie in Frage zu stellen?

SPÖ stellt Uni-Autonomie in Frage

Was will die Dame dauernd bei den Unis? Ihr Metiér sind die Schulen und die sind eh schon ruiniert - reicht das nicht?

Frz. 'métier' oder im Deutschen 'Metier'.
Sie haben den Sozialismus nicht verstanden: Die Unfähigkeit muss gerecht auf alle(s) aufgeteilt werden!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 396
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.