Mozilla bringt Firefox für Android-Tablets

Darauf habe ich gewartet !
Hoffentlich sind die Rendering- Fehler behoben.
Dies ist der einzige Browser, der Skripte sinnvoll blocken kann und das ewig lange Laden der ganzen Werbek***e verhindert.

Ganz ehrlich, selbst in Mozilla`s eigenem Video oben läuft das ding alles andere als flüßig. Es reagiert verspätet auf den Finger und hängt ab und zu beim scrollen.

Firefox - der beste Browser jetzt auch für das Betriebssystem, dessen Firma uns finanziert!

Installieren Sie Firefox - damit können Sie angeben! "Ich hab mehr RAM als du - bei mir rennt sogar der mobile Firefox!"

Sie haben Android 4.0 und vermissen die Performance-Krücke Flash? Installieren Sie noch heute den Firefox für Android!

Ich hab schon bessere Trollversuche gesehen.

Was kann man daraus schließen? Selbst trollen sollte gelernt werden, bevor man's macht.

Sie müssens ja wissen, als Pro-FF-Troll Nr. 1

Ein Pro-Troll ... na, mal was anders. Die Trolle, die ich kenn, trollen immer gegen was.

Dagegen sein ist auch einfach, das entspricht auch der typischen österreichischen Seele.

Ihnen ging es immer um ein offenes Web mit freien Standards und moderne Browser. Das fand ich toll. Und der Firefox war damals auch die erste Wahl - auch für mich.

Dann kam Chrome, der mich anfangs nicht voll überzeugte. "Features" wie eine eindeutige ID bei der Installation waren einfach kontraproduktiv.

Das änderte sich aber und Chrome war einfach schlanker, schneller, auch offen, treibt Standards noch schneller voran als Mozilla, wird öfter aktualisiert, ist stabiler, und für viele der bessere Browser. Alles was Sie früher von einem Browser verlangt haben erfüllt Chrome perfekt.

Trotzdem machen Sie ihn bei jeder Gelegenheit schlecht und verteidigen stets nur den Firefox. Das ist schade!

http://derstandard.at/plink/132... id24154975

http://derstandard.at/plink/132... id24148239

Es ist auch gar nicht in erster Line Chrome selbst, den ich bekämpfe (er hat schon seine guten Seiten auch; allerdings nicht nur). Es sind vor allem die Massen an Firefox-Bashern unter den Chrome-Fans, gegen die ich ankämpf. Da ist's mir auch wurscht, wenn ich als Firefox-Fanboy abgestempelt werd. Klar wünschen sich die Chrome-Fanboys sich, dass wir, die gegen das Firefox-Bashen ankämpfen, die Pappen halten, damit sie in Ruhe bashen können; weil an sachlichen Argumenten fehlt's diesen Bashern ziemlich. Deswegen sind Leute wie ich diesen Bashern ein Dorn im Aug.

Wie gehts?

Was stört dich denn am Firefox so? Ist doch gut, dass es ihn gibt. Sonst hätte sich in den letzten 10 Jahren in Sachen Webstandards wohl nicht viel getan und wir hätten jetzt den IE 6 mit dem 100.000sten Patch. Es ist auch in deinem Interesse, dass es den Firefox noch lange gibt.

Nur so lange es mehrere Spieler mit möglichst unterschiedlichen Interessen am Browsermarkt gibt wird er sich zu unseren gunsten entwickeln.

Die Ziele:
IE: Vendor Lock-in und Marktbeherrschung
Safari: Dem Mac einen brauchbaren Browser geben
Chrome: Das Web für die eigenen Zwecke entwickeln
Firefox: Betriebssystemabhängigkeit unterbinden durch Webstandards
Opera: Das Presto engine auf viele Plattformen bringen, Wachstum durch Useability=Geld

Sie schreiben beim Firefox: "Betriebssystemabhängigkeit unterbinden durch Webstandards". Das stimmt, aber selbiges können Sie genauso beim Chrome und beim Opera schreiben, denn auch diese setzen sich für freie Webstandards ein (Opera schon seit fast 2 Jahrzehnten). Alle drei Browser ziehen auch bei vielen Engagements an einem gemeinsamen Strang und kooperieren.

(Insofern find ich's noch dämlicher, dass dann deren Anhänger gegeneinander trollen.)

aber bei firefox ging es immer sehr stark darum ein wegbereiter für linux am desktop zu sein. das wurde ja vor allem durch den IE und durch ms office gebremst. ersteres konnte gebrochen werden, weil sich standardformate etabliert haben.

google hat da ähnliche ziele, aber eben nicht aus purer liebe zu freier software...

opera ist closed source, aber sie wollen auf jeder plattform verfügbar sein, die sie sich leisten können. auf jeden fall haben wir ihnen css und die tabs zu verdanken.

1.) SRWare Iron war bis zu dem Punkt interessant, als Chrome die am stärksten bemängelten Funktionen endlich behoben hat.

2.) Firefox war für das Web sehr wichtig, ich habe ihn selbst lange verwendet. Dann ist Chrome gekommen und hat aufgezeigt, welche Probleme der FF hat: Träge, überladen. Ohne Chrome hätte sich der FF auch kaum mehr weiterentwickelt. Und seither nimmt sich der FF mehr als ein Beispiel an Chrome.

Und die FF-Versionen für Android waren bis zuletzt peinlich. Extremste Speicherfresser und viele, arge Probleme.

... und dann sind die Karten neu gemischt. Was ich bisher sehe (Aurora Channel), sieht sehr vielversprechend aus.

Zur Release-Version, ist zwar nicht der Schnellste, aber die Konkurrenz ist auch nicht grad überragend. Der hauseigene Android-Browser ist zum Vergessen (so ehrlich muss man sein), bleibt als einzige ernstzunehmende Alternative Opera Mobile. Da sehe ich im Vergleich zum Fennec sowohl Vor- als auch Nachteile. Unter'm Strich überwiegen für mich trotzdem die Vorteile für'n Firefox.

Aber wie gesagt: ab März wird's sehr interessant! Reden wir dann nochmals drüber. Bin gespannt, was dann hervorgepackt wird, um ihn wieder schlecht zu reden, wenn alle derzeitigen Kritikpunkte aus dem Weg geräumt sind. Bin sicher, dass es so kommt.

Der eigene Android Browser ist seit 4.0 hervorragend, vorher gab's für mich nur den Dolphin Browser HD

Und schon hat der salenoz bewiesen, keine Ahnung zu haben.

Dieser dubiose Dolphin-Browser verwendet genau dieselbe Layout-Engine wie der Android Browser, ist also gar nicht wirklich ein eigener Browser sondern nur derselbe Dreck wie dieser (mit etwas verbesserter, oder man könnte auch sagen: überladeneren, UI).

Um eine kleine Vorstellung zu bekommen, wie's mit HTML5-Support aussieht:

http://www.html5test.com/results-mobile.html

Dieser aus nicht nachvollziehbaren Gründen hochgejubelte Dolphin ist also gleichzusetzen mit Android. Und wer liegt vorne? Der ständig in den Dreck gezogene Firefox.

Ich weiß, dass er dieselbe Rendering Engine besitzt (ich teste bei AndroidPIT und habe neben dem Firefox auch den Dolphin getestet und diese Tatsache auch erwähnt - einfach danach suchen), aber er ist viel besser zu benutzen als der Standard Android Browser. Zumindest bis ICS.

Außen hui, innen pfui.

Opera stellt Testbuilds zur Verfügung, bei denen Plugins in einem eigenen Prozess ausgeführt werden. Dies ermöglicht es nun auf allen Plattformen 32-bit Plugins zu verwenden, auch wenn der Browser selbst auf 64-bit läuft. Bisher war das der Wesentliche Grund, der eine Migration auf 64-bit verhindert hat.

http://dev.opera.com/articles/... -plug-ins/

Es gibt ja nicht nur Firefox, Chrome und IE, auch wenn man das aufgrund der Medienpräsenz fast glauben könnte.

Geschätzt zu jeder 50. Firefox-News kommt mal was.
Könnte mich auch nicht erinnern, dass hier damals etwas zur Opera-Ausgabe für Tablets gestanden wäre, obwohl Opera auf mobilen Geräten einen weit höheren Marktanteil als Firefox hat.

Hat auch einen Vorteil, dass der Opera klein ist und wenig Medienpräsenz erhält. So bleibt er von den bashenden Chrome-Fanboys verschont ;).

Und muss sich nicht wie der Firefox die blöden Fragen gefallen lassen, ob er dem Untergang geweiht, unsicherer als der IE ist, oder seine Grenzen erreicht hat.

In letzter Zeit bekam der Firefox zu jedem noch so absurden Untergangs-Szenario einen Artikel. Ob man damit wirklich besser bedient ist, als komplett ignoriert zu werden, ist auch fraglich.

viele webseiten sind nicht mit opera getestet, weil die ersteller meinen, man könne ihn ohnehin ignorieren. des weiteren finanziert sich opera über link-weiterleitungen, suchmaschinen und voreingestellte favoriten. mehr user heißt also mehr relevanz und kompatibilität sowie mehr geld, das dann in die entwicklung gesteckt wird.

eine größere zahl an benutzern führt also auf lange sicht zu einer verberbesserung von opera. beim ie ist das vermutlich umgekehrt.

dieser beitrag wurde übrigens mit opera mini von einem lg gd880 geschrieben und ich bin froh, dass der auf diesem gottverdammten ding läuft.

Kein Widerspruch.