Prototyp

Intel kommt bei Smartphones nicht voran

22. Dezember 2011, 09:59
  • Artikelbild
    foto: intel

    Der getestete Intel-Prototyp Medfield ist etwa so groß wie das iPhone, aber etwas leichter.

Chiphersteller testete Prototypen mit Intel-Prozessoren der Serie Medfield

Die Bemühungen Intels, einen Fuß in Mobilgeräte zu bekommen, dauern schon länger an. Fast alle Smartphones und Tablets haben heutzutage ARM-Prozessoren verbaut. Nun hat das US-Magazin Technology Review Smartphone- und Tablet-Prototypen basierend auf Android und den neuesten Intel-Mobil-Prozessoren Medfield einem Test unterzogen.

Limited trial

Seit der Chiphersteller Intel die Prototypen im September auf dem Intel Developer Forum (IDF) sind wenig Fortschritte zu beobachten. Das Smartphone lief unter Androidversion 2, während das Tablet unter dem Port von Android 4 auf x86 lief. Letzteres war laut TR nicht besonders stabil und reichte nur für einen "limited trial". Bereits auf der Computex 2010 hatte der Chipbauer Prototypen von Medfield-Vorgängerplattformen gezeigt. Geräte daraus schafften es allerdings nicht auf den Markt, obwohl der damalige Prototyp einen soliden Eindruck machte. 

Kein Meilenstein

Meilensteine sind Intel noch nicht gelungen, wie aus dem Test ersichtlich ist. Zwar fehlen Screenshots, aber Full-HD-Videos liefen einwandfrei und Browsen ging laut TR-Angaben zügig. Das Fazit: Noch ist Intel nicht soweit, erste Geräte der Medfield-Smartphone in die Produktion zu schicken. (ez, derStandard.at, 22.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
sfoglio
00
22.12.2011, 15:57
aus

"The phone was powerful and pleasing to use, on a par with the latest iPhone and Android handsets." im original wird also "Intel kommt bei Smartphones nicht voran" im standard. interessant

Fritz Meyer
00
22.12.2011, 14:00
Dann lasst es eben.

Toshiba hat sich auch die Finger daran verbrannt.

n0-0ne
49
22.12.2011, 11:42
Wenn ich das Gerät oben so ansehe...

kommt mir wieder eine Frage, die ich mir in letzter Zeit öfter stelle:
Wieso sind die meisten Smartphone-Hersteller so blöd, einfach nur das iPhone kopieren zu wollen?
Wenn ich ein iPhone will, kauf ich mir eines.
Nokia macht das prinzipiell schon richtig mit ihrem neuen Lumia 800 oder wie das heißt. Der einzige Grund, warum ich das nicht kaufe, ist dieses blöde WinPhone7 (ok, und die fehlende Hardware-Tastatur).
Ich finde es auch unnötig, das Google jetzt Siri zu kopieren versucht. Ich will kein kopiertes System. Die sollen möglichst wieder selbst mit neuen Ideen kommen, weil wie gesagt - wenn ich Siri oder ein iPhone will, dann werde ich mir ein iPhone kaufen.

WiendarfnichtPISAwerden
32
23.12.2011, 08:09
Android hat aber genau deshalb so großen Erfolg

Es ist ein "iPhone look alike" ohne den hohen Preis. Die Leute wollen in Mehrheit ein iPhone, können es sich aber nicht leisten. Nur eine kleine Minderheit entscheidet sich aus irgendwelchen (pseudo-)technischen Gründen genau so.

Das "blöde Windows Phone" schließt da die Lücke. Es hat eine Professionalität, mit der Android nicht mithalten kann, ist so einfach und "flüssig" zu bedienen, wie ein iPhone, gänzlich ohne die Android-Ruckler und bietet ein durchgehendes Bedienkonzept, ebenfalls im Gegensatz zu Android. Und trotzdem sind die Geräte nicht so teuer, wie das iPhone. Es ist gewissermaßen ein "Smartphone für Erwachsene", die keinen Apfel fürs Ego brauchen und kein Spielzeug, wie Android.

So hat im Grunde jedes System seinen Markt.

duplo66
12
23.12.2011, 10:12

WP7 ist in der Tat ein simpel zu bedienendes System, in vielen Dingen sogar wesentlich besser als sein Ruf.

Nur, Ihre Schlechtschreiberei trifft auch "nur" auf einen Teil der Android Geräte zu: Einstiegsgeräte wie auch die ältesten Modelle mögen tatsächlich etwas "Ruckler" aufweisen, diese sind aber bei vielen (nicht allen) aktuellen Geräten nicht mehr vorhanden.

Trotzdem, in der Summe passt Ihr Statement völlig. Wenn sich die Konsumenten etwas bemühen würden und selbst ein bisschen austesten, hätte WP7 vielleicht eine bessere Chance. Die "Berater" im Grossflächenmarkt, oder auch jene im Netzbetreiber-Shop, sind leider alles andere als neutral... die einen sind inkompetent, die anderen prämiengesteuert...

WiendarfnichtPISAwerden
00
23.12.2011, 11:46

Ich vergleiche mein HTC Trophy, ein billiges Gerät der 1. Generation und mein Nexus S. Das spielt immer noch oben mit und es wird nicht durch Herstellerspezifisches ausgebremst. Außerdem habe ich ein Galaxy 10.1 und ein iPad (hat berufl. Gründe).

Das alte Trophy scrollt am Startscreen und in den Apps butterweich und Multitouch Vergrößern/Verkleinern ebenfalls. Das iPad ist im Vergleich nicht mehr ganz so weich, aber natürlich immer noch top.

Steigt man nun auf die Android-Geräte um, kommt einem das Handling unweigerlich ruckelig und widerwillig vor. Google gibt das auch offen zu, wie kürzlich hier zu lesen.

Sorry, aber ich kann mir das einfach nicht schönreden, dazu ist es viel zu deutlich.

yomellamo
00
23.12.2011, 05:13

"Siri kopieren"?

google ist auch schon eine längere zeit im business der spracherkennung. es wäre sehr naiv zu glauben, dass google jetzt erst seit der veroeffentlichung von Siri angefangen hat an spracherkennung zu arbeiten.

... vielleicht ist das da im bild eh das iphone, weil die gerade kein photo vom medfield zur hand gehabt haben?

gerhard maierhofer
11
22.12.2011, 21:13

dann nehmens das n9. ist das original und läuft mit meego haramattan.

werwolfi
21
22.12.2011, 16:38

Ich frage mich, warum alle glauben, diese Form und das Design seien zum ersten Mal beim IPhone aufgetreten ;o)

werwolfi
00
23.12.2011, 15:03

Und ich frage mich, was Fanboys anhält für unleugbare Tatsachen rote Stricherl zu verteilen.
Tut die Wahrheit so weh?

h 90
02
23.12.2011, 03:16

vielleicht weil Apple es suggeriert?
Apple hat eigentlich nur gute Ideen zusammengefladert und alle die halbgebackenen Sachen funktionstuechtig gemacht.
Alle grossartigen Apple Ideen gabs schon, so irgendwie halbfunktionierend.
Alle Komponenten werden zugekauft und bei einer anderen Firma zusammengebaut.
Jobs hat geschaut, dass es auch funktioniert.

elFuegoBurrito
36
22.12.2011, 15:03
Sprachsteuerung

Immer wieder erheiternd wenn Leute behaupten, dass Apple hat die Sprachsteuerung erfunden hat.

Daruma-San
22
22.12.2011, 18:07

Wer hat denn das behauptet?

Sir Harry....
00
22.12.2011, 23:30
Der da oben.

einer123
23
22.12.2011, 14:06

macht doch eh schon lang keiner mehr. das design ist meist völlig anders (nexus, razor, die sony teile,...) und softwareseitig hat android ios schon längst überholt.

galiontariaho
12
22.12.2011, 13:07
hmm.

auch vor dem iphone haben sich die handys unterschieclicher hersteller in vielen bereichen geähnelt... das bringt funktion und größe mit sich... warum hier jetzt alle hinter einem großen bildschirm das iphone vermuten ist wohl das größte rätsel, davor hats ja auch niemanden gewurmt...

zu siri:
google macht es nicht nach, google arbeitet schon seit jahren an einer sprachsteuerung und hat dazu vor einem jahr schon deren aktuelle software in den market gestellt... das hier weiter geforscht wird ist doch nur logisch.

Mathias Steinlaus
 
01
22.12.2011, 14:48
warum hier jetzt alle hinter einem großen bildschirm das iphone vermuten ist wohl das größte rätsel, davor hats ja auch niemanden gewurmt...

Davor war das einfach kein Thema, und niemanden hat es groß gekümmert. Wie die Kunststoff-Gehäuse von iPod und ersten iPhones. Die Gesinnung ist bei manchen wie die Fahne im Wind ...

h 90
02
22.12.2011, 14:38

Sprachsteuerungen gibt es schon seit ewig (IBM)

emotion_lemongrass
03
22.12.2011, 12:23

Siri ist im Prinzip ein "Personal Assistant" und an dieser Technologie arbeiten viele Universitäten und Firmen im Grunde schon seit Ewigkeiten. Ich bin froh, dass Apple jetzt so eine Technologie im aktuellen Stand der Forschung ins IPhone aufgenommen hat und dadurch die Forschung in diesem Feld aus Sicht der Konkurrent de facto beschleunigt hat. Und ich bin ehrlich gesagt froh, dass nicht umgekehrt plötzlich die Forschung in diesem Feld aufhört nur weil Apple eine derartige Technologie einsetzt.

Und wer ein Problem damit hat dass Google in diesem Feld weiterforscht bzw. sogar noch intensiver als zuvor kann ja gerne auf Google Produkte verzichten. Jedenfalls kann Konkurrenz der Forschung in diesem Gebiet mMn nicht schaden!

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
22.12.2011, 10:43
Schaut auch aus wie ein iPhone ...

ob das nicht der iPhone5 Prototyp ist???
*g*

Aiaidudu
00
22.12.2011, 10:49

Den tasten zu folge handelt es sich auf jeden fall um ein Android Gerät.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
22.12.2011, 11:22
;) ich weiss ...

allerdings nicht auf Stand von Android 4.0 denn da werden ja keine Tasten mehr benötigt ...

Aiaidudu
00
22.12.2011, 11:48

Naja.. bei dem gerät von Android 4.0 zu reden :D ..

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
22.12.2011, 12:48
-.- "der Gerät" ...

siehe Market ^^

Wichtiger Wichtel
00
22.12.2011, 10:13
Ui - wenn die den Prototypen so bauen

hagelt's wieder Klagen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.