Universität Salzburg will ab Winter 2012 wieder Studiengebühren

eine Lohnsteuerreform, wo die Lohnsteuer für Niedrigverdiener gesenkt und für die Höchstverdiener steigt, würde zusätzliche Einnahmen dem Staat bringen. Zurzeit zahlen Höchstverdiener weniger Lohnsteuer als der Mittelstand!

Außerdem könnte man nachdenken, die Grundsteuer zu erhöhen. Wurde schon EWIG nicht erhöht.

Auch die Einführung von Erbschafts und Schenkungssteuer würde Geld in die Kassen bringen.
Man kann ja diese Erb und Schenkungssteuer wesentlich humaner gestalten, als was sie früher war, z.b. dass Familienbetriebe, Bauern, und Leute mit wenig Einkommen davon ausgenommen sind.

Man kann auch die Politikergehälter auf die Hälfte reduzieren.
Zusätzlich wäre noch Spielraum bei Pensionen von über 3.000 EUR / Monat, für den Sparstift

ich will ja nichts sagen, aber in Wien zahlt auch jetzt schon jener StudentIN Studiengebühr, wenn man länger als Mindeststudiendauer + 2 Toleranzsemester studiert.

Es sollten endlich Studiengebühren eingeführt werden und noch höher als die lächerlichen 360€. Nur sehr Fleißige und Hochbegabte sollten gefördert werden mit Stipendien. Massenstudien bringen nichts, weder dem Einzelnen, noch der Gesellschaft.

keine Studiengebühren im nächsten Semester! Aber es wäre ein Fehler, sich auf diesen Lorbeeren auszuruhen. Wenn Vizerektor Müller einen Krieg an den Unis riskieren will, bitte.

http://gegenstudiengebuehren.blogsport.eu/2011/12/2... -semester/

gegenüber den fachhochschulen wo euro 400,-- für ein semester bezahlt wird!

jedoch von den uni-studenten als minderwertig angesehen wird!

ausbildung sollte einen wert haben, sonst wirds als selbstverständlich angenommen und nicht geachtet!

ad Gleichberechtigung der FHen: Erstens gibt es z.B. in Oberösterreich Fachhochschulen, die keine (!) Studiengebühren einfordern, zweitens könnte man mit diesem Argument genau so gut die Studiengebühren an FHen abschaffen.

ad Selbstverständlichkeit: Erstens kostet ein Studium bereits jetzt Geld (Lebensunterhaltungskosten, Augaben für Bücher, andere Lernmaterialien, etc.), die Kosten sind also bereits vorhanden. Zweitens fällt für ein erfolgreich absolviertes Studium auch eine Menge Arbeit an! Von "nicht geachtet" kann auf Seiten der Studierenden also keine Rede sein.

Könnten Sie etwas klarer (und in korrektem Deutsch) formulieren, was Sie eigentlich aussagen möchten?

die Rektorate dürfen nur Studiengebühren in der gesetzlich vorgesehenen Höhe einheben. eine Einhebung ohne rechtliche Grundlage ist Schwachsinn.

Ich bin dafür, dass die Verantwortlichen an den Unis persönlich für die entstehenden Prozesskosten haften, damit der Unfug nicht auf die Allgemeinheit zurückfällt.

aber das ministerium hat 300 mio € rücklagen.
na sowas..

...aber dann von den richtigen einfordern. die leute die nicht den familiären und vorallem finanziellen background haben können ruhig was auf den tisch legen. aber die die eh schon strampeln müssen sollten nicht bluten müssen.
auch ungerechtfertigt wäre es, weitestgehend berufstätige zahlen zu lassen. damit bestraft man die die an aus- und weiterbildung interessiert sind und so nicht die möglichkeit haben ein vollzeitstudium zu absolvieren sondern ihre ausbildung etappenweise neben den beruf erledigen müssen.

Es gibt auch Studierende, die Kinder wohlhabender Eltern sind, von diesen aber nicht finanziell unterstützt werden. Die theoretische Möglichkeit, die Unterhaltszahlungen einzuklagen, nimmt aus naheliegenden emotionalen und psychologischen Fällen nicht jeder wahr...

Es kann aber auch nicht sein, dass zB er Steuerzahler einspringt, weil Volljährige wegen ihrer emotionellen Befindlichkeit von den Eltern nicht den ihnen zustehenden Unterhaltsbetrag einfordern.

Erwachsen sein ist halt nicht immer angenehm.

Wär' ja noch schöner, wenn die einen etwas zahlen müssen und die anderen nicht, nur weil die Eltern in einem Fall über weniger Geld verfügen.

nicht gerade der beste Weg die Akademikerquote im Land zu heben, aber wenn die Gebühren direkt zurückfließen sicher eine feine Sache.

für Internationalität in der sozialistischen Luxuspolitik

na dann viel spaß, sollte der vfgh entscheiden, daß die gebühren nicht rechtskonform sind...

der gute Mann soll seinen Vizerektoren nicht permanent Versorgerposten (siehe alte Vizerektorengarde + Schwerpunkte) bauen, die Hälfte der unfähigen Verwaltung einsparen und selber in Pension gehen. Weiters den Neuberufungen nicht 5 stellige Gehälter und mehr zahlen - dann müsste er auch nicht wegen der paar Netsch sudern und auf den Kosten der Studierenden austragen.

Und die Begeisterung der Studenten für diese Hochschuled sicherlich ENORM steigern.

Aber vielleicht wollen's ja gerade das erreichen - weniger Studenten, die dafür mehr bezahlen.

Am besten habt's bald nur noch 20 Studienplätze im Angebot und dafür 200.000 Euro Studiengebühr pro Semester, dann lohnt sich's erst recht!

"Universität Salzburg will ab Winter 2012 wieder Studiengebühren" suggeriert, dass es zu zeit keine solchen gebühren gibt. das ist falsch. studiengebühren gibt es für viele studierende (unsinniger weise) immer noch. wenngleich die mehrheit davon zur zeit befreit ist.

ab märz gibt es endlich keine studiengebühren mehr. siehe https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente... 1_I_45.pdf

Muss in diesem download lesen dass das UniversitätsGesetz 2002 mit 29.02.2012 aufgehoben wird....sprich ab dem SoSe 12 gibts keine Gebühren mehr....Meine Freundin muss seit sie in Österreich studiert jedes halbe Jahr alles zusammen kratzen um weiter Studieren zu können...Drittstaatangehörige haben sowieso die sogenannt Oarschkarte gezogen....

Fast so arg wie Krems.

' "Das wird eine turbulente, unangenehme Geschichte für alle. Viele werden klagen." Deshalb hoffe man weiter, dass die Bundesregierung doch noch eine Lösung mit einer klaren gesetzlichen Grundlage beschließe.'

Er weiß also, dass es rechtlich nicht halten wird. Es ist ein Ruf nach einem Machtwort der Regierung, tatsächlich ist es auch eine leere Drohung. Die können einen Prozess gar nicht riskieren.

Tja, wenn man sichs richten will, gerät man zwischen die Fronten. Vieleicht wären die Obrigkeiten der Universität ganz gut beraten, einmal doch gemeinsame Front mit der ÖH zu machen, ohne den Hintergedanken einer Trickserei?

Irgendwie ist die ÖH sehr viel stärker geworden, seit die Maurer weg ist.

Nein, er hält das nur für möglich. Aber es ist auch möglich, daß es hält. Und er wünscht sich eine Regelung, die so klar ist, daß die Unsicherheit beseitigt ist.

Nein. Er weiß genau, daß es nicht hält - und hofft verzweifelt auf Hilfe von Spindelegger, Fekter und Töchterle. Das ist die schwarze Brut, die wollen jetzt die Uni aufrollen, immerhin gehts schon schwer auf Februar 2012 zu, und noch immer hat Töchterle keine Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen, Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen, Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen, Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen, Studiengebühren und Zugangsbeschränkungen,...
durchgedrückt.