Einserkastl rau

Homework

Einserkastl | Hans Rauscher, 21. Dezember 2011, 18:34

Der Anwalt deines Grasser-Partners durfte eine Akte einsehen - und hat sie einfach nach Hause genommen

Die liechtensteinische Regierung tritt zu einer Sondersitzung zusammen. Tagesordnungspunkt: Karl-Heinz Grasser.

Der Grund der Aufregung: Grasser hat einen Geschäftsfreund, der hat einen Anwalt, der wieder eine Rolle in Grassers Stiftungen in Liechtenstein spielt. Die liechtensteinischen Justizbehörden haben vor Monaten auf Antrag der österreichischen Korruptions-staatsanwaltschaft Unterlagen aus dem Umfeld Grassers beschlagnahmt, sie aber noch nicht an Österreich herausgegeben. Hingegen durfte der Anwalt des Grasser-Partners die Akte einsehen - und hat sie einfach nach Hause genommen. Die aufgescheuchte Justiz veranstaltete bei ihm Hausdurchsuchungen, fand aber nichts. Daraufhin brachte der Anwalt (der auch konservativer Abgeordneter ist) das Material wieder zurück, angeblich aber ein bisserl verändert.

Diesen Skandal kann und will Liechtenstein nicht einfach übergehen, denn das Fürstentum hat nach einer gröberen Affäre vor ein paar Jahren eine Politik besserer Kooperation in Steuerfluchtsachen beschlossen. Im Übrigen hat der Oberste Gerichtshof Liechtensteins auf Antrag Karl-Heinz Grassers die Beschlagnahme vor wenigen Wochen für ungültig erklärt - wegen eines Formalfehlers. Dieselbe Genauigkeit könnte man nun von der liechtensteinischen Justiz bei der Aufklärung der nach Hause getragenen Akten erwarten. (DER STANDARD, Print-Ausgabe, 22.12.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
Fisch Suppe
00
23.12.2011, 04:01
"...durfte eine Akte einsehen..."

Gesellt sich der Rauscher jetzt auch schon zu den Deutschnationalen?

staud
02
22.12.2011, 16:10
Erblast

Wer hätte gedacht, dass Schüssels vermeintlich genialer Schachzug, den damals populärsten Politiker "mit ins Boot zu holen", sich für die ÖVP zu einer solchen Erblast entwickeln würde?

Erwin Wolfram
00
22.12.2011, 15:59
...

gut ich mein wenn die in lichtenstein arbeiten sind ja in einem monat die haelfte der anlagen weg aus oesterreich.

Der Artikel gefällt mir
00
22.12.2011, 13:46
Wie heißt die Sportart, wo eine Mannschaft eine sichere Niederlage mit allen Tricks, wie Zeitschinden und ständiges Unterbrechen, bis zum Spielende verhindern kann?

Beim Fußball wird bei Zeitschinden ja ein Foul gepfiffen. Ist das Rugby?

Gehoarg
01
22.12.2011, 13:06
Der wollte sich doch nur....

...die Kopiergebühren am Gericht sparen
(wie ich an anderer Stelle schon geposted habe:
http://derstandard.at/plink/132... d24157352)

Dramaqueen
00
22.12.2011, 12:21
Das organisierte Erbrechen reicht bis in höchste Kreise

Cthulhu fhtagn
03
22.12.2011, 15:56
Falsch.

Das organisierte Erbrechen BEGINNT in den höchsten Kreisen.
Und dann gilt: Scheiße fällt immer nach unten...

Bekka
 
01
22.12.2011, 11:20
für alle unschuldsvermuter

gilt die unschuldsvermutung

TT1
017
22.12.2011, 11:19
Ich mag den KHG

Der zeigt uns allen wirklich vor, WIE ein Einzelner über der Justiz steht. Es kommt weder zu einer Gerichtsverhandlung noch zu sonst irgendwas. Diese Effizienz von Grasser ist wirklich beeindruckend. Er ist ein Symbol unserer durch und durch verkommenen Justiz.

mika33
111
22.12.2011, 11:02
Detail am Rande: Es war absolut legal, dass der Anwalt

die Unterlagen mit nachhause nahm.
Aber wer interessiert sich schon für solch unwichtige Details ...

mika33
00
23.12.2011, 10:54
Zitat aus einer neutraleren Online-Zeitung:

Nachdem der Oberste Gerichtshof die Beschlagnahme der Unterlagen für unzulässig erklärte, habe ein Mitarbeiter der Kanzlei die Unterlagen bei einer Akteneinsicht behoben und dem Mandanten wieder ausgehändigt.

Mit anderen Worten: Der Anwalt holte nur Steuer-Akten zurück, die das Gericht gar nicht mehr hätte haben dürfen. Für diesen Standpunkt spricht auch ein Gutachten eines Wiener Strafrechtsexperten, das den Behörde in Vaduz vorliegen soll.

Aber wie gesagt, alles nur Details ....

alan watts
00
22.12.2011, 19:23
Stellungnahme Justizministerium Liechtenstein:

"Das Strafverfahren wurde durch die Staatsanwaltschaft eingeleitet und die Verständigung der Disziplinarbehörde gegen den Rechtsanwalt beantragt." Quelle: DerStandard, Jutta Berger, 22. Dezember 2011 18:18.

marillensuppe
00
22.12.2011, 18:05
aber geh, echt wahr?

und die staatsanwaltschaft liechtenstein hat trotzdem am 30.oktober bereits ermittlungen aufgenommen und 2 hausdurchsuchungen gemacht?

die hätten doch den anwalt fragen müssen, ob sie das überhaupt dürfen, gell? wo es doch so offensichtlich legal war, die akten mitzunehmen ...

dass das legal war, behauptet bloß der anwalt, bzw. seine kanzlei.
die würden notfalls auch von weißer weste sprechen.
und unschuldsvermutung
und so.

wär super, wenn ab sofort jedem bei jeder kleinen lüge ein wimmerl wachsen würde, und bei jeder großen ein großes.

dann würds sogar der ungeheuer treuen mika 33
blitzgeschwind
grausen
vor dem geliebten
khg.

HM2
01
22.12.2011, 17:39
Legal für den Anwalt aber nicht erlaubt für die österreichische Justiz????

geh leck mich doch am Bobo...
00
22.12.2011, 16:48
1. denken 2. posten

3. gehe zu punkt 1

Gsi Berger
02
22.12.2011, 14:59
Ah ja, woher weißt du das denn?

Würde mich sehr wundern, wenn es in Liechtenstein legal ist, Teile aus einem Gerichtsakt verschwinden zu lassen.

Ingrid Goeschl
00
22.12.2011, 15:08

Ich kann mir das auch kaum vorstellen.

Ich nehme eher an, dass der Anwalt meinte, er sei so wichtig, dass keine Gerichtsabteilung wagen würde, da nachzufragen.

Corleone73
02
22.12.2011, 14:01

....und verändert....
klar ist das legal.

do re mi fa so
06
22.12.2011, 12:13

ja genau - deswegen hat in liechtenstein ja eine sondersitzung einberufen werden müssen. weil alles legal war.....

erst nachdenken - dann khg verteidigen bitte.

Helicopterman
04
22.12.2011, 12:40
Wenn man nur irgendwie nachdenkt

kann man den Mann nicht verteidigen.

do re mi fa so
00
22.12.2011, 12:49

auch wieder wahr.....

erkelteter tiger
03
22.12.2011, 12:03

"aus dem Rechtshilfeakt Unterlagen ohne Wissen und Zustimmung des zuständigen Richters" entnommen, bestätigt Robert Wallner, Chef der Liechtensteiner Staatsanwaltschaft.

Mario Ahner
02
22.12.2011, 12:01
Glaub ich weniger.

In der gestrigen ZIB2 wurde jedenfalls erläutert, dass die Akteneinsicht legal ist, das Mitnehmen aber nicht.

ino
011
22.12.2011, 11:51
und auch

dass der anwalt die akten daheim ein wenig umschreibt, ist ihrer meinung nach legal?

ein gutes beispiel für das rechtsverständnis von KHG fans.

adaschauher
00
22.12.2011, 11:00
mein Grasserpartner, Dein Grasserpartner sein Grasserpartner

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.