Personal und Eurofighter verschlingen Heeresbudget

...ich schätze mal, die Luftraumüberwachung in unserem Land ist bei durchschnittlich 8-12 funktionsfähigen Eurofightern nicht annähernd in der Lage, einen Luftangiff von den uns benachbarten "feindlichen" Nationen Schweiz, Deutschland, Tschechien, Slovakien, Ungarn, Slovenien und Italien - nicht zu vergessen Liechtenstein abzuwehren! Für eine blöde, unbewaffnete Terroristenmaschine ist ein boden- oder helikoptergestütztes Abwehrsystem zum bruchteil der Kosten absolut ausreichend. Was soll also unsere Eurofighter-"Flotte"? Prestige? Finanzielle Verpflichtungen? Pacta sunt servanda? Verkaufen im Sinne des Sparpaketes!!!

Wann sieht man unsere Abfangjäger? Ist das am 26. Oktober? Das sollte uns schon viel Geld wert sein.

Da kann man sie fast täglich sehen, oder zumindest hören

nur weil man was nicht sieht, heißt es nicht, dass es nicht da ist..

ein budget das 1/3 des bei industriestaaten üblichen budgets ausmacht. wenn man in der spö gewaltlosigkeit propagiert, und dann noch ein zivi und eisenbahner an die spitze stellt ist klar wo es lang gehen soll. die vp mit all ihren untauglichen und sonstig freigestellten schaut auch nur zu, auch kein wunder.

aber das der EF im Heeresbudget gelandet ist, hat Herr Darabos damals als SEINEN VERHANDLUNGSERFOLG verbucht.

Ohne Eurofighter würde ich mich in der Früh nicht aus dem Haus trauen... aber ein erleichterter Blick Richtung Himmel mit dem Wissen das die Eurofighter über uns wachen versüsst jeden noch so beschi...en Tag im geliebten Töchterland...

Eine Stimme rief... sei froh und lächle denn es könnte schmlimmer kommen... ich war froh und lächelte und es kam schlimmer...

Mir ist lieber die Teurofighter bleiben am Boden, kostet erstens weniger und zweitens könnens ma dann nicht auf den Kopf fallen.

und stattdessen 10 hubschrauber für katasstrophen einsätze anschaffen! Hätte mehr sinn als diese eurofighter

Darabos mit seinen Verhandlungskünsten würde ich durchaus zutrauen, dass er 15 Eurofighter gegen 10 Hubschrauber eintauscht …

........ mit den Nachbarn eine gemeinsame Luftraumüberwachung aufstellen. Personal für Auslandseinsätze in eine europäische Krisenwehr eingliedern und den ganzen Rest abschaffen. Das wäre das einzig richtige.

EF verkaufen und gemeinsame Luftraumüberwachung schließen sich aus. Bei einer GEMEINSAMEN Luftraumüberwachung wird man selbst etwas beitragen müssen.

Natürlich wäre – gerade in Friedenszeiten – eine gemeinsame Luftraumüberwachung sinnvoll. Aber es dauert noch mindestens 10–20 Jahre, bis Europa so weit ist.

und in Kriegszeiten zaubern wir dann in der Nacht ein Heer herbei.

Machens mal bei der Feuerwehr brennt eh nie. Legen ma also 100 Gemeinden zusammen. Und wenns dann brennt, dann bauen wir eine neue Feuerwehr auf

...haben's vergessen. Und genau daran scheitert Ihr Plan, der an sich so schlecht net wär.

............ hat sich ohnehin schon seit 1989 selbst überlebt, abgesehen davon, daß sie einst ein Diktat der UdSSR war. Wie pervers muß ein Staat wohl sein, der ein Diktat zu einem nationalen Mythos macht?

Blöderweise verhindert genau jener Mini-Rest, der von der Neutralität übrigbleibt ihre Pläne.

...aber wie Sie richtig erkannt haben ist es ein Mythos

ist zur Überwachung seine Luftraumes verpflichtet. Er kann das natürlich jemand anderen überlassen, aber ob es dann billiger wird? Und wenn wird denn die x-Nation Luftwaffe zuerst helfen, Östereich oder dem eigenen Staat?

Den Bewohnern des 1. Bezirkes oder den Bewohnern des 23. Bezirkes?
Eine gemeinsame Feuerwehr ist für die gesamte Stadt zuständig und dennoch billiger, als wenn etwa jedes Haus seine eigene Feuerwhr hätte.

weil die Stadt ein Gebilde ist, die EU abe rnoch lange nicht, sondern die EU ist ein Bündnis von Nationalstaaten die Eigeninteressen haben - siehe Veto der GB von letztemal

Haben die Menschen in Wien keine Eigeninteressen? Das wäre doch ein Weltwunder: 1,7 Millionen Menschen ohne Eigeninteressen; Lauter Selbstlose die sich nur für das "Gemeinwohl" aufopfern.
Viel Spaß beim träumen!
Mein Eigeninteresse ist, daß die Feuerwehr rasch da ist, wenn man sie braucht und dieses Eigeninteresse teile ich wahrscheinlich mit den meisten Menschen in dieser Stadt. Mit Ausnahme einiger weniger vielleicht, die sich mit dem Gedanken tragen, ihren Besitz "heiß abzutragen".

Ach, nein, auf den vernünftigsten Gedanken kommen's ganz bestimmt nicht. Es besteht ja schliesslich eine "akute" Bedrohungslage für Österreich! ;)

um ein hinkenden vergleich zu bemühen; sie werfen den feuerlöscher auch nicht weg nur weils grad nicht brennt. naja sie vielleicht schon.

Aber es hätten auch billigere Flieger sein können und die hätten einer besseren Bewaffnung leistbar gemacht.
Aber bitte was weiß ich schon davon.