E-Voting bei ÖH-Wahl vom VfGH als gesetzeswidrig aufgehoben

Soweit ich mich erinnern kann, waren es über €300,- pro elektronisch abgegebener Stimme!
Das hat man wieder mal fein hinbekommen ...

Bei Wahlen mit Papier und Stift können sogar mehr "Fehler" passieren und man kann - völlig unbemerkt - Stimmen verschwinden lassen oder erfinden. In der (auch jungen) Geschichte gibt es unzählige Beispiele für derartige Manipulationen.

Leute, wacht auf und lasst euch so einen Schwachsinn nicht einpflanzen.

Ja, mit viel krimineller Energie geht das. Aber immer begrenzt auf das jeweilige Wahllokal, wo alle wahlwerbenden Parteien das Recht haben, zwei Leute hinzuschicken die alles beobachten und prüfen. Der Unterschied zum E-Voting ist, dass Du dort einen zentralen Hub hast, quasi ein Single Point of Manipulation. Wenn Du den hackst -> bingo. Hinzu kommt, dass keine Verschlüsselung sicher ist. Sie verschiebt nur den Zeitpunkt, zu dem Du die Daten lesen kannst, um eine ungewisse Spanne nach hinten. Morgen oder vielleicht erst in 10 Jahren. Aber auch in 20 Jahre geht es niemanden etwas an, was Du heute gewählt hast.

Du kannst bei jeder Wahl mit Papier und Stift als Wahlbeobachter dabei sein und alle Schritte (bis auf die eigentliche Wahl) beobachten.

Von der leeren Wahlurne davor bis zur eigenhändigen Zählung danach.

Stimmen können nicht "völlig unbemerkt" verschwinden, weil es ja einen Eintrag in der Wählerliste gibt, dass an eine ganz bestimmte Person ein Stimmzettel ausgehändigt wurde. Die Zahl der ausghändigten Stimmzettel muss mit den abgegebenen Zetteln übereinstimmen.

Beim (in dieser Form durchgeführten) E-Voting ist genau diese Überprüfbarkeit einfach nicht gegeben.

Und die Wählerliste kann nicht manipuliert werden?
Das Wahlergebnis an sich kann nicht manipuliert werden?
Es können keine Personen erfunden werden, die alle die gleiche Partei wählen?
Das ist doch Schwachsinn und hat mit E-* nichts zu tun.
Manipulation eines Blatt Papiers ist ungleich einfacher als die Manipulation elektronisch gespeicherter und mit Logfiles belegbarer Daten.
Die Behauptung, dass eine E-Wahl nach heutigem Stand der Technik nicht möglich wäre ist völliger Bullshit.

aufgrund welcher Qualifikation können Sie beurteilen, was nach heutigem Stand der Technik möglich ist? Und wie das juristisch zu beurteilen ist?

Aufgrund meiner einschlägigen technischen Qualifikation und Erfahrung mit der Materie.
Mit Judikatur hat das nur im Entfernten zu tun.

Aha, und um was für eine einschlägige technische Qualifikation handelt es sich da genau? Und wo haben Sie Ihre Erfahrungen gesammelt?

Programmierung.
Bei Unternehmenslösungen z.B. für eine Flugsicherungsbehörde, Automatisierungssysteme, etc.
Das tut aber nichts weiter zur Sache, es ist überdies nicht fein - und in Gegenteil etwas unhöflich, des anderen Wort in Frage zu stellen.
Angesichts der häufigen Trollkommentare kann ich Ihnen Ihre Vorsicht und kritische Haltung hingegen nicht verübeln.

Schauen Sie, auch wenn es unhöflich ist: aus Ihrem Postings weiter oben ist für mich offensichtlich, dass sie keine Ahnung haben, was für technische Probleme e-voting tatsächlich aufwirft.

Falls Sie sich ernsthaft mit der Thematik beschäftigen wollen, empfehle ich Ihnen das Buch "Security Engineering" von Ross Anderson. Die erste Auflage finden Sie online unter http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/book.html

Aber es ist ungleich schwieriger, das alles manuell tun zu müssen, als es quasi auf Knopfdruck tun zu können. Die Wählerlisten kann man ja einsehen und sie mit den Meldedaten vergleichen. Man kann sogar jede Person auf der Wählerliste persönlich aufsuchen! Die Anzahl der Wahlberechtigten in einem Wahlsprengel ist überschaubar groß, das ist nicht wirklich ein Problem.

Abgesehen davon sage ich ja nicht, dass JEDES E-Voting schlecht ist oder nicht nachvollziehbar. Aber das ÖH-E-Voting ist es.

Andere Varianten siehe z.B.:
http://www.ted.com/talks/dav... fraud.html