Gesundheit

Glock spendete dem AKH 250.000 Euro

21. Dezember 2011, 11:18

Waffenproduzent überwies Großspende

Wien - Finanzspritze für das Wiener AKH von ungewöhnlicher Seite: Der Kärntner Waffenproduzent Gaston Glock hat 250.000 Euro für die Kinderklinik gespendet, teilte der Verein "Rettet das AKH" am Mittwoch in einer Aussendung mit. "Es geht sich aus, dass man mit diesem Geld einen Nachtdienst ein Jahr lang bezahlt", erklärte Betriebsratschef Thomas Szekeres.

Der Verein "Rettet das AKH" wurde von den Spitalsärzten gegründet, um Spenden für das Krankenhaus zu lukrieren. Das AKH leidet bekanntlich unter einer angespannten Budgetsituation. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3
FFluXXuSS
00
16.1.2012, 12:44
Habe mal dem Kinderspital St. Anna gespendet,

bekomme ich jetzt einen Artikel und viele Postings?
Oder muss ich mich zuerst noch scheiden lassen oder was muss noch passieren?

Will haben:
*Artikel
*Postings
*
*
*
*.....bitte....!
;-)

elf*assa
01
23.12.2011, 12:23
Großartig, vielen Dank!

Diese Spende kommt uns allen zu Gute, wenn ich nur an die überbelasteten Ärzte, Pflegepersonal usw. denke.

Die Übermenschliches(durchgehende Dienste von ÄrtzInnen)in voller Verantwortung leisten(müssen).

W.v.Grün, Erfinder düsengetriebener Wunderwaffeln
35
22.12.2011, 13:06
Interessantes Phänomen

Da bekommt also eine von finanziellen Engpässen bedrohte Gesundheitseinrichtung von jemandem einen Batzen Geld gespendet.

Und was passiert? Dutzende Besserwisser, Wadelbeisser, Hackelschmeisser, Neidhammeln und sonstige ansonsten bedeckt bleibende Zeitgenossen kriechen aus ihren virtuellen Löchern und heben das Haxerl.

Mir persönlich ist der Herr Glock egal. Sowohl seine zuletzt medial breitgetretenen Familienprobleme als auch seine Erzeugnisse. Aber eine Spende (selbst wenn sie auch berechnenden Motiven wie besseres Image o.ä.) dieser Größenordnung verdient Respekt, keinen blassen Austro-Poster-Urin.

Alexander Phoenix1
02
22.12.2011, 13:29

danke

sommerwind
33
22.12.2011, 13:25

Niemand würde was sagen, wenn Glock anonym spenden würde.

Tut er das nicht, muss er sich mit seinesgleichen messen lassen - mit den Rockefellers, Carnegies, Gates, Buffetts etc - und nicht mit uns Lehrern, Journalisten, Rechtsanwälten etc, für die der Betrag natürlich viel Geld ist.

Und neben seinesgleichen, die einfach so Universitäten, Krankenhäuser usw gestiftet haben, stinkt er einfach ab, sorry. Für eine offen breitgetretene Spende ist die Sache einfach knausrig und eine Einladung zum Fremdschämen.

W.v.Grün, Erfinder düsengetriebener Wunderwaffeln
12
22.12.2011, 15:16
Sie haben es ...

... offenbar nicht verstanden.

Marlon62
10
22.12.2011, 11:50
Wenn man bedenkt,

wieviele Menschen vielleicht nach Schussverletzungen mit einer "Glock" behandelt werden mussten, erscheint mir diese Summe mehr als nur mickrig.

sommerwind
21
22.12.2011, 11:22
Find ich gut.

Ich hab gerade nachgerechnet: Wenn Glock 250.000 von seinem Vermögen spendet, ist das anteilsmäßig so, als würde ich ein bisschen über 30 Euro spenden. :-)

plebs et principes
11
22.12.2011, 11:07

was sind schon 250.000,-- wenn man über 900 mio hat!

komm, gib ein paar millionen!

kastanienmann
11
22.12.2011, 10:51

wäre ich entscheidungsträger im akh würde ich dieses geld aus moralischen gründen ablehnen und den edlen spender fragen welchen zweck das eigentlich haben soll?

reinwaschung des gewissens oder positive stimmungsmache in der bevölkerung?

wäre ja auch gegangen das geld anonym zu spenden. aber nein, in den medien gehört das rein. aber in dem fall ist es dann wohl eh eher werbung als eine spende.

leute die etwas gutes für die menschen machen (alle? angestellten in einem krankenhaus) nehmen geld von einem waffenproduzenten und händler?

pfui. schämt euch entscheidungsträger im akh!

W.v.Grün, Erfinder düsengetriebener Wunderwaffeln
00
22.12.2011, 16:11
Da fügt es sich doch gut ...

... dass sie kein Entscheidungsträger sind.

Lupus67
30
22.12.2011, 09:38
hochachtung für glock

aber EINEN nachtdienst für 250000 euro? da sieht man wie mit unseren steuergeldern und beitragszahlungen so umgegangen wird im "geschützten" bereich. das ergibt einen bruttogehalt von 20,8 tausend PRO MONAT, was netto so ungefähr halt 10000 euro ergibt. respekt herr specht, in anderen krankenhäusern können die bediensteten von solchen verdiensten nur träumen.

Mick_Jagger
00
23.12.2011, 13:39
Falsch

Für ein Dienstrad brauchen sie 5 leute, also 50 000 pro Person und Jahr

virus79
 
00
22.12.2011, 12:09
Lohnnebenkosten?

Es ist aber schon hinlänglich bekannt, dass der Arbeitgeber (AKH) auch noch diese bezahlen muss. Somit bleiben von 250.000 ca. 160.000 übrig. Und das sind netto auch nur mehr ca. 6000€. Für 1 Monat Nachtdienst schon eine ganz andere Zahl, oder?

oooooooooops
00
22.12.2011, 12:04

Blödsinn, das sind nicht 250000/12; es gibt 14 Gehälter und der Anteil des Dienstgebers muss durch die 250000 ja auch gedeckt werden.

hirn mit zwei eiern
01
22.12.2011, 11:14

die schnellen schlüsse sind meistens die falschen.
QED

Alexander Phoenix1
03
22.12.2011, 10:22

also ein Nachtdiesnt bedeutet nicht eine Person.....

Mein Verteidiger gehört psychiatriert
110
22.12.2011, 09:02
Ein herzliches: Dankeschön!

Und noch viel Glock mit Ihrer neuen Frau!

tramezzino
00
22.12.2011, 11:02

so neu ist die nicht mehr...

Markus Miller 2
01
22.12.2011, 09:02
Abteilung: Schussverletzungen?

Abelaard
11
22.12.2011, 08:33

ist das jetzt was gutes oder was schlechtes wo es doch von glock kommt einen waffenerzeuger und grosskapitalisten, müssen da jetzt nicht die korrekten laut aufschreien?, mit dessen geld womöglich kinder retten das kann nichts gutes sein

tramezzino
00
22.12.2011, 11:02

ich hätte ja mit dem geld gänseleber gekauft, aber bitte.

oooooooooops
22
22.12.2011, 09:16

Lern' einmal Rechtschreibung, bevors't so einen Blödsinn da ablaichst.

Abelaard
10
22.12.2011, 11:26

sie haben wahrscheinlich die gesamtschule schon hinter sich, von stil und schreibart her schließen aber intelligenz ist eben nicht jedermanns sache

Markus Miller 2
31
22.12.2011, 09:39
bevors't????

Haha!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.