Google verlängert Firefox-Finanzierung

Gut. Nach der 4er hatte ich schon Abwanderungsgedanken. Nach diversen Abstecher zur Konkurrenz (IE, GC, S) bin ich mehr als nur begeistert von den aktuellen Versionen. Unglaublich gut, weckt bei mir ungefähr die gleichen Gefühle wie damals der 2er.
Mit dem IE9 ist MS aber auch ein ganz grosser Wurf gelungen, Respekt.

3 Jahre bevor Google Mozilla entweder kalt stellt oder übernimmt.

Tja, ob Firefox noch eine Zukunft hat?

Ich sage heute: ja.

Aber in 3 Jahren werde ich mein Posting anschauen ...

Google geht es doch darum die Plattform Web zu stärken, um deren Potential dann voll auszuschöpfen. So gesehen ist Firefox beim besten Willen kein Konkurrent von Google.

trojanisches pferd...

"Freilich war ein Abgehen Googles von dieser Abmachung von Anfang an wenig wahrscheinlich"

... aber eine künstlich aufgebauschte Story findet mehr interessierte Leser... :/

ich habs hingebracht!

kopieren sie die url des login-popups in die adresszeile des hauptfensters, geben sie dann die logindaten ein und speichern sie diese im browser. nächstes mal sind die daten automatisch im login-popup (firefox).

lg

Es wird oft so getan, als ob Google das machen täte, weil sie die heiligen Samariter sind (sorry, aber auch die Überschrift "Google verlängert Firefox-Finanzierung" suggeriert das gewissermaßen).

Das ganze ist ein Geschäft: Google bezahlt, Google ist dafür die Standard-Searchengine im Firefox. Geld vs. Leistung. Und nicht: Google bezahlt, weil sie Mozilla so lieb haben.

es ist ganz simpel:
google macht einen großteil seiner gewinne mit der suchmaschine
je mehr leute die suchmaschine verwenden desto mehr geld gibt es für google und dessen aktionäre

wenn google die möglichkeit hätte sich in anderen marktrelevanten browsern einzukaufen würden sie es auch tun.

Das ist gleich der nächste Punkt. Für Google, wie auch Microsoft und Apple, ist der Browser ein Produkt/Service von sehr vielen. Und man kann's nicht oft genug betonen: alle 3 sind profitorientierte Großkonzerne.

Für Mozilla und Opera dagegen ist der Browser das Hauptgeschäft. Mozilla ist ein Non-Profit-Unternehmen, und Opera ist im Vergleich zu Google, Microsoft und Apple winzig.

Es liegt nahe, wo es weniger Interessenskonflikt-Potenzial gibt, und wer sich ehrlicherweise für eine positive Entwicklung des WWW interessiert, und nicht aus anderen sekundären Überlegungen.

Sicher ist Google kein guter Samariter - der Zeitpunkt zum "Absprung" wird kommen, wenn der Marktanteil vom Firefox vernachlässigbar ist... dann teilt sich vielleicht Chrome den Markt zu 70% mit dem IE auf und man kann durch Nicht-Verlängern einen ehemaligen Konkurrenten über die Klinge springen lassen, sollte sich dieser bis dorthin kein anderes Geschäftsmodell überlegt haben...

Wann hätte Firefox den erreicht ? 3% ? Diesen Marktanteil hat laut Studien (ob man das jetzt glauben mag oder nicht) nämlich Opera - und jetzt raten sie mal wie sich dieses Unternehmen finanziert - und wie die voreingestellte Suchmaschine heißt ? Google ist es eigentlich egal wie die Benutzten die Werbung konsumieren, wichtig ist es das sie es tun - so finanziert sich nämlich das größte Werbenetzwerk der Welt.

Ich hab dich durchschaut, Troll.

Marktanteil vom Firefox wird vernachlässigbar sein, aber Chrome teilt sich den Markt mit dem IE (!!!) auf.

^^^ sorry, bei manch anderen wärst damit vielleicht durchgekommen. Aber bei mir musst dir schon was besseres einfallen lassen, um dich nicht zu entlarven.

aber so dumm ist das bei weitem nicht. ms hat immer noch sein marktbeherrschendes os, um den ie unters volk zu bringen - und das wird sich auch so schnell nicht ändern - google bastelt vehemant daran, auf basis des chrome die nächste os-evolutionsstufe zu entwickeln (und zu dominieren), apple ist halt apple, aber ff und opara sind einfach "nur" browser. langfristig gesehen hat mozilla sicher die schechteren karten in diesem spiel...

Umso wichtiger ist Mozilla, und umso wichtiger ist, dass Mozilla seine einflussreiche Position behält. Wenn das WWW mal komplett in den Händen 3er Großkonzerne ist, ist das sicher nicht positiv.

Klar hat man's als Kleiner auch schwieriger, als wenn man mit Milliarden Dollar herumhauen kann nach Belieben. Letztendlich liegt's an den Usern, die Karten zu mischen.

Wenn zu viele User glauben, man kann den Firefox entsorgen und stattdessen dem Großkonzern Google die Stelle einnehmen lassen, dann wird's eines Tages ein böses Erwachen geben. Da verwett ich meinen A.... drauf.

Ganz hab ich sie zwar nicht, aber zumindest der Punkt mit dem Aufteilen dürfte nicht der Realität entsprechen, die FF/IE seit Ewigkeiten User verlieren.

Eher gehts wohl in die Richtung, dass Chrome bald so verbreitet sein wird, wie der FF vor 2 Jahren (fast 50% "MA") oder als sich der IE nur mit AOL oder Netscape matchen musste... :)

Worauf ich hinauswollte, ist eigentlich nur, dass Google am aufsteigenden Ast ist und seinen stärksten Mitbewerber de facto ausfinanziert - ein gefährliches Spiel.

Firefox verliert keine User.

Firefox hat - und das auch in relativ geringem Ausmaß - Useranteile verloren. Netto hat die Zahl der Firefox-User dennoch zugenommen (einfach weil die Zahl der Internet-Benutzer steigt).

Chrome hat heute 20-30 % Marktanteil, und Firefox bewegt sich immer noch in etwa dort, wo sie im September 2008 waren, als Chrome erstmals erschien. Also trotz eines Zuwachs von 20-30 % bei Chrome, hat Firefox denselben Anteil gehalten (!).

Also redet nicht den Firefox schwach ... unter diesen Voraussetzungen die Anteile zu halten, ist eine bemerkenswerte Leistung.

Der IE hat hingegen mächtig abgebissen, das ist richtig. Und auch sehr positiv.

Schon richtig. Sicher ist, wenn dies nicht passiert wäre, hätte sich ein anderer Provider gefunden, welcher dies finanziert.

Microsoft zum Beispiel könnte durchaus Interesse daran haben Bing bei Firefox als Default Suchengine einzuführen. Bei Opera ist sie dies ja zum Teil bereits.

Ganz genau. Ich zweifle auch stark, dass das Überleben von Mozilla von Google abhängt. Wäre vielleicht mal eine Weile unbequem für Mozilla, aber ich bin ziemlich sicher, dass diese Lücke von jemand anderem gefüllt werden täte.

damit sie es leichter haben daten abzugreifen... is e klar oda?

aber es geht ja darum das auch wir etwas davon haben, dass macht das unternehmen für viele sympathisch

Google macht nicht alles schlecht. Wenn es für Google opportun ist, etwas gutes zu tun, tun sie auch gutes. Aber man muss davon ausgehen, dass Google auch nicht davor abschreckt, böse Dinge zu tun, wenn diese opportun sind. Es gibt durchaus starke Indizien dafür, dass Google der eigene Nutzen näher liegt als der Nutzen der Allgemeinheit.

Manche jedoch lassen sich von jenen Dingen blenden, welche Google zugegebenermaßen gut macht, und schließen fälschlicherweise daraus, dass Google alles gut macht.

Schön, verwende zwar kein Firefox mehr (Opera), aber Konkurrenz ist immer gut.

Ich hoffe noch immer dass die OpenSource WebKit browser irgendwann nachziehen. Dass zB das derStandard forum (Login) in den meisten nicht funktioniert ist blöd :-).

ich habs hingebracht!

kopieren sie die url des login-popups in die adresszeile des hauptfensters, geben sie dann die logindaten ein und speichern sie diese im browser. nächstes mal sind die daten automatisch im login-popup (firefox).

lg

(verdammt bricht euch ein zacken aus der krone wenn ihr das postet, der solls doch als antwort bekommen!!!!!!!!!)

DANKE!