Wenig überraschend

Der "Club 27" ist und bleibt nur ein Mythos

25. Dezember 2011, 19:46
  • Artikelbild
    foto: apa

    Jimi Hendrix ist ebenso Mitglied im "Club 27" wie Kurt Cobain, Jim Morrison, Janis Joplin und zuletzt Amy Winehouse.

Kurt Cobain, Janis Joplin, Jimi Hendrix und Amy Winehouse starben alle mit 27 - trotzdem ist dies nur Zufall und kein Zeichen für eine signifikante Häufung

London - Kurt Cobain, Jimi Hendrix, Jim Morrison, Janis Joplin und zuletzt Amy Winehouse - alle starben sie im Alter von 27 Jahren. Nur ein Zufall? Oder gibt es den viel zitierten "Club 27" tatsächlich? Ein Forscherteam unter Leitung von Adrian Barnett von der Universität Queensland in Australien hat sich des Phänomens angenommen und kam zu der wenig überraschenden Erkenntnis: Der "Club 27" ist nur ein Mythos.

Das Risiko für Musiker im Alter zwischen 20 und 40 Jahren zu sterben, ist nach der Analyse der Forscher zwar zwei bis dreimal höher als bei einem Durchschnittsbürger. Sie führen dies auf den Lebenswandel in der Musikszene zurück. Das Phänomen sei vor allem in den 1970er und frühen 1980er Jahren zu beobachten. Exakt im Alter von 27 Jahren gebe es aber keine signifikante Häufung. "Der Club 27 bleibt ein Mythos", lautet die Folgerung der Experten.

Die Autoren der im "British Medical Journal" veröffentlichten Studie hatten die Sterblichkeit von mehr als 1.000 Musikern analysiert, die von 1956 bis 2007 mindestens ein Nummer-Eins-Album in Großbritannien hatten. Insbesondere betrachteten sie diejenigen 522 Musiker, die bereits vor ihrem 27. Geburtstag berühmt waren und daher nach Forscherangaben ein erhöhtes Todesrisiko hatten. Ergebnis: Von 100 dieser Musiker starben statistisch gesehen 0,56 im Alter von 25 Jahren, 0,57 mit 27 Jahren und 0,54 mit 32 Jahren. Ein signifikanter Ausschlag bei 27 Jahre alten Künstlern lasse sich daraus nicht ableiten, schreiben die Forscher.

Interessanterweise gab es viel weniger frühe Todesfälle in den späten 1980er Jahren. Die Wissenschafter nennen dafür zwei mögliche Gründe: Es könnte an besseren Behandlungsmethoden für die Folgen von Heroin-Missbrauch liegen - oder an der Tatsache, dass die Musikszene sich vom Hardrock der 1970er zum Pop der 1980er Jahre wandelte.

"Haltet die Musiker am Leben!"

"Die Ergebnisse sollten international Bedenken auslösen", heißt es in der Studie. Musiker trügen in hohem Maß zur Lebensqualität der Bevölkerung bei. "Es ist ein immenser Wert, sie am Leben und am Arbeiten zu halten, so lange es geht."

Jimi Hendrix, Janis Joplin und Jim Morrison hatten nach Angaben der Autoren kein Nummer-Eins-Album in Großbritannien. Ihre Daten wurden daher gar nicht in die Studie einbezogen. (APA, red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2
absurdistanerin
04
26.12.2011, 17:12
"Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und worüber zu schweigen unmöglich ist." Victor Hugo

Immerhin handelt(e) es sich bei Cobain, Joplin, Winehouse & co. auch nicht um Pop-Musiker, die platten Nr.1-Hits hinterher jagten, sondern um richtige Künstler, die ihre Musik lebten und fühlten.

higgs - wozu?
70
26.12.2011, 17:48

des weiteren ist musik reine mathematik, jene die sie selbst betreiben sind meist auch gute mathematiker und durchaus in der lage komplexe zusammenhänge zu erkennen und zu deuten - diese eigneschaft, gepaart mit der möglichkeit auf große personengruppen einfluß zu nehmen nach erfolgreiche musiker immer zu einer bedrohung für jene, die nicht wollen, daß gewisse zusammenhänge ans tageslicht kommen

RegallageR
03
29.12.2011, 02:58
tageslicht

gewisse zusammenhänge sollten aber wirklich für sich behalten werden.

unschuldsvermuter
01
26.12.2011, 15:07

Ich verstehe das "Wissenschaftliche" daran nicht. Das ist reine Statistik. Hier wurde nur eines von vielen Werkzeugen der Wissenschaft verwendet, darüber hinaus aber nichts.

Nick Tameer
02
26.12.2011, 17:43

Wenn jemand eine bestimmte Häufung jenseits des Zufälligen behauptet, scheint es mir legitim, statistisch zur Widerlegung nachzuweisen, dass eine solche Häufung nicht exstiert.

Allerdings sind These wie Widerlegung hier eher gleichermaßen futil.

djang
01
26.12.2011, 14:56
Wo sind die Leute

die sich immer bei den CERN-Artikeln über die angeblich fehlende Sinnhaftigkeit der dortigen Forschung echauffieren? Ich erwarte mir hier eine Postinglawine!

Die einzige wissenschaftliche Sinnhaftigkeit dieser "Studie" ist wohl, dass sich jetzt jemand "Dr." schimpfen kann. Übrigens in welchem Gebiet überhaupt?!

Zenon
00
30.12.2011, 12:30

Bei aller Begeisterung für die Teilchenphysik: Sie sollten auch die Kosten vergleichen.

GallopingDog
00
26.12.2011, 14:23
es beruhigt zu sehen,

dass es offenbar auch in australien an der universität queensland (im worldranking 80 plätze vor wien) ein paar hahns und guttenbergs gibt und wir nicht allein sind.

byron sully
02
26.12.2011, 14:10

na ja, der artikel mag zwar nüchtern-wissenschaftlich betrachtet schon seine richtigkeit haben, seriös ist er hingegen nicht. denn die rolle der betreffenden musikerInnen in der musikgeschichte sollte schon auch eine rolle spielen und nicht eine bloße statistik, in der alle über einen kamm geschoren werden. und wenn man die wirklich wesentlichen leute hernimmt, dann sind die mit 27 gestorbenen schon deutlich überrepräsentiert.

higgs - wozu?
21
26.12.2011, 14:31

es beschränkt sich ja auch nicht auf jene die mit 27 "verunfallten" - das muster ist nicht am alter festzumachen, obwohl die 27 natürlich auch eine numerologische bedeutung besitzt, die der "elite" sehr wohl bekannt ist - die sind übrigens allesamt "mystiker" und praktizieren ihre eso-tätigkeiten in sogen. geheimbünden - skulls+bones, bohemian grove, logen usw.
es trifft aber immer jene, die viel publikum und damit auch einfluss haben und gleichzeitig tendenzen zeigen gegen den strom schwimmen zu wollen - ich denke, wenn man eine gewisse macht (=einfluss auf viele personen, fans) erreicht hat, wir man vor die wahl gestellt: entweder anpassen, mitmachen und dem system dienen, oder unfall haben - in den interviews unten sprechen stars das an

Lord Jim
07
26.12.2011, 13:46
eine studie von offenbar bescheuerten

der club 27 ist kein mythos, seine mitglieder sind im alter von 27 gestorben, alle anderen sind eben keine mitglieder.

scenox
13
27.12.2011, 00:34
Faszination VT..

So wie du momentan postest, könnte man meinen, dass du überall nur Verschwörungen siehst. Bitte lies doch mal einige Studien über die psychol. Grundlagen von Verschwörungstheorien, vl reicht ja auch schon der Wiki-Artikel. Möglicherweise wird dir dann bewusst, dass du dich in eine falsche Richtung bewegst.
Auszug: "Personen mit einer situativ bedingt niedrigen Selbstwirksamkeitserwartung sind anfälliger für Verschwörungstheorien" ... "tendieren dazu, überall Muster und Verbindungen zu sehen." ... "An obsessive compulsion to believe, prove, or re-tell a conspiracy theory may indicate one or a combination of well-understood psychological conditions, and other hypothetical ones: paranoia, denial, schizophrenia, mean world syndrome."

geld regiert mein leben
51
27.12.2011, 08:17
schon mal überlegt

was die sogenannten vt'ler aus ihrer sicht für einen anlass haben um vt in den umlauf zu bringen?

ich mein was bringt higgs oder dem uploader der videos das zb? will der uns was verkaufen, oder hat der eine sekte gegründet und sucht jünger?

oder gibts es diese überlegung in ihrem simple gestrickten linearen denken nicht? dann beherrschen sie vermutlich auch das schachspiel nicht, welches vorraussetzt mehrere schritte vorauszudenken. in andere richtungen. mehrere möglichkeiten auszuloten. ursachen-wirkungen zu erkennen.

higgs - wozu?
20
27.12.2011, 12:00

vergiss es - was nicht im fernsehen kommt kann gar nicht wahr sein, und zufälle gibt´s , die gibt´s gar nicht.
für mich ist auch kennedy ein mitglied im erweiterten "club 27", gadaffi genauso, lincoln, garfield, ide freien energieforscher mit kurzer lebenserwartung usw. ....... - all jene die das system durchschaut hatten und über genug einfluß verfügten um es zu gefährden bzw. eine änderung zu verursachen.

mir ist auch durchaus bewußt, daß diese ansicht die etablierte kausalitätskette des faktors "zufall" (eigentlich ein widerspruch in sich) gefährdet - und viele haben halt nichts anderes als die per medien verbreitete kausalitäten - das ist kein vorwurf, nur eine feststellung.

Timagoras
 
40
28.12.2011, 13:52
"für mich ist auch kennedy ein mitglied im erweiterten "club 27", gadaffi genauso, lincoln, garfield, ....... - all jene die das system durchschaut hatten und über genug einfluß verfügten um es zu gefährden"

.
Sie wollen damit insinuieren, dass nicht nur die mitglieder Ihres "erweiterten club 27" ermordet wurden, weil sie "das system durchschaut hatten",
sondern dass das auch auf Gaddafi & co. zutrifft?

dann seien'S mal froh, dass Sie nicht über "genug einfluß verfügen um [das system] zu gefährden", denn sonst wären Sie ja wohl der nächste auf der (illustren) liste ;o)

geld regiert mein leben
22
27.12.2011, 12:50

gerade deshalb ist es noch ein wenig seltsam.
filme wie fahrenheit 9/11, lets make money, oder jfk mit kevin kostner waren bereits mehrfach im fernsehen. auch im orf. und es gibt noch einige mehr.

aber bei manchen muss anscheinend der hbp in der neujahrsansprache diese filme bzw. dokus empfehlen, oder die christiane wassertheurer im zib flash dass sie ernst genommen werden :)

Timagoras
 
50
28.12.2011, 13:58
"gerade deshalb ist es noch ein wenig seltsam. filme wie fahrenheit 9/11, lets make money, oder jfk mit kevin kostner waren bereits mehrfach im fernsehen ..."

... und trotz dieser vollkommen objektiven und unwiderlegbaren dokumentarfilme ist die weltöffentlichkeit immer noch nicht aufgerüttelt, und erkennt (im gegensatz zu Ihnen) immer noch nicht die wahrheit,
nämlich dass die erde hohl ist, dass 9/11 eine cia-aktion war, dass uns bei jeder impfung mikrochips eingepflanzt werden, und dass wir mittels chemtrails bereits vollkommen willenlos gemacht wurden.

ja, es ist zum verziefeln ... ;o)

aber rettung naht in form aufmüpfiger und wacher geister:
http://equapio.com/de/umwelt/

Freimaurer 34. Grad
00
28.12.2011, 15:26
ja das ist es :)

die leute (dazu zähle ich auch sie) wollen das halt nicht glauben.
schauen sie, im prinzip ist es mir egal was sie glauben oder nicht. ich hab (eigentlich) nichts davon von dem was sie glauben oder nicht.

mich hat auch keiner gezwungen mal besser nachzuprüfen. das geschah aus eigeninteresse. sie hatten dieses bis jetzt noch nicht. hab ich kein problem damit, ist halt so.

halten sie sich aber immer 'cui bono' vor augen. das ist sehr weitläufig einsetzbar, für jemanden der logische zusammenhänge verstehen will.

und bitte schmeissen sie nicht alle in einen topf. das gibt was über ihrer denkweise preis.

zinsgeldsystem, chemtrails, nwo, bilderberger, astro-tv, 9/11, hohle erde (noch nie gehört!) sind nicht eine 'partie'! klar soweit..

Timagoras
 
90
28.12.2011, 17:24
"zinsgeldsystem, chemtrails, nwo, bilderberger, astro-tv, 9/11, hohle erde (noch nie gehört!) sind nicht eine 'partie'"

.
stimmt.
zumindest bei astro-tv sind (meines wissens) rechtsextremismus, antiamerikanismus oder antisemitismus keine essentiellen bestandteile.
aber ich hab' das nur mal zufällig gesehen, und kann das natürlich nicht mit sicherheit behaupten.

Freimaurer 34. Grad
01
28.12.2011, 20:00

ich freue mich über ihre rückmeldungen. doch nochmals. sie sollten informationen filtern. so kommen sie eher nicht weiter.

erde hohl, aliens kommen nächstes jahr, erde geht unter sind irrelevante informationen.

kann man eh nicht beeinflussen wenns so ist und selbst auch nicht prüfen. und wenn es so ist, ists auch schön warm. also unwichtig.

jedoch dinge die relevant sind. warum menschen sterben müssen. warum es ungerechtigkeit geben muss, warum es ständig t€rror geben muss, warum kriege geführt werden, wer intere$$e an kriegen hat, warum bürgerechte immer mehr eingeschränkt werden

warum sich alles um geld dreht! usw. und welche interessensgruppen dahinter stehen sind hier und jetzt relevante dinge.

Timagoras
 
40
28.12.2011, 23:20
"warum sich alles um geld dreht! usw. und welche interessensgruppen dahinter stehen sind hier und jetzt relevante dinge."

.
das sind durchaus berechtigte fragen.

nur Eure antworten sind das problem ;o)

Timagoras
 
80
28.12.2011, 17:18
"die leute (dazu zähle ich auch sie) wollen das halt nicht glauben"

.
stimmt.
ich will nicht glauben, dass die erde so hohl ist, wie die birne der vertreter dieser "erkenntnisse".
ich kann mit diesem ganzen vt-spuk nix anfangen.
für mich ist das reine "glaubenssache" (gleichzusetzen mit astrologie und den ganzen anderen albernen religionen und esoterischen blödheiten).
wer (unsinn) glauben will, soll glauben, aber mich bitte nicht mit diesem topfen belästigen.

vorhin hat es jemand so treffend formuliert:
"Personen mit einer situativ bedingt niedrigen Selbstwirksamkeitserwartung sind anfälliger für Verschwörungstheorien" ... tendieren dazu, überall Muster und Verbindungen zu sehen"

und zu Ihrer 9/11-vt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vers... 001#Kritik

Timagoras
 
80
28.12.2011, 17:18
'halten sie sich aber immer 'cui bono' vor augen"

.
genau das mache ich.
und die ganzen verschwörungstheorien nützen in erster linie den verschwörungstheoretikern, weil sie ihnen eine daseinsberechtigung geben.
und mittlerweile gibt es ja schon eine ganze "industrie", die davon lebt (besonders in den - für VTs anfälligen - USA ist mit diesem unfug ordentlich geld zu machen).

glauben Sie, was Sie wollen, aber "missionare" waren mir immer schon unsympathisch (ich hör' mir auch nicht an, was mir scientologen, evangelikale oder irgendwelche esoteriker aufschwatzen wollen).

wenn Sie mit fakten kommen, können wir weiterreden, aber mit vermutungen, verdächtigungen, theorien etc. bleiben Sie bitte unter Ihresgleichen (ist für Sie sicher auch befriedigender) ;o)

Freimaurer 34. Grad
00
28.12.2011, 20:34

'wenn Sie mit fakten kommen, können wir weiterreden'

welche fakten brauchen sie? es gibt ereignisse seit hunderten von jahren. alles was sie in den nachrichten lesen passiert oder ist passiert.

was aber sein kann ist, dass nicht immer die information mitgeliefert werden warum es tatsächlich so ist.

spannen sie einfach über die gesamte welt ein netz von geldgier und machtsucht, und kombinieren sie diesen zustand mit all den einschneidenden ereignissen die passieren oder passiert sind.

tut mir leid aber ich weiß nicht welche fakten sie da dann noch brauchen, um sich die frage zu stellen ob alles eitle wonne ist.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.