Briefe an die Weihnachtsperson, Postskriptum

4. Jänner 2012, 14:08
  • Artikelbild
    foto: reuters/thomas peter

Die unvermeidliche Umtauschaktion nach dem Fest

Abrupte Enden lassen einen schnell in ein Loch fallen. Damit es nach dem wochenlangen hektischen Geschenkeeinkaufengehen zu keiner postnatalen (also nachweihnachtlichen) Depression kommt, folgt die ebenso beliebte Tradition des hektischen Geschenkeumtauschengehens auf dem Fuße. Womit wir beim Thema der Woche wären, einem Postskriptum zum Eintrag "Briefe an die Weihnachtsperson - Post, wie sie am Nordpol eher nicht eintrudelt" vom letzen Mal. Der klang ja eher dissonant aus. Zum Ausgleich dafür nun ein Dramolett, wie es das Leben mailte. In zivilisiertem Ton, mit Verwirrungsfaktor und Happy End.

Dramatis personae: Poster ZXY, der dem Forum entsagt, und eine wacker jede Korrespondenz mit "Vielen Dank für Ihr Mail!" beginnende Kollegin vom Außendienst.

(7. August, abends:)
"Verehrte Damen und Herren, offen gesagt, habe ich als regelmäßiger Leser Ihrer Zeitung die Nase voll von der Zensur Ihrer Foren. [...] Daher bitte ich Sie, umgehend meinen Accaunt zu löschen."

(8. August, vormittags:)
"Sehr geehrter Herr ZXY! Vielen Dank für Ihr Mail! [...] Wir bedauern, dass Sie die Registrierung bei uns nicht mehr in Anspruch nehmen möchten. Um Ihren Account bei derStandard.at zu deaktivieren, benötigen wir zwecks Identifikation Ihre Zugangsdaten (Benutzernamen und Passwort)."

(8. August, ein wenig später:)
"Sehr geehrte Frau [...], sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank! Bitte deaktivieren Sie meinen Accaunt."
(es folgt die Datenübergabe)

(8. August, kurz darauf:)
"Vielen Dank für Ihr Mail! Wir haben Ihren Account nun wie gewünscht deaktiviert. Bei Interesse können Sie sich gerne jederzeit wieder bei uns registrieren."

(10. August, nachmittags:)
"Sehr geehrte Frau [...], sehr geehrte Damen und Herren, wie kann es sein, dass alle meine gestrigen Posts gelöscht wurden. Haben Sie Ihre Zensoren schlichtweg nicht im Griff? Betreiben die massiven Missbrauch?"

(10. August, kurz danach:)
"Sehr geehrter Herr ZXY! Vielen Dank für Ihr Mail! Allerdings bin ich nicht ganz sicher, ob ich Sie richtig verstehe. Sie haben am Montag Ihren Account deaktivieren lassen, was wir auch gemacht und Ihnen auch mitgeteilt haben per Mail. Aus diesem Grund können gar keine Postings mehr erscheinen. Sie können sich aber gerne wieder bei uns registrieren und sich an Diskussionen in unserem Forum beteiligen. Bei Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung."

Gar nicht auf der Besetzungsliste und doch wieder in der Schurkenrolle gesehen: die Zensur. Aber allen kann man/frau es eben nicht recht machen. Zumindest das Problem werden sie am Nordpol oben auch ganz gut kennen. (ZensorIn, derStandard.at, 4.1.2012)

Kommentar posten
21 Postings
Johannes Benn
31
.

letztens sind zwei postings von mir verschwunden, die schon mehrer tage bzw. stunden online waren. danach habe ich bei foren@derstandard.at gefragt, aber jeweils keine antwort bekommen, obwohl ich in normalem ton angefragt habe. hier berichtet man nun mit einer gewissen selbstzufriedenheit dass man auf e-mails antwortet selbst wenn sie es an hoeflichkeit fehlen lassen...

derStandard.at/Community
 
03

Mittlerweile haben Sie eine Antwort auf Ihre Anfrage von vergangenem Freitag (6.1.) erhalten. Bitte um Verständnis, dass E-Mails nur zu Bürozeiten (und nicht an Feiertagen / Wochenenden) bearbeitet werden können.

Johannes Benn
11
.

gut, danke, e-mail ist eingegangen!

Priscillah
21
ist...

...das hier ein ableger von diestandard oder was soll dieses aufdringliche gegendere?

fr33k van der Wand
 
00

hab ich mich auch schon gefragt...
"Aber allen kann man/frau es eben nicht recht machen."
hier wird nicht mal ein Mann erwähnt und trotzdem wird das andere Geschlecht erwähnt... dieStandard-style...

santa fe
 
03

die zensorin wirkt ein bisschen müde, wahrscheinlich nach einer überdosis privatleben. everything is going to be all right, sugar.

don't follow me
02

Politisch korrekt heißt das "Holiday-Person", oder auf Deutsch "Festperson" bzw. "Jahresendfestperson".

der schwitzbär der schwitzt sehr
14
Naja, so ist das.

Bei Beendigung des Accounts werden die Daten gelöscht.

Bis auf jene, die man bis dahin schön sortiert abfischen konnte im dankenswerterweise ungefragt eingeführten 30-Tages-Übersichtsfensterchen

Dessen muß man sich halt ebenfalls gewahr sein: Solange der Standard die Daten rechtmäßig hat, kann er sie bündeln, auswerten, aufsortiert herzeigen ... ganz wie es ihm beliebt

Gefragt wird man da nicht. Das wäre ja noch schöner.

derStandard.at/Community
 
02
die Spielregeln des Forums

sind doch jedem/jeder bekannt: http://derstandard.at/2934632/F... ichtlinien

Wenn Sie Änderungen vorschlagen wollen, freuen wir un an dieser Stelle darüber: http://derstandard.at/132450130... liste-2012

der schwitzbär der schwitzt sehr
00
die Spielregeln des Forums

haben die Besonderheit, daß sie ohne die Mitspieler zu fragen geändert wurden

das gehört schon hervorgehoben

derStandard.at/Community
 
00

Die Community Richtlinien wurden Anfang Dezember 2011 neu gegliedert und präzisiert. Aber nicht geändert. Siehe: http://derstandard.at/132322258... linien-neu

Faeryl
02

und in welchem öffentlichen forum ist das anderst?

mir geht ja auch vieles hier am nerv, aber man sollte schon stichhaltig und nicht vollkommen dämlich kritisieren ;)

der schwitzbär der schwitzt sehr
00

ich habe in den letzten 15 Jahren nichts erlebt, wo solche Dinge nicht zumindest angekündigt waren

Rausverstand
01

Der/Die hat Ihnen wirklich Benutzernamen und Passwort überreicht?

ama2deus
01
wenn sie wüssten

die leute sind entweder paranoid oder zu vertrauensselig.

es gibt genug leute die personen, die mails mit radebrechenen betreffs wie "ihr bankkonto hat ausgeatmet" heikelste persönliche bankdaten inkl. onlinebankingverfügernummer, passwort und sämtlichen TANS bekannt geben.

Reich sein muss sich lohnen!
01

Das funktioniert hier tatsächlich so.

INTJ
52
Wo ist das Happy-End?

Dass die Zensur gar nicht schuld war? - Wie lahm.

Hmm... die Rubrik wird immer unlustiger

Truhe
 
31

Immer noch nicht nachgeschlagen was "Zensur" eigentlich heißt?

INTJ
31

Wenn Sie mir damit sagen wollten, dass "Zensur" im Standard ja ein ernstes Thema sei und im allgemeinen ein Problem hinsichtlich Meinungsäußerung etc. muss ich leider entgegnen, dass ich das nicht so sehe. - Jede private Internetplatform legt gewisse Kriterien für die Tragbarkeit der auf ihr veröffentlichten Postings an.

Solche gelöschten Postings dann gesondert in einem Blog zu veröffentlichen ist, na ja, sicherlich generell nicht nötig. - Aber wenn sich das Zensur-Team schon in die Auslage setzen möchte damit, erwarte ich zumindest, eine halbwegs unterhaltende Kolumne vorzufinden.

Der hier maßgebliche Poster kennt sich also offenbar überhaupt nicht aus im Internet. - Den muss man dafür nicht auch noch bestrafen!

Trollblume
00

Ein bisschen Nachhilfe diesbezüglich können allerdings viele gebrauchen ;-)

Truhe
 
00

Ups, falsch verstanden, seh ich ja auch so - T'schuldigkeit

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.