US-Invasion im Irak

Afghanische Taliban fordern UNO-Untersuchung

20. Dezember 2011, 11:11

Vorwurf der Plünderung

Kabul - Nach dem Abzug der US-amerikanischen Truppen aus dem Irak haben die afghanischen Taliban eine Untersuchung der Vereinten Nationen zur US-Invasion 2003 und der Tötung von Irakern gefordert. Die Aufständischen verlangten in einer am Dienstag im Internet veröffentlichten Mitteilung, "diejenigen, die eine Rolle bei der Irak-Invasion spielten, zur Rechenschaft zu ziehen".

Die Taliban warfen den USA vor, den Irak geplündert zu haben. Den Rückzug der Amerikaner aus dem Irak begrüßten die afghanischen Aufständischen. "Das Rückgrat der Invasoren wurde durch den Segen Allahs gebrochen", hieß es in der Mitteilung. Die Taliban fordern auch einen Abzug aller internationalen Truppen aus Afghanistan. (APA)

Kommentar posten
23 Postings
notsostandard
02
21.12.2011, 05:55
Solange es auf erden religioese fanatiker gibt...

haben auch die taliban ein recht zu existieren.

Man muss sich nur ueberlegen was "diese religionen" der vergangenheit bis zu diesem moment ,unsere sogenannte zivilsierten neuzeit, angestellt haben und es immer noch tun.

Wo immer ihnen die moeglichkeit gegeben wird mixen die sich in politische sachen ,und erklaeren den massen was gut und was boese ist.

Die politiker luegen und die "fundamentalisten"was auch immer der glaube rueren den brei bis es zur explosion kommt. Taliban just another name for religious fanatic's.

klaus dona
32
21.12.2011, 03:57
das Böseste

auf dieser Welt ist die USA momentan. Bewiesenermaßen anhand von Fakten wie Millionen von Unschuldigen in der ganzen Welt. Gegen die ist vorzugehen, alles andere sind nur Notoperationen.

K 3
00
22.12.2011, 16:22

Keine Sorge, man ist schon dabei.
"Ford has lost the Punch bowl."
http://www.autoweek.com/article/2... /111219913
Die Farmer helfen auch mit:
"Cannabis-Alarm für Mais-Bauern."
http://www.stuff.co.nz/taranaki-... ze-growers

andy lloyd schrebber
12
20.12.2011, 18:00
hoffentlich wird nicht bald der Iran geplündert

dort gibts massenhaft Erdöl. Die neuen Funde am Kaspischen Meer machen einen Angriff sehr wahrscheinlich. Bin gespannt wie diesmal der Vorwand lautet und ob die UNO überhaupt mitzieht oder ob es nur eine Koalition der Willigen gibt.

st82
36
20.12.2011, 13:42
an "Rumo von Zamonien", "Helicopterman" und "meineMeinung"

was genau ist an der äußerung eines mörders falsch, wenn dieser verlangt, dass auch anderen mördern der prozess gemacht werden soll???
wo war denn das un-mandat für den krieg, wo sind denn die massenvernichtungswaffen und die laboratorien zur herstellung dieser, wie war denn jetzt genau der irak beim 9/11 involviert? alle gründe für den krieg waren erlogen und man hat eben einen angriffskrieg geführt.
aber "rumo von zamonien" hat es ja schön gesagt: May I interrest you in a hot cup of shut the f*ck up?

Rumo von Zamonien
30
20.12.2011, 16:16

Dies Schweineprister besitzen KEINE moralische Autorität.
Das Ausmaß der Korruption und Falschheit dieser Leute ist atemberaubend und das hat rein garnichts mit der Idiotie der Amis im Irak zu tun.

Würden sie zum Beispiel wie ich mit afganischen Flüchtlingen gearbeitet haben würden sie verstehen was ich meine.

soseies
21
21.12.2011, 14:51

"Dies Schweineprister besitzen KEINE moralische Autorität.
Das Ausmaß der Korruption und Falschheit dieser Leute ist atemberaubend "

das trauige ist doch, das diese, ihre, beiden aussagen....

eins zu eins auf taliban und die us admin zutreffen...

Helicopterman
55
20.12.2011, 14:00
Ob falsch oder nicht,

wenn gewissenlose Mörder Andere wegen Mordes anklagen ist das nicht sehr glaubwürdig, vom "moralischen" Standpunkt ganz zu schweigen. Das ist ungefähr so als hätte Hitler Stalin wegen dessen üblen diktatorischen Methoden angeprangert, oder umgekehrt.

soseies
10
21.12.2011, 14:55

"wenn gewissenlose Mörder Andere wegen Mordes anklagen ist das nicht sehr glaubwürdig,"

sie glauben doch den us angaben zum terror von regierungen gegen ihre eigen bevölkerung....

z, b, libyen, syrien usw...

das ist dann nach ihrem gesagten aber nicht sehr glaubwürdig ...

st82
15
20.12.2011, 15:26

ach so, es geht also nicht darum ob jemand die wahrheit sagt, oder eben nicht. es geht ihrer meinung nach um glaubwürdigkeit?? aha...

Georg Schütt
10
22.12.2011, 07:39
Gwöhnlich wird jeder Hinweis der USA auf ein iranisches Atomwaffenprogramm

mit der mangelnden Glaubwürdigkeit der USA zurückgewiesen.

Inhaltlich werden die Vorwürfe selten entkräftet (ist auch deutlich schwieriger).

Es geht also schon auch immer um Glaubwürdigkeit: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht ..."

soseies
10
22.12.2011, 12:10

"Inhaltlich werden die Vorwürfe selten entkräftet...."

mensch schütt, wie soll man denn lügen entkräften....;-)

ich weiß, nach ihrer auffassung müssen nicht die usa die iranische "schuld" beweisen...

sondern die iraner müssen ihre "unschuld" beweisen....

Georg Schütt
00
22.12.2011, 07:37
Gewöhnlich wird jeder Hinweis der USA auf ein iranisches Atomwafe

Meklon von Andromeda
 
14
20.12.2011, 15:22

Wünschen Sie sich jetzt, dass jeder Kläger nachweisen muss, "besser" zu sein als der Geklagte?
Das wäre in der Tat eine sehr spaßige Forderung!

Rumo von Zamonien
31
20.12.2011, 12:59

May I interrest you in a hot cup of shut the f*ck up?

Helicopterman
45
20.12.2011, 12:52
Die Taliban

sollten froh sein dass ihre Anführer nicht wegen der Gräueltaten gegen das afghanische Volk während ihrer Terrorherrschaft in Den Haag belangt werden. Als "Moralisten" brauchen sich diese fanatischen Gotteskrieger aber am Weingsten zu inszenieren.

Peacefaktor
23
20.12.2011, 15:02
Eines müssen Sie aber zugeben:

Auch ein Mörder kann etwas richtiges sagen.
Auch ein Verbrecher kann die Wahrheit erzählen.

Die USA spielen sich ja auch als Moralapostel auf, obwohl sie es genausowenig verdienen, wie zB die Taliban, mit denen die Führung der USA bis 2001 übrigens befreundet war und versuchte die Taliban in der Welt salonfähig zu machen...

Nicht falsch verstehen: Mir ist die Ideologie der Taliban sehr unsympatisch, aber auch mir unsympatische Leute können einmal etwas "richtiges" sagen. Selbst Bush wird schon mal was gesagt haben, mit dem ich prinzipiell einverstanden bin. Heißt aber nicht, dass das Negative nicht überwiegen würde.

insertnamehere
 
02
20.12.2011, 15:27
"wie zB die Taliban, mit denen die Führung der USA bis 2001 übrigens befreundet war und versuchte die Taliban in der Welt salonfähig zu machen..."

... wobei die US-Regierung anscheinend zu keinem Zeitpunkt sonderlich nahe dran war, die Brüder als afghanische Regierung anzuerkennen.

meineMeinung
28
20.12.2011, 12:20
Ich fordere...

..den Abzug der Taliban von dieser Welt.

Lichtfreak
11
20.12.2011, 15:34
Insbesondere

aus allen fremden Ländern, die sie besetzt haben? oder waren das die Anderen?

Helicopterman
01
21.12.2011, 07:02
Die Taliban

kamen ursprünfglich aus dem Norden Pakistans, von dort haben sie dann Afghanistan infiltriert und letztendlich beherrscht. Sollen sie sich doch wieder in die nordpakistanische Bergregion zurückziehen und ihren wirren Gottestaat zwischen Ziegen und Steinen praktizieren, Hauptsache die Welt und vor allem das afghanische Volk bleibt von diesen frühmittelalterlichen Spinnern verschont.

peter mueller2
00
24.12.2011, 12:40
Talibanschutzraum

Der Rat kommt unpassend: Auch diese Regionen werden zur Zeit bombardiert.

soseies
10
21.12.2011, 15:03

die usa sind der zauberlehrling...

und die taliban der besen, den sie riefen....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.