10.000 weitere diplomatische Depeschen auf Manning-Computer

Wenn dieses Protokoll nämlich bestätigt, dass Assange Manning aufgefordert hat, Geheimdaten weiterzugeben, dann wird es auch eng für Assange. Dann kriegen ihn die USA wegen Beihilfe zum Geheimnisverrat.

in einem westlichen Land jemand eingesperrt und bestraft wird, dafür Kriegsverbechen und Verbrechen aufzuklären. Nicht die psychopatischen Verbrecher werden angeklagt und verurteilt, nein, der Aufdecker.
Und das, obwohl seit den Nürnberger Prozessen jeder angehalten ist nicht wegzusehen, sondern bei Verbrechen zur Aufklärung beizutragen, in dem man sie zumindest meldet. Tut man das nicht, wäre das strafbar!!!!
Manning wird also für etwas bestraft, dass, hätte er es nicht getan, dann eigentlich erst strafbar gewesen wäre!!! Hier wird Unrecht zum Recht umgemogelt.
Unfassbar.

Ja eh,
in anderen, nicht westlichen, Ländern finden Sie es nicht SEHR traurig.
Nur in den westlichen.
Was in Syrien passiert, ist eh wurscht.

wenn ich sehe dass ein/e kollege/in gemobbt wird gehe ich auch zuerst zum/r chef/in und erst wenn diese/r nichts unternimmt zur zeitung/polizei/etc - das allgemeine prinzip dahinter nennt sich subsidiarität.
es werden also wohl auch noch andere interessen dahinter gestanden sein, sich direkt an die öffentlichkeit zu wenden - vor allem in anbetracht der hohen strafe und der tatsache, dass er als militärangehöriger ja selber ein gewisses naheverhältnis zu seinem heimatland hegt und wahrscheinlich auch nicht an dessen blossstellung interessiert ist.

Mal schauen, was Ihr Posting-Archiv da hergibt ...

Nichts ...

Nicht ein wort dazu.

Hier ein whistleblower. Da hunderte ermordeter Demonstranten. Und für die kein Wort von "Peacefaktor"? Auch keines für die Zivilisten von Misrata. Wohl aber eines für Gaddafis Tochter.

Kennzeichnend für Ihre Art "Frieden".

wären die usa ein rechtssataat, so würde nicht manning der prozess gemacht, sondern bush und seiner militärjunta.

was hat das mit dem rad fahren zu tun?!

und wenn man nicht bei sich selbst mit höheren standards beginnt, dann hat man in den augen der welt auch gar kein recht, andere masszuregeln oder gar mit gewalt sich irgendwo einzumischen.
dann tut mans halt weil man die stärkeren waffen hat, ist auch gezwungen, sie zu benutzen, und die macht korrumpiert bekanntlich.

Also faseln Sie nicht von "Verbrechen", Ahnungsloser.

Was hat der „neue Held des Journalismus“ eigentlich geleistet?

Julian Assange hat keine Skandale enthüllt, er hat lediglich die Diplomatie der Obama-Administration entblößt, indem er gestohlene, vertrauliche Daten veröffentlicht hat.

Diplomatie ist eines der friedlichen Mittel der Außenpolitik – dank Julian Assange wurden die Karten der USA offengelegt, während die Gegner der USA weiterhin mit verdeckten Karten spielen dürfen.

Die USA-feindlichen Regime, die kritische Journalisten oft tatsächlich ermorden lassen, dürfen sich über diese „Leistung“ freuen.

http://aron2201sperber.wordpress.com/2011/05/3... eber-frei/

Aber das blendest du aus.

das stimmt so nicht - 99% der infos die da herausgekommen sind waren allen geheimdiensten und dipomaten (nicht nur den amerikanischen) bekannt - nur die öffentlichkeit wusste keine solchen details
also geschadet hat das nur der us-PR, aber unsicherer wurden die usa dadurch sicher nicht

Durfte Manning solche Materalien an Unbefugte weitergeben - ja oder nein.

Nein, das durfte er nicht.

Und also muss er bestraft werden.

und, finden sie 30 jahre (ist kürzlich nun herausgekommen) als gerechtfertigt, für, ich zitiere sie selbst: "weitergabe von materialien an unbefugte"

die anklage wollte/will:
wegen "Unterstützung des Feindes" eine lebenslange Gefängnisstrafe

naja, ich rede nicht davon dass es keine folgen haben soll/kann - ein rauswurf (ehrenlose entlassung oder wie das heißt) reicht aber
lebenslange gefängnisstrafe ist aber zuviel

Wer außer den USA mordet denn in aller Welt?

erinnern Sie sich an die polonium anschläge?
ich denke, es werden wohl mehrere geheimdienste sein, die international agieren, auch letal-operativ.

...weil, wenn in irgendeinem Land der Welt von Tibet bis Bangla Desh, von Finland bis Mauretanien, sich die Menschen frei und unbeeinflusst entscheiden können, wählen ca. 80 bis 90 Prozent den American Way of Life, sie wählen US-Kleidung, US-Musik, US-Getränke, US-Essen, US-Fime, US-TV-Shows, sie stehen auf US-Sportstars, US-Filmstars, sie benützen Google, Facebook, Twitter, Windows etc.. etc..
Schon einmal in Beijing gewesen, in Saigon..ups Ho-chi-min-Stadt, Tokyo, Moskau, Berlin, Ulan Bator? Wie wäre die Situation, wenn die "USA nicht in aller Welt morden" würden. Würden dann ALLE Menschen US-Bürger werden wollen. Hmmmm...

weil auch das fernsehen ein eroberungsmittel ist.
viacom ist eine der waffen, und hat dank dem budget und der regierungsunterstützung ein ziemliches monopol in der definitionsmacht, was cool und geil ist.
zb kenne ich berichte, nach denen ein US präsident in afrikanischen ländern seine diplomatische reise auch dazu benutzt hatte, um der regierung eine generallizenz zur verbreitung der viacom programmpalette aufzuschwatzen, halbwegs billig, dass die einheimische kultur nicht mit bieten kann. ergebnis: gangsta rap allgegenwärtig, und import von seltsamen in-klamotten..
auch bei uns wurden sie erwischt, HQinfotainment unter preis anzubieten, was einige sender gern kaufen, um nicht teurer selber was zu machen. produziert wird politisch gefärbt.

Was der Mann getan hat oder nicht, ist völlig unwichtig. Man hat einen Sündenbock über dem der Stab längst gebrochen ist und der kommt unter das Messer.

Manning war Analyst. Seine Aufgabe war es unter anderem diplomatische Dokumente zu analysieren. Das er dafür (wie eben auch andere -> siehe zweiter Computer) Dokumente benötigt mag für das US-Militär überraschend sein, für den Rest der Welt wohl aber nicht.....

Möglich und zuzutrauen sowieso.

Ich denke das Kommittee zur Vergabe des Nobelpreis will nicht anecken. Daher hat auch Obama, der null getan hat, diesen Preis erhalten und Manning nicht.

nein, ich denke die sind einfach gekauft.
Kissinger?
Dalai Lama: was hat der positives getan?
Der Chines: was hat der positives getan?
Das Einzige ist, dass sie China aergern, dass ist aber kein Verdienst.

Carl-von-Ossietzky hat auch die deutsche Diktatur kritisiert und wurde für seinen Mut geehrt. So wie Liu Xiaobo, den Du abfällig als "der Chines" bezeichnest.

So lässig kann man sich äußern, wenn man selber alle Freiheiten genießt und jeden Stumpfsinn straffrei äußern darf.

Ich halte das für eine Art geistige Wohlstandsverwahrlosung!