Apple vs. Samsung: Jetzt geht's an die Smileys

Andreas Proschofsky, 18. Dezember 2011, 16:27
  • "Da gibt's jetzt aber gar nichts zum Lachen!" Samsung und Apple streiten sich künftig auch um Smileys.
    grafik: gnome

    "Da gibt's jetzt aber gar nichts zum Lachen!" Samsung und Apple streiten sich künftig auch um Smileys.

Samsung macht kleinen Rückzieher in Hinblick auf 3G-Patent und iPhone 4S, erweitert restliche Klagen aber um vier weitere Patente

Als zuverlässige Einnahmequelle für auf Patenrecht spezialisierte Anwaltsfirmen erweisen sich die aktuellen Patentstreitigkeiten zwischen Apple und Samsung. Die beiden Unternehmen liegen gleich in mehreren Ländern und dort auch noch mal in zahlreichen unterschiedlichen Verfahren im Clinch über eine ganze Reihe vermeintlich oder auch real gebrochener Patentansprüche. In seinem Blog berichtet Patentrechtsexperte Florian Müller nun von den neuesten Wendungen in dieser Causa.

Erweiterung

Demnach hat Samsung die aktuell vor dem Landgericht Mannheim laufende Klage gegen Apple (mit der Hilfe von zwei zusätzlich hinzugekommenen Anwaltskanzleien) um vier Patente erweitert. Darunter befindet sich auch eines, das Samsung selbst erst vor einem Jahr erworben hat, und die Art beschreibt, wie auf einem mobilen Gerät auf Emoticons / Smileys eingegeben bzw. dargestellt werden.

3G

Einen kleinen Rückzieher macht Samsung hingegen in Hinblick auf die gegen Apple in Stellung gebrachten 3G-Patente. So verlangt man vom Gericht nun keine schnelle Entscheidung in Hinblick auf alle iOS-Geräte mit Baseband-Chip von Qualcomm mehr. Der Hintergrund: In einem Verfahren vor einem französischen Gericht, war Samsungs Ansuchen einer einstweiligen Verfügung gegen die Auslieferung des iPhone 4S abgelehnt worden, da Apple ein entsprechendes Lizenzabkommen mit Qualcomm vorlegen konnte, durch das die betreffenden Patente abgedeckt sind.

Blickwinkel

Damit dürfte zumindest aus diesem Blickwinkel ein schnelles Verkaufsverbot für das iPhone 4S nicht länger am Tisch sein. Bei Samsung betont man allerdings, dass man sich in dieser Causa weiterhin alle Optionen offen lassen will, und den aktuellen "Rückzieher" nur gemacht habe, um die restlichen Verfahren zu beschleunigen. (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 18.12.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 202
1 2 3 4 5
Patent Nr 1238655 / Großer Toiletten Gang

1. Man suche einen Stillen Ort( Toilette, Waldstück, Dunkle Gasse, Gebüsch, und ähnliche Orte) auf

2. Falls vorhanden öffnen einer Öffnung zum ablegen des guten Stücks inklusive möglicher Flüssigphase.

3. Begebung in Sitz bzw. Hockstellung oder einer Stellung zwischen diesen beiden Körperhaltungen.

4. Leichtes bis festes Andrücken, falls zur Unterstüzung nötig mit Bauchmassage, bis sich aus dem After ein Würstchen, Kügelchen oder breiig bis flüssige Masse windet.

Mögliche Gasaustritte sind bei diesen Vorgang erwünscht und werden erwartet.

juhu, ein "apple vs. irgendwas"-artikel - da klingelt die kasse.

Ich schaetze mal dabei geht's um's Emoji Keyboard Layout?

des wird immer lächerlicher.

So kann das doch nicht sein

Hat nicht ein gewisser Forrest Gump
das Smiley erfunden ?

naja.

forrest ist ja auch einer der beiden gründer dieser apfel-firma, insofern scheint das schon seine richtigkeit zu haben bei apple...

..Gump hat Aktien von Apple gekauft, nix weiter..

Hat nicht Ltd Daahaan für ihn investiert, in irgendwas mit Obst oder so?

achja...

so war das.. net gegründet.. sondern in irgendwas investiert. mit äpfel..

sorry, aber die ähnlichkeiten bei den samsung-telefonen hätte sich keine firma gefallen gelassen

in den werbungen und fotos konnte man echt nur auf den zweiten blick oder wegen der andren proportion erahnung, welches gerät das ist.

wenn sie ein gerät mit einem partnerproduzieren und der bringt dann selbst eines heraus, bei dem man zwei blicke braucht ums zu unterscheiden, dann würde niemand anders reagieren.

das hat nix mit euren flamewars zu tun sondern einfach mit produktpiraterie und das noch dazu bei einem partner.

es gibt in china firmen die kettensägen herstellen, die aussehen wie von stihl und bohrmaschinen die aussehen wie eine Hilti und die firmen haben alle geklagt

Die Dinger sind viereckig und haben ein Display.
Was soll man da großartig anders machen?

Seltsamerweise war das Thema noch überhaupt kein Problem, als fast alle Mobiltelefone ein viereckiges Display mit einem Ziffernblock darunter hatten. Da waren auch alle optisch gleich. Die Klagewelle hat erst begonnen, als Apple in die Branche eingestiegen ist.

Die Hersteller von Fernsehgeräten verklagen sich ja auch nicht gegenseitig, weil jeder Fernseher viereckig ist und in der Regel einen Stehfuß hat.

es gibt in china firmen die kettensägen herstellen, die aussehen wie von stihl und bohrmaschinen die aussehen wie eine Hilti und die firmen haben alle geklagt

Nicht nur das, die Chinesen haben auch noch Stihl und Hilti draufgeschrieben.

Soviele ergonomisch sinnvolle Bauformen wird es ja bei Bohrmaschinen auch nicht geben.

Die ganze Patentthematik ist schon sehr abstrus.

sie meinen wohl die manipulierten photos, auf denen apple die proportionen des galaxy tabs verändert und das logo entfernt hat ?

das selbe gibts auch mit dem galaxy s

http://goo.gl/pAx5N

ehrlich gesagt...

ist es immer schwierig die verschiedenen kritiken zu verstehen, denn die einen behaupten dass es eine plumpe kopie sei und die andern nennen es einen hässlichen plastikbomber...

selbst das erste galaxy s hat in wahrheit kaum ähnlichkeit mit dem iphone, wo sehen sie die parallelen? ich zähle mal die unterschiede auf:

.) form
.) größe
.) material
.) gewicht
.) benutzeroberfläche
.) anzahl der tasten
.) anschlüsse
.) dicke

wenn ich mir fotos von den beiden anschau, dann seh ich tausend mal mehr ähnlichkeiten zwischenallen flachbildfernsehern der welt und den beiden produkten hier:
http://goo.gl/7l87G

also ich verstehe wenn man behauptet, dass sich samsung des designschemas bedient hat, aber kopien schaun anders aus!

.. und die andern nennen es einen hässlichen plastikbomber...

Na hoffentlich sind diese Klu.gsc.heisser vorher ohne iPod und iPhone ausgekommen .. schließlich gibt es die Metalhüllen noch gar nicht so lange ;-)

Das Samsung F700 habe ich höchst persönlich Monate, bevor das iPhone als "one more thing" von Mr. Jobs präsentiert wurde, vielen wichtigen Netzbetreibern vorgestellt. Nicht nur als Dummy, sondern als funktionierendes Gerät.

Und bitte nicht raunzen, dass sei kein Vergleich.

Vielleicht einfach mal ein kleiner Artikel zum Produkt: http://tinyurl.com/c666hg9

Also selbst als Galaxy S Fan muss i zugeben, dass das Galaxy Design noch am ehesten kopiert ist als jene von HTC oder dergleichen. Warum vergleichen Sie auch das Material und Gewicht? Das hat mit dem Aussehen wenig zu tun. Außerdem gibt es ebenfalls nur eine Hometaste, die anderen sind nur touchmässig. Und der Vergleich Galaxy S1 und Iphone 4 ist nicht wirklich gut, mit dem 3Gs siehts schon wieder anders aus (z.B. der silberne Rahmen). http://cell-phones.tradetang.com/wp-conten... ne-3gs.jpg

Wie gesagt bin ich Galaxy S Besitzer und auch Fan, aber die Kopiererei kann man nicht wirklich abstreiten -> ist ja auch nicht schlecht deswegen.

na ich stelle ja selbst fest..

dass samsung sich der design-theorie bedient, sprich ein reduziertes design mit klaren linien, großem bildschirm.

aber dabei von einer kopie zu sprechen und es in einem aufwisch mit den ganzen hardwarepiraten zu nennen ist in meinen auge eine ignoranz eigentlicher piraterie gegenüber.

weiters:
.) hometaste ist doch ein witz. samsung verwendete bereits eine einzelne hometaste mehrmals vor dem iphone bei seinen nicht-touchscreen-handies.
.) aussehen: natürlich spielt das material mit, auf einen blick sieht das sgs doch gänzlich anders aus. was ist das für ein smartphone iphone 3gs oder sgs?http://goo.gl/NmWdE

.) vergleichen wir doch wirklich was zu vergleichen ist. launcher vs. launcher:
http://goo.gl/pAx5N

darf ich jetzt mit einem nokia handy eh noch smileys verschicken, oder kriegen die dann auch eine klage?

"Apple vs. Samsung: Jetzt geht's an die Smileys"

Das ist jetzt aber nicht ernsthaft? Oder?

2 von denen jeder

den längeren haben will...

wie im kindergarten...
im endeffekt entscheiden wir konsumenten...

da ich nie ein appleprodukt kaufen würde und ein google nexus s habe,habe ich mich schon entschieden...

der streit wird immer absurder...
steckt eure energie in die produkte...
nicht in g`schissene abzockanwälte...
weil letztendlich diese kosten auf uns abgewältzt werden...

eigentlich will Apple mit den Patentklagen

dem Konsumenten die schwierige Entscheidung abnehmen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 202
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.