Erste Beta von LibreOffice 3.5 zum Download

ahja, die open-standard-plauscher. bin wieder zu ms da es mehr berechnungsschritte in einer zelle durchführen kann als euer geliebtes oo oder lo.
lächerlich diese selbstbeweihreucherung.

An Alle die über das Libre Office Design jammern: Etras - Optionen: LibreOffice – Ansicht .

Dort kann man das Design ändern, deswegen vermutlich auch die vielen roten Stricherln an die Jammerer.

Wer Masochist ist und Ribbons mag muss sich MS Office kaufen ? .

da bin i lieber masochist und arbeite bequemer ;)

das sind nur irrelevante kleinigkeiten, keine neuen designs. das auge isst mit!

Bei den 2. wird Müll als etwas einmaliges verkauft (zt. Jobs: "it's magic!"), die Marketingmaschinerie ist so toll dass die Leute nur das verwenden wollen, obwohl die kostenlosen Opensource Alternativen meistens eine bessere Performance bieten. Aber wie die Leutl hier unten schreiben: die Optik ist gaga, deswegen alles gaga....bei M$ ist die Optik meistens cool aber die Anwendungen gaga (bleiben hängen, haben unzählige Bugs, Word verschiebt die eigene Formattierung und kann mit dicken Files nicht umgehen, usw.)...aber DIE style-Experten (DAUs) lassen sich nicht davon einschüchtern und sind bereit auch 2 Min. zu warten um Dokumente zu speichern....wenn das länger dauert wechseln sie nicht die SW sondern die HW!!!!!!!!!!! So viel dazu.

Hoffentlich enthält die neue Version weniger Bugs.
Bei mir gibt es nämlich derzeit Probleme, die es seit Jahrzehnten nicht mehr geben sollte (zu viel refactoring?).

Angefangen von verhunzten Inhaltsverzeichnissen (inkludieren "Standard"-Text von der Titelseite) hin zu manchmal falsch formatierten Kapitelnummerierungen (zu klein) über zu dem Problem, dass manchmal manuelle Seitenumbrüche nicht in einem Seitenumbruch resultieren ...

Und bevor da irgendwelche -- der leider so üblichen -- infamen Unterstellungen kommen: Ich wäre froh, hätte ich diese Probleme nicht gehabt, denn so habe ich bei der Erstellung eines vermeintlich einfachen [1] Dokuments viel Zeit verschwendet.

[1] Für so etwas bemühe ich eigentlich nicht LaTeX.

Habe es eine Zeit lang benutzt weil ich es grundsätzlich sympatisch finde aber wenn ich Calc mit Excel verglecihe muß ich sagen dass mir die Optik dann doch zu altbacken ist.
Es muß kein Genuß sein, aber ein Minimum, zB Excel 2003 Standard, wäre schon gefragt.

werfens ein paar e ein, vielleicht ist es ihnen dann bunt genug.

Ich hoffe mal Citrus für LibreOffice bekommt bald Release-Status... ich finde das Ribbon-Konzept für Word einfach besser. Obwohl ich seit ewig Libre bzw. OOo verwendet habe

Bis heute kann Libre Office kein acdb (Microsoft Access Datei) öffnen.
Und deshalb ist es für mich keine Alternative.

wenn Du access zb beruflich verwenden musst, dann beileid und ja: es gibt dann nur das von ms. wenn Du das aber selbst gewählt hast, dann hast Du Dir den teufel selbst ins bett geholt.
ms access ist eigentlich ein tool, dass man nie hätte verwenden dürfen. und jeder it-fuzi, der access in einer firma für irgendwas eingeführt hat, gehört eigentlich gefeuert.

Verstehe ich auch nicht, denn Access ist doch die weltbeste Datenbank!

</ironie>

...access für sie eine altenrative ist ;)

Microsoft Access ...

speicherns ihre Datein halt in offenen gut dokumentierten Standardformaten.

Dachte das wären mdb.

ja und da fragen sie sich nicht mal warum?

Das Warum ist mir klar.
Aber für mich als User zählt, geht es oder geht es nicht.
Da es nicht geht, ist Libre Office für mich nicht brauchbar, bei allem Verständnis für die Umstände.

Acces97 200 konnte nicht öffnen
Access 200-2002 konnten nicht vom 2003 geöffnet werden.
usw ..

Aber für "Benutzer" ist alles super, sie zahlen die Umstellungskosten ja nicht.

ja wenn der wechsel auf ein offenes format nicht drin ist (was ja wegen der beteiligung unflexibler dritter der fall sein kann) dann ist das auch verständlich..

anhand der roten stricherl merken sie aber schon wie sinnfrei der kommentar ist, oder?

achja, und warum kann drawer keine photoshop datei öffnen?!

/i off

Mein Kommentar ist nicht weniger sinnfrei wie Ihrer.

strotzt das Ding ja vor 90er-Jahre-Win-95-Charme.

.. Sie sollen mit Office arbeiten, und nicht damit rumspielen ... als Ihr Chef wüsste ich sofort wo noch Kapazitäten brach liegen ...

und es sieht trotzdem gut aus.

Aber als Linux-Nutzer ist man es wohl gewohnt, sich hässliche Dinge schönzureden, nur um nicht zugeben zu müssen, dass es halt doch Besseres gäbe, wäre man nur bereit, ein wenig Geld auf den Tisch zu legen. ;)