Medwedew über Washington: "Töne wie aus dem Kalten Krieg"

die oppositionsführer behaupten dass bei der wahl gemogelt wurde. ihre anhänger gingen auf die straßen und demonstrierten.
gut, wo ist jetzt der beweis dass es eine wahlfälschung gab?

damit man etwas vom russenhass weg kommt, etwas aus der heimat:
angenommen bei der nächsten wahl gewinnt die spö die absolute mehrheit für sich und die fpö, övp, die grünen etc. rufen ihre wähler auf um zu demonstrieren wegen wahlfälschung?

jetzt stellt sich die frage: handelt es sich um wahlfälschung oder verärgerung der opposition, weil sie nichts mehr zu melden hat?

na klar. die bösen russen. nein, die bösen chinesen. neine die bösen al quaida... ts ts.

ich meine, mich kotzt diese heuchelei unserer westlichen politiker schon so an, ich würde sie alle abwählen und durch kindergartentanten ersetzen.

dabei sinds grade unsere westlichen politiker und ihre bankster- und wirtschaftskapitalistenfreunde, die viele bürger im westen bekriegen und nicht irgendwelche russen oder chinesen....

Also ob der "böse Westen" nicht der gleiche Nonsens ist, wie die "bösen Chinesen, Russen etc..."

jabloko partei die haben nichts zu melden wen hier einer sich aufregen darf dan sind das die kommunisten und keine abfallparteien sowie die liberalen westlich geprägten.weil wen die an die macht kommen würden wäre das eine katastrophe für russland dann kann man nur sagen willkommen zurück zur jelzin seiner zeit wen nicht noch schlimmer.

Es ist JETZT schlimmer!

PS: Russland ist zur Zeit wahrscheinlich das *** TEUERSTE *** Land der Welt!

Bezahlte Agenten ("NGOs"), diplomatische Einmischungen, ungehörige Feststellungen und laufend den erhobenen Zeigefinger sind eine Herausforderung der man begegnen wird, wenn sich Frau "we came, we saw, he died, hahaha..." nicht bald einkriegen wird.

‘If they continue to push us around, we’ll push back’
http://rt.com/politics/... reset-055/

ist stets das probate Mittel der innenpolitisch in die Bredouille Geratenen.

Ist ja ein alter Hut...!

.

Und alle arabischen Monarchien werden untergehen.
http://www.bna.bh/portal/en... ews/485338
http://www.nacional.hr/clanak/12... e-propasti
http://www.albawaba.com/business/... rms-405711
http://www.ansamed.info/ansamed/e... 61026.html

Ich ergänze diesen Satz: "... von Putin."
Auf Demokratie sch*** und dann das Ausland für das Verständnis der Wut der Bevölkerung anpöpeln. Seit 1945 hat jede Diktatur Kritik an ihren Verbrechen mit den Worten "innere Angelegenheit" abgetan. Russland ist bis heute Beispiel.
Und nein es tut hier nichts zur Sache, dass der Westen bei befreunden Ländern auf diesem Auge blind ist. Das ist zwar auch schlimm aber tut nichts zur Sache. Das ist in etwa so inveaulos als wenn man bei der Disskusion über einen "Ehrenmord" auf eine "Misshandlung mit Todesfolge" (natürlich ist beides nach §75 zu verurteilen) in einer österreichischen Familie hinweist.

"Auf Demokratie sch*** und dann das Ausland für das Verständnis der Wut der Bevölkerung anpöpeln."

Es gibt bisher keinen einzigen Stichhaltigen Beweis dass die Wahl manipuliert wurde.
Das einzige was es gibt sind Videos der Opposition, die zeigen wie Irgendjemand mehrere Stimmzettel in die Urne wirft. Nachdem die Opposition das Video aber schon auf Youtube hochgeladen hat BEVOR die Wahlen überhaupt stattfanden, haben sie sich selbst diffarmiert.

Wenn wer auf demokratie sch***t dann sind es im Moment wohl eher die nicht gewählten Politiker in Europa (Papadaemo, Montis)
Oder auch die Politiker in Österreich die OHNE VOLKSBEFRAGUNG die VERFASSUNG ändern wollen zugunsten der BANKEN.
Sowas gibts nicht mal in Venezuela.

Wir sind deswegen etwas nachsichtig mit unseren Kommentaren über Russland, weil jene, die wir hier in Österreich persönlich kennenlernen, zumeist nette Leute sind. Außerdem ist in der österreichischen Bevölkerung die Bedeutung der russischen Landwirtschaft für die Welt, welche bei riesigen brach liegenden aber entlegenen Landwirtschaftsflächen, wie Süd-Sibirien, zumindest seit 1945 vorhanden. Russland wurde nun Mitglied der WTO und schon gibt es in Norwegen keine Butter mehr und schon wird in Berlin eine Versammlung über die russische Landwirtschaft veranstaltet.
http://rt.com/news/russ... ecast-949/
http://www.thestar.com/news/worl... utter?bn=1
http://www.idw-online.de/pages/de/news456437

wann immer in den letzten jahren die russische wirtschaft oder die politische nomenklatura in bedrängnis war, wurde das spiel vom bösen feind hinter den grenzen gepflegt.

der unterschied ist nur, dass es in der vergangenheit bestens funktionierte, doch nun die menschen das ganz gut durchschauen.

es war immer recht gruselig, wie ein chauvinistisches fingerschnippen ausreichte, um auch sehr intelligente menschen zu nationalberserkern werden zu lassen.

der unterschied besteht vor allem darin, dass die einen das spiel vom bösen feind hinter den grenzen pflegen, während die anderen den bösen feind hinter den grenzen angreifen, bombardieren, zerstören.

da ist mir das spiel lieber.

wer ist jetzt wer in deinem ranting? spielst du auf den kaukasus, afghanistan, irak an?

oder ist mir das neueste bombardement peterburgs entgangen?

in ihrem kolonialistischen anspruch unterscheiden sich RU und USA genau: gar nicht.

also - wie weiter?

in ihrem kolonialistischen anspruch unterscheiden sich die beiden dadurch, dass der eine diesen anspruch per gewalt durchsetzt, während der andere ihn rhetorisch behauptet.
der unterschied besteht in den taten.

btw - er war russischer soldat. und was er so vom krieg zu erzählen wusste, war auch nicht ohne.

das meinst du doch nicht ernst? tschetschenien wie den kaukasus als ganzes ist also nie passiert?

wo lebst du denn? benutzt du russland nur, um deinen antiamerikanismus auszuleben, oder bedeuten dir die menschen dort zumindest auch ein bisschen etwas?

stehe zu deiner meinung, belege sie durch fakten, aber missbrauche nicht das elend des einen um das elend des anderen zu rechtfertigen.

das haben sich die menschen, denen ich persönlich in RU verbunden bin, nicht verdient. sie waren und sind spielball am brett der herrschenden genug, um nicht auch noch in einen schnöseligen privaten kalten krieg in irgendwelchen foren hineingezogen zu werden.

zum thema "rhetorik": rhetorik hat den cousin meiner frau nicht getötet. das war echter krieg.

dass tschetschenien innerhalb der grenzen russlands liegt, haben Sie in Ihrem empörten sermon leider übersehen.
Sie haben die behauptung aufgestellt, russland betreibe das spiel vom bösen feind hinter den grenzen, nicht ich :)

was wohl eine spitzfindigkeit ist, die du wieder mal auf dem rücken der betroffenen austrägst.

das hilft dir - das lässt andere als doppelte opfer zurück.

(und dass der gesamte kaukasus innerhalb der grenzen der RF liegt, halte ich für ein gerücht. dass die RF nicht in afghanistan ist, hat eher damit zu tun, dass russland dort schon mal war - und sich diebisch darüber freute, dass auch der ehemalige klassenfeind erkennen musste, dass dort außer einem verlorenen krieg nichts zu holen ist. nicht zuletzt aus dieser stimmung heraus wurden berichte über den afghanistan-einsatz der usa im russischen fernsehen oft mit archivbildern aus dem eigenen krieg dort unterfüttert. aber das hast du ja nie gesehen, weil du lieber aus der ferne urteilst).

Für Behauptungen trägst du allein die Verantwortung und meckern, das andere es ausnutzen ist eher ein geistiges Armutszeugnis.

wie meinen? geht's gut?

Ich verstehe irgendwie die Aufregung, darüber was du geschrieben hast nicht.
Was ich aus deinen Texten herausgelesen ist folgendes:
die Verantworlichen der USA und von Russland, beide bedienen sich sehr ähnlicher Mitteln um Ihre Interessen durchzusetzen.
Für mich ist auch klar, dass es keinen Unterschied macht, ob Tscheschenien innerhalb oder außerhalb Russlands liegt. Die Aggression gegen Tscheschenien war und ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit genaus wie die USA andere Länder militärisch angreifen.
Ich bin der Meinung, dass beide Großmächte mega Dreck am Stecken haben und das nicht knapp.

die aufregung resultiert denke ich daraus, dass viele geister ohne schwarz-weiß/gut-böse nicht auskommen. und dazu muss man instrumentalisieren. wenn man die politik der usa nicht mag, muss man russland (als nachfolgestaat der SU) mögen. und umgekehrt.

da geht es letztendlich aber um eigene befindlichkeiten und nicht um fakten. ich lege auch eher den umkehrschluss an und sage: ohne dreck am stecken schafft "man" es in dieser welt nicht zur großmacht. mir gehen sie alle am allerwertesten vorbei. dass sich meine meinung und das agieren der einen oder anderen großmacht manchmal decken, sollte darüber nicht hinwegtäuschen.

vielleicht sehnen sich halt viele menschen nach der starken hand eines führers. ich brauch keinen.