Skurril

Facebook will (einen) Mark Zuckerberg verklagen

17. Dezember 2011, 14:39
  • Artikelbild
    foto: markzuckerbergofficial.com

    Mark Zuckerberg mit seinem neuen Ausweis.

  • Artikelbild
    vergrößern 500x683
    foto: markzuckerbergofficial.com

    Im Netz verbreitet er Fotos von seinem Pass als Beweis.

Israelischer Unternehmer gründete "Like Store" und änderte seinen Namen in Mark Zuckerberg

Ein israelischer Unternehmer hat seinen Namen am 7. Dezember offiziell in Mark Zuckerberg geändert. Klar, dass dies nicht ohne Folgen bleibt. Dem frisch gebackenen Herrn Zuckerberg, als Rotem Guez geboren, wurde von Facebook mit einer Klage gedroht. Allerdings hat sich der Mann schon vor der Namensänderung den Ärger des kalifornischen Konzerns zugezogen. Skurril wird es nun mit seinem neu erworbenen Namen.

Like Store

Auf seiner Website MarkZuckerbergOfficial.com ist zu lesen, dass er im Jänner erstmals gegen den Konzern vor Gericht vorging, weil ihm das soziale Online-Netzwerk den Zugang zu seinem Profil verweigerte. Der Grund: Der Unternehmer ist Mitgründer einer Social Marketing Firma namens Like Store, das Unternehmen "Likes" für ihre Markenpages verkauft. "Brauchen Sie 5.000 Likes für ihre Facebook-Seite? Wir besorgen sie Ihnen", heißt es auf der Website. Auch 10.000 Likes seien demnach kein Problem. 

Profil gesperrt

Im September schickte Facebooks Anwaltskanzlei Perkins Coie eine Warnung an den israelischen Namensvetter, mit dem Vorwurf, der Like Store verstoße gegen die Nutzungsbedingungen von Facebook, indem er Fans an Firmen verkaufe. Zuckerberg solle seine Firma schließen und sich auch von seinem Profil verabschieden.

@iMarkZuckerberg

Als Facebook die Klagedrohung ausschickte, wusste der Konzern noch nicht, dass man bald gegen einen Mann vorgehen würde, der den gleichen Namen wie ihr Firmengründer trug. Der neue Zuckerberg hat indes eine Internetkampagne ins Rollen gebracht, inklusive einer Facebook-Seite und einem Twitter-Account @iMarkZuckerberg. Dort sind auch Fotos seines neuen Personalausweises und Passes zu sehen.

Er hat zudem ein YouTube online gestellt, das ihn bei der Behörde zur Namensregistrierung zeigt.

Publicity

Welches Ziel auch immer Rotem Guez hatte, sich in Mark Zuckerberg umzubenennen, ist nicht klar. Ganz bestimmt hat er damit für einigen Wirbel gesorgt. Wie sagt man so schön: "Jede Publicity ist gute Publicity". (ez, derStandard.at, 17.12.2011)

Kommentar posten
17 Postings
§126c Verfechter K.ing Leissner
00
24.12.2011, 18:06
Ich verstehe seinen Pass nicht

da steht valid from "07/12/2011" und seine Visa Stamps sind datiert auf 2008?

Hat er in seinen alten Pass einfach was "uebergepickt" bekommen (schaut fast so aus), sollte man da nicht nen neuen Pass bekommen?

tiefseegurke
01
22.12.2011, 10:54

der arme, ein wahrer troll...

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
21.12.2011, 14:39
Nice ...

gelesen, womöglich sogar verstanden ... als nicht besonders spannend eingestuft ...

Clark Butterberg
00
20.12.2011, 18:55
Mark Zuckerberg,

so würde ich nie heißen wollen. Mein Name klingt viel intelligenter.

monoton
13
18.12.2011, 08:54

und warum geht der standard nun so einem marketigfuzzi auf dem leim und verschafft ihm so kostenlose werbung?

Deserteur
01
17.12.2011, 16:03
Was so alles in Israel möglich ist...!

- Vielleicht hieß sein Uropa Zuckerberg und sein zweiter Vorname ist zufällig Mark...?

...ich werd mal beim Wiener Standesamt nachfragen, was bei uns so eine Namensänderung kostet...
Wie, nicht möglich?
Aber sicher doch gegen ein sechsstellige Parteispende...! ;)

...ich schwanke noch zwischen "George Clooney" und "Steve Ballmer"...

warlock
01
17.12.2011, 20:10

.. also meines Wissens nach ist auch bei uns eine Namensänderung ohne weiteres möglich und garnichtmal teuer. Ich glaub da zahlt man grad mal für bissl Papierkram und das wars.

frank-wien
00
18.12.2011, 13:15
kostet nicht viel

lt. https://www.help.gv.at/Portal.No... 20500.html

kostet das 545,60

und lt. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeF... r=10005648
(namensänderungsgesetzt)

ist es ausreichend, wenn "sonstige Gründe" vorliegen.

super Typ
03
17.12.2011, 21:03

Die Kosten hängen davon ab, ob ein im NÄG genannter Grund für die Namensänderung vorliegt. Liegt so ein guter Grund vor, kostet es praktisch gar nichts, sonst halt ein paar hundert Euro.
Es ist jedenfalls kein großes Problem seinen Namen zu ändern.

https://www.help.gv.at/Portal.No... 20000.html
http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeF... r=10005648

Frank Steinder
00
17.12.2011, 20:54

eine Namensänderung ist meines Wissens nach nur beim Vornamen einfach. Wer dem Nachnamen ändern will braucht standfeste Gründe.

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
57
17.12.2011, 15:08
who the fuck cares about facebook?

mi:tuh
05
17.12.2011, 17:02

Etwa 800.000.000 Menschen weltweit, sonst niemand...

Pirx2
13
18.12.2011, 09:01
Früher hiess das "Karteileiche"

Heute Facebook-Leiche. Und genauer:Facebook, der grösste Leichenberg der Geschichte.

valcoholic
02
21.12.2011, 14:05
geeeeh bitte

Ich finds ok und verständlich, wenn Leute facebook blockieren, weil ihnen deren Politik, image, auftreten oder wasauchimemr auf die nerven geht.

aber bitte kommst ned daher und tust so als würd das keiner benutzen. na und? ohne karteileichen sinds halt 20 mio weniger. dann sinds halt 780Mio. oh mein göttchen, Verzeihung dass wir nicht jede dämliche Haarspalterei für die Nörgler dieser Welt überall dranhängen, leider lassen die standardkommentare dafür eben nicht ausreichend Zeichen zu um da jeden Schwachsinn über den ihresgleichen herumjammert, miteinzubedenken.

ununnilium
00
17.12.2011, 14:55

Welches Ziel? Publicity und ausloten, was alles möglich ist, würd ich mal sagen :D

Also ich finds lustig, wenn auch sinnlos ;)

Monopoly mit Hut
02
17.12.2011, 16:14

Vor allem zeigt es schön die Problematik von "Echtnamen" auf, wie sie ja von Facebook, Google+ und diversen Politikern immer wieder gefordert werden.

bedarf ist keine konstante
02
19.12.2011, 09:28
Welche Problematik?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.