Ärzte trotz Überbrückungshilfe skeptisch

Jedes Jahr instrumentalisiert der Bund die AKH Ärzte, damit meine ich nicht dass diese freiwillig mitmachen, um einfach weniger ins AKH investieren zu müssen.
Denn auf der anderen Seite steht die Stadt Wien, die das AKH auch mitfinanziert. Und nachdem das AKH zwar ständig versucht sich schön elitär seine Patienten auszusuchen, ist die Masse der Patienten dort natürlich ein tolles Druckmittel.

Dem Bund sei nur eines gesagt, spätestens mit Eröffnung des SMZ-Nord, unter Wegfall der Patienten aus den anderen Bundesländern, die das AKH "nehmen muss" weil es ein UNI-Spital ist unter Ausschöpfung der Ressourcen der verbliebenen Spitäler kann die Stadt Wien auch ohne dem AKH seine Bürger mit Spitzenmedizin und -pflege versorgen.

Die Vorgänge im AKH zeigen viel tiefere Konflikte auf, als die fehlende Million für ein paar Nachtdiensträder, so dass die Überbrückungshilfe nix bringt.

Die Honorierungssysteme der Ärzte, die nur durch Mehrarbeit und viele Quellen (Sonderklasse, Prüfungsgelder ..) adäquat sind.

Das Mißverständnis ein riesiges Routinespital mit medizinischen Wissenschaftern führen zu wollen.

Das Ergebnis der Blau-Schwarzer Bestrebungen und hauptamtlicher Mittelbaupolitiker aus der Fakultät eine eigene Uni (und sich zu Rektoren und Vizerektoren) machen zu wollen.

Das Dramadreieck, in dem vermutlich alle Beteiligten nicht glücklich sind, aber jeder weiß, dass der Erste der sich bewegt, verloren hat.

http://sprechstunde.meinblog.at/?blogId=49

Link ist oben leider abgeschnitten

war ich einfach verblüfft, wie schnell das über die bühne ging. hier wird schon wochenlang wegen läppischen 9 mille herumgestritten.

es geht, so wie jedes Jahr, darum dass der Bund die Stadt Wien mit Einschränkung der medizinischen Leistungen im AKH erpressen will.

Natürlich kann die Stadt Wien das fehlende Geld aufbringen. Es geht aber um das Prinzip dass es sich hier klar um Vertragsbruch und Erpressung auf Kosten der Patienten geht.

Schon im laufenden Betrieb fällt sehr auf, dass viele Patienten im AKH abgewiesen werden, die später in reinen KAV Spitälern stationär behandelt werden müssen.
Und wie ich schon geschrieben habe, spätestens mit Eröffnung des SMZ-Nord wird dieses Druckmittel gewaltig verlieren...

Weils da offensichtlich nicht um die 9 Millionen geht ...

und wenn's um das 10-fache von 9mio geht: läppisch gegen das was in banken (besser gesagt an jene die das geld wieder von den banken einkassieren) gesteckt wird.

durch "freundschaftsdienste" verloren, sind ja schon genug Fälle bekannt geworden.

is doch 10x klüger österreichs wirtschaft profitiert von dem geld der "freundschaftsdienste" (sofern das richtig ist was sie behaupten) als unser teures steuergeld kommt auf grund irgendwelcher bankenhilfen in die hände internationaler shareholder welche genau nichts für österreich machen.

hier geht es um beträge die im promille-bereich der bankenförderungen, griechenlandförderungen, eu-förderungen welche der staat österreich aufbringt.

sollte unsere gesundheit nicht jeden erdenklichen betrag wert sein?
egal wieviel dabei, wie es in den augen mancher poster hier scheint, 'verschludert' werden?

für die shareholder der banken und konzerne haben wir alles geld der welt - aber wegen 'ein paar zerquetschten' wird wieder mal das volk gespalten.

hier geht es um beträge die im promille-bereich der bankenförderungen, griechenlandförderungen, eu-förderungen welche der staat österreich aufbringt LIEGEN.

Die Ärzte die nebenbei noch überteuerte Ordinationen betreiben müssen entlassen werden.

So einfach ist das.

Für die anderen müssen aber bessere Konditionen her. Da gibt es viele die viel arbeiten aber nicht so dermassen raffgierig sind.

Aber es ist sehr schwierig die feudalistischen Strukturen aufzubrechen. Egal worum es geht, der Aufschrei ist immer derselbe. Wir arbeiten so wahnsinnig viel. Aber wer sind diese Vielarbeiter? Sind das alle Ärzte? Gibt es nur gleiche bzw. gleich viel arbeitende Ärzte, oder sind einige gleicher? es bleibt das Leichentuchwacheln als Argument Nr.1 und schon ist alles beim alten!

hier haben wir dann eindeutig einen Menschen der keine Ahnung von den Arbeitsbedingungen in spitalern hat. leider ist das Szenario nicht weit her geholt. stellen werden nicht nachbesetzt. kann man einen ÄrzteMangel auch verhindern. die Arbeit wird immer mehr. Geld weniger. es spitzt sich zu. für Diagnose und Therapie gibt es immer mehr Möglichkeiten die aufgrund der Neuheit natürlich teuer sind. vernünftige alte Methoden sind nicht erwünscht.
die ist. glauben teilweise dass sie alles selber bezahlt haben wenn sie für eine lap.magenverkleinerung 500(!) Euro bezahlt haben. ob ihr es glaubt oder nicht. mfg

wie lang dauert eine solche Operation?

Und diesen ahnungslosen Menschen brauchen wir, um das interne Desaster dieses Privilegientempels zu lösen.

Die Ärzte sind vorwiegend damit beschäftigt, "ihre 100 Stunden Durcharbeit" innerhalb 24 Tagesstunden unterzubringen. Die Patienten werden als Pfand "gekidnappnigt" und die Kosten eilen.

Wird hier wieder mal beschritten.

Hab selber früher hundert Wochenstunden bedienstet und der sprichwörtliche oA lag auf der TÄ.

Heut hat er keine Zeit mehr dafür, da nurmehr 72 Wochenstunden legal sind und viel mehr Arbeit anfällt.

herausnehmen und die Lehre auf die größeren Wiener Spitäler aufteilen, dann darf das AKH endlich das machen, was es angeblich so gut kann: Medizin.

In del Lehrspitalern kriegtet du kaum was für die Lehre, bald gar nichts mehr, hast keine zeit , und es wird dir vorgeschrieben wofür du das Geld verwenden darfst!

Super Idee !!!!

Ich habe dort früher selbst gearbeitet und mich rechtzeitig verabschiedet.

Die Wahrheit die keiner hören will:
Gehalt deutlich rauf, alle (!) Überstunden bezahlen.
Keine Nebenjobs mehr.

In der Privatwirtschaft würde sich auch kein Dienstgeber erlauben können, ganze Berufsgruppen durch Jahrzehnte um ihr Einkommen zu prellen.

Warum macht es keiner?
. Weil die Unilehrer im Gehaltsschema der Mittelschullehrer sind und sich letztere dann aufregen.
. Weil die wenigen Oberen, die auch EInfluss haben, ihr Geld eben nebenher verdienen und damit den Entgang der ersten 20 Jahre ausgleichen.
. Weil der Staat grundsätzliche keine variablen Kosten dulden möchte und Überstunden daher nicht zahlen will.

Uni-LehrerInnen verdienen deutlich mehr als AHS LehrerInnen (abgesehen vielleicht von ein paar Beamten-LehrerInnen in uralt Dienstrecht kurz vor der Pension)

früher war eine tätigkeit am alten akh eine sichere eintrittskarte in führungspositionen. heute geht sich die karieregarantie alleine aufgrund der hohen zahl der akh-ärzte (größte klinik weit und breit) nicht mehr aus. Das ist schön langsam jedem studienabsolventen klar, und deshalb gibts eine zunehmende negativauslese.

früher durfte man bleiben, hatte zeit für die habil. jetzt hat man nur eine chance, wenn man nach 7 jahren schon im habil-verfahren ist, und selbst die ist gering - weil es keine systemerhaltenden sekundarärzte gibt, will man junges blut für die routinearbeit. was lernt man in der fa-ausbildung dann, wo andere in der selben zeit klinische erfahrung ohne ende anhäufen, während der akh-assi zellkulturen verwurschtet?

Gab es schon seit Jahrzehnten im AKH.
Die Unmenge an arroganten, hochspezialisieren Schnöseln, die durch die Fronarbeit der Assistenten zur Habilitation gekommen ist, verpestet nun die Gemeinde Spitäler.
Das AKH ist UNENDLICH unbeliebt und da kann der lautere Szekeres auch nix mehr ändern.

Die Unikliniken sind heute primär zu Publikationsfabriken und (vermeintlichen) Karrierefertigungsstraßen verkommen, in denen Medizinproduktedrückerkolonnen und die Pharmakamarilla über "Meinungsbildner" und "Fortschrittsglauben" unfaßbare Gewinne und Gewinnmargen abgreifen können.

Die Forschung ist weitgehend für die Volksgesundheit marginal, allenfalls für (sehr) seltene Erkrankungen individuell interessant. Tonnenweise verschwinden Publikationen in den Archiven, weil sie nie jemand gelesen hat und sie eigentlich mehr oder weniger unbrauchbar sind für die Praxis. Und auch für die "Grundlagenforschung." Dauer-PR der Medunis ändert da nichts daran: Arbeits- und Karrierebeschaffung steht ganz oben, der Patient stört eigentlich nur...

daß die Ärzte ihre Dienstzeit auch im AKH ableisten und nicht nur stundenweise dort anzutreffen sind (Stichwort: Stechuhr UND keine Ausnahmen).

Es kann nicht sein, daß man bei den Ärzten in etwa ein Drittel zuviel Planstellen benötigt, um die Absenzen der Topmediziner wieder wettmachen zu können.

Es ist sicher für das Konto vorteilig, wenn man eine Planstelle im AKH hat, ein Beschäftigungsverhältnis mit einer Privatklinik in der Tasche hat und sich über eine eigene Ordi erfreuen kann.

Nur ist dabei unmoralisch, daß wir für den Kontostand dieser Ärzte blechen müssen.