Amundsens Dreimaster

Kanada will die "Maud" nicht an Norwegen abgeben

17. Dezember 2011, 08:35
  • Artikelbild
    vergrößern 626x480
    foto: anders beer wilse/norwegian museum of cultural history

    Die "Maud" sank im Jahr 1930.

Schiff des Polarforschers soll nach 80 Jahren ins Museum

Montreal - Die kanadischen Behörden wollen den Dreimaster "Maud" des norwegischen Polarforschers Roald Amundsen nicht freigeben. Das Schiffswrack, das seit 80 Jahren im Norden Kanadas liegt, sei von "außergewöhnlichem" und nationalem Interesse, sagte der Sprecher des kanadischen Kulturerbe-Ministeriums, Pierre Manoni, am Freitag unter Berufung auf einen Experten. Eine Regelung von 1977 sieht vor, dass die Ausfuhr in einem solchen Fall von den Behörden überprüft werden muss.

Der Südpolpionier Amundsen nutzte den Dreimaster "Maud" seit 1917 für Erkundungsfahrten im Norden. Im Jahr 1930 sank das Schiff im Hohen Norden Kanadas. Dort liegt das Wrack im Territorium Nunavut in der Nähe der Cambridge Bay. Norwegische Geschäftsleute wollten das Schiff nun in die Heimat zurückholen, um es dort in einem Museum auszustellen. Der Projektleiter Jan Wanggaard zeigte sich enttäuscht über den Einspruch der kanadischen Behörden. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2
Helios 2 7
00
18.12.2011, 16:34
Es staunt der Laie, und wundert sich der Fachmann !!!

... "Kulturerbe-Ministeriums"...
Hamma auch sowas???

MfG

Panzerverband
219
17.12.2011, 13:25
Zuerst Kyoto und nun das.

Kanada - das neue A-loch unter den Staaten.

bläh! bläh!
00
18.12.2011, 18:07

genau…freiheit für quebec!

Angela Engel
00
18.12.2011, 16:19

So neu ist das gar nicht. Es wurde bloß nicht so groß darüber berichtet.

Nick Tameer
03
18.12.2011, 12:16

Rein (see-)rechtlich ist Kanada wohl auf der sicheren Seite.

der_kleine_pariser
 
00
18.12.2011, 15:12

Bin ich mir jetzt nicht sicher: Ein aufgegebenes Schiff ist erst einmal ohne Eigentümer und gehört dem, der es birgt, soweit ich mich noch erinnern kann.

sailor who eats only fish heads and tails
02
18.12.2011, 22:21

Die Maud liegt innerhalb der zwölf Meilenzone in der Cambridge Bay. Also innerhalb der kanadischen Hoheitsbefugnisse. Somit dürfte eine Bergung ohne behördliche genehmigung Kanadas schwierig werden.
69.118889,-105.02

sailor who eats only fish heads and tails
00
18.12.2011, 22:26

Ähem!
Natürlich bei Cambridge Bay im Queen Maud Gulf.
Un das sollten die Koordinaten sein: http://maps.google.com/maps?ll=6... 89,-105.02

SmithWinston
13
18.12.2011, 11:08

Da ist Kanada mit Österreich in guter Gesellschaft...Ö weigert sich jahrelang die Federkrone Montezumas an Mexiko zurückzugeben.

Promille Prolet
02
18.1.2012, 11:26

was man hat, das hat man

Promille Prolet
02
18.1.2012, 11:26
man nimmt was man kriegen kann

geschenkt ist geschenkt, wiederholen ist gestohlen

duke box
05
19.12.2011, 15:36

die haben unseren maximilian erschossen, wir haben deren federhaube. wir sind quitt.

SmithWinston
00
19.12.2011, 16:20

So kann mans natürlich auch sehen :)

der_kleine_pariser
 
00
18.12.2011, 15:15

Nur dass die Federkrone wenigstens in einem Museum ist und bewundert werden kann.

Die Kanadier wollen ja, dass das Wrak vorort wietergammelt.

Floyd Paranoid
03
18.12.2011, 17:02
na dann versuch mal,

die montezumakrone im völkerkundemuseum zu bewundern.
das Ding ist seit Jahren im Archiv verbuddelt und nicht zugänglich.

der_kleine_pariser
 
00
18.12.2011, 22:05

oh, danke für die Information :-(

Floyd Paranoid
00
18.12.2011, 17:01
na dann versuch mal,

SK26
01
17.12.2011, 20:44

C to the anada!

shaki1
00
18.12.2011, 00:37

C = Zahlungsausfall

Energ7zer
 
011
17.12.2011, 15:24
ja leider

bei denen Ha(r)pert's im moment ziemlich..

Johnny Chicago
00
19.12.2011, 00:29

selten war "brillant" so gerechtfertigt

David Stroganoff
12
17.12.2011, 11:40

Und wieso steht es da so herum, wenn es eigentlich gesunken ist?

Davy Jones
15
17.12.2011, 12:00
Gesunken, 1930

steht darunter, das Foto wird man wohl vorher gemacht haben...

Trurl
25
17.12.2011, 12:36

Das nenn' ich Information aus erster Hand!
;)

Ich bin mein eigener Follower
20
17.12.2011, 14:29

I lol'd

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.