Leseraufruf zum Jahreswechsel

Die Dinge des Lebens 2012

Leser-Kommentar | 21. Dezember 2011, 11:08
  • Artikelbild
    vergrößern 950x688
    foto: gundi mayrhofer

    Welche Dinge sind Ihnen wichtig? Wovon wollen Sie sich 2012 gerne trennen? Was brauchen Sie unbedingt?

Geschätzte 10.000 Gegenstände besitzt jeder Europäer. Was sagt das über uns aus? Schreiben Sie uns Ihre Meinung, wir veröffentlichen Ihre Leser-Kommentare zu den "Dingen des Lebens"

"Nichts zu bedürfen ist göttlich, möglichst wenig zu bedürfen, kommt der göttlichen Vollkommenheit am nächsten." (Sokrates)

Dinge zum Glück

Geschätzte 10 000 Dinge besitzt durchschnittlich ein Europäer. Wie auch immer sich das Wirtschaftswachstum entwickeln wird, es ist anzunehmen, dass unsere Kinder nochmals doppelt so viele, unsere Enkel viermal und unsere Urenkel achtmal so viele Güter zur Verfügung haben werden.

Less is more?

Im Lauf der Zeit sammeln sich viele Gegenstände an, verstauben in Truhen, Abstellkammern und Dachböden und nehmen Platz weg, den Platz für neue Dinge...

Versperren zu viele Dinge den Blick auf's Wesentliche? Werden wir glücklicher, wenn wir unseren Besitz "strategisch verringern" und es Kelly Sutton ("Cult of Less") gleich tun, und minimalistisch lebten?

Was meinen Sie persönlich dazu?

Wie viele Dinge braucht der Mensch? Und, welche Dinge sind Ihnen wirklich wichtig, welche wollen Sie hinter sich lassen und welche brauchen Sie 2012 unbedingt?

Info

Bitte senden Sie Ihre Beiträge/Kurzkommentare ab sofort bis 30.12.2011 an: debatten@derStandard.at

Wir bitten Sie, folgende Richtlinien zu beachten:

  • Durchargumentierter Text (zwischen 500 und 3000 Zeichen)
  • Bitte auch Titel, Untertitel und Zwischentitel mitliefern
  • Gerne können Sie zur Illustration Ihres Textes auch Bilder mitsenden;

Autoreninfos für die Veröffentlichung

Bitte fügen Sie Ihrem Kommentar eine kurze Beschreibung zu Ihrer Person (Kurzbiografie) und - falls vorhanden - Links Ihrer Facebook/Twitter-Adressen bzw. Ihrer Website an.

Grundsätzliches

  • derStandard.at veröffentlicht keine anonymisierten oder unter Pseudonym eingereichten Kommentare
  • Bitte geben Sie Ihre Telefonnummer oder Ihre E-Mail-Adresse an, damit wir Sie gegebenenfalls kontaktieren können. Selbstverständlich werden diese Daten nicht veröffentlicht

Rechtliche Hinweise

  • Wir behalten uns das Recht vor, Beiträge ohne genauere Begründung nicht zu veröffentlichen
  • Wir behalten uns das Recht vor, Kürzungen durchzuführen bzw. den Text zu redigieren
  • Mit der Zusendung Ihres Beitrages überlassen Sie uns das Nutzungsrecht zur Veröffentlichung auf derStandard.at, das Copyright bleibt bei der Autorin/beim Autor
  • Für die Veröffentlichung auf derStandard.at wird kein Honorar bezahlt

Wir freuen uns auf Ihre Beiträge!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2
VoK
00

Wenn jede Schraube, Dübel, Nagel einzeln zählt und jede Seite in einem Heft-/Ringordner dann komme ich evt. auch auf 10T.

ama2deus
00

muss man gar nicht.

machen sie einmal die küchenschränke auf und zählen sie gläser, tassen, teller, schüsseln, besteck und sie kommen wahrscheinlich alleine damit schon auf mind. 100.

berücksichtigen sie den ganzen kleinkram den man hat, aber selten benutzt:

küchenutensilien, putzutensilien, kosmetikartikel, bücher, dvds, evtl. cds, evtl. nähzeug und/oder werkzeug, büromaterial bzw. schreibmaterial, vielleicht schmuck, kleine elektronikartikel, und und und

ich persönlich denke relativ wenig krimskrams zuhause zu haben, vor allem wenn ich micht mit anderen vergleiche, und weil ich es hasse in laden chaos zu haben bzw. unnötiges zeug herumliegen zu haben, aber 10.000 dinge habe ich sicher zuhause!

VoK
00

Gehen Sie einmal vom üblichen 3-4 Personen-Haushalt aus. In diesem werden Sie nur unwesentlich mehr Geschirr, Werkzeug, Büroutensilien finden als im Singlehaushalt - aber diese Familien müssten 30-40T Einzelstücke angesammelt haben. Vielleicht werden ja die Grieskörner einzeln gezählt?

ama2deus
00

ok. machen wir einen vergleich.
ich zähle alle größeren gegenstände in meiner 43m2-single-wohnung und komme auf:

- bücher, cds, dvds, hefte: 586 (ohne einbände/hüllen)
- kleidungsstücke: 298 (inkl. handtücher, bettwäsche, taschen und schuhen - paarweise - ohne kleiderbügel zu berücksichtigen
- möbelstücke: 75 (inkl. elektrogeräten, lampen - ohne einzeltüren usw zu berücksichtigen)
- küchenartikel: 446 (inkl. geschirr, koch- und essbesteck, lebensmitteln - ohne töpfe und deckel gesondert zu zählen)
- kosmetik-, bade und putzartikel: 164 (ohne einzählung von kleinmaterial wie geschirrspültabs oder wattestäbchen

in summe habe ich allein schon an großen dingen 1.569.

hinzu kommt kleinmaterial wie nähzeug, werkzeug, papierkram, dokumente...

VoK
00

Sie haben echt gezählt? Sie sind ja mehr Monk als ich ;-)

ama2deus
00

naja, wie gesagt, nur die großen dinge.

monk ist ein gutes stichwort! ich liebe diese serie, leider sieht meine wohnung wieder mal wieder total antimonkisch aus.... -.-

da ich grade beim beseitigen meines weihnachtsbaumes bin: 1 christbaumständer, eine christbaumspitze und 124 christbaumkugeln samt 150 häkchen und 2 lichterketten mit trafo, eine weihnachtskrippe und einen wiederverwendbaren adventkranz kann ich auch hinzuzählen :)

wie gesagt: ich weiß dass ich genug krims-krams-leichen im keller hab. daher kann ich mir schon vorstellen 10.000 dinge zu haben ;)

VoK
00

Weihnachtsschmúck (und 100 andere Sachen) habe ich nicht bedacht - da kann man dann wirklich auf die 10T kommen. Allerdings gibts diese Dinge (Weihnachtsschmuck) im 4-Personen-Haushalt in gleicher Anzahl und somit sinds pro Kopf nur mehr 1/4.

ichbinsofrei.net
00
31.12.2011, 17:37

Also ich wäre mit dem weltweiten Kommunismus zufrieden. Also mit einem staaten- und geldlosen Gemeinwesen, in dem die Menschen rätedemokratisch festlegen, wie sie am Bedürfnisbefriedigung betreiben.

Yudhistira
02
31.12.2011, 13:28
Ich möchte mich von "meinem" Hamsterrad trennen.

Das Schwierige daran:
1) Man besitzt es nicht, sondern das Hamsterrad besitzt uns.
2) Manche idendifizieren sich sogar so sehr damit, dass sie es gar nicht mehr als etwas ihnen Fremdes wahrnehmen und meinen, gar nicht ohne dieses Ding "leben" zu können. Vor allem merkt man kaum, dass man durch das Hamsterrad um etwas sehr Wesentliches betrogen wird: um das Leben selbst. Es verführt (bzw zwingt!) einen nämlich permanent dazu, sich seine Lebenszeit mit Unwesentlichem totzuschlagen.
3) Das wahrlich Fiese an diesem Hamsterrad(system) ist, dass, will man es loswerden, man gleichzeitig die eigene Existenzberechtigung verliert (das ist auch der Grund, warum keiner es wagt bzw schafft, das Hamsterrad zu verlassen).

Mirstetta Toni
00

die zeit, die sie benötigten um dieses post zu verfassen, hätten sie nutzen können um zb. ein bäumchen zu pflanzen.

Lectrice
00

Weil Sie ein Hamster sind, glauben's ernsthaft, dass alle Hamster sind und im Rad rennen?

Wie logisch.

Die hier hamsterradeln vergessen, dass sie früher gehungert hätten ohne Ende, denn mit der Einstellung hätten's weder Wild erwischt noch Getreide ernten können.

Helmuth Munk
05
30.12.2011, 12:40
Wir haben zuviel, es ist Zeit sich davon zu trennen

Anregung an die Standard Redaktion:
Stellt eine Plattform ins Netz:
Von Privat an Privat:
An-und Verkauf und davon wird pro Verkauf 1€ für eine NGO gespendet. Artikel welche länger als 3 Monate im Netz sind werde an Bedürftige verschenkt mit dem Symbol Wert von 1€ 'bringt Platz zu Hause und Freude ins Herz'
PS: nicht wie Ebay oder will haben aber in Zusammenarbeit. Ich will mitarbeiten

Yudhistira
01
29.12.2011, 18:05
"Es ist besser wenig zu haben, wovon man lebt, als dass man zuviel hat, wofür man lebt"

(Lao-Tse, 6.Jhd. v. Chr.)

Plinius
11
28.12.2011, 11:54
was mir wichtig ist?

ein selbstbestimmtes Leben zu führen! Aber genau das gelingt nicht.
Die Zwänge denen man ausgestzt ist verhindern das.
Weshalb wird man der Reklame-Folter ununterbrochen ausgestzt? Der Neusprech "Werbung" ist ja glatte Lüge, wichtig ist heute nur kaufen, kaufen, kaufen.
Aber leider ist es heutzutage sooo, dass wir alle unsren Lebensstandard genau diesem Umstand verdanken. Je mehr diesen Schwachsinn verweigern um so schneller gehts bergab. Zunächst sind alle von einer Bürde befreit und gewinnen an Lebensqualität, aber je schneller es berab geht umso schneller sinkt die Qualität des Lebens ab, wer will denn schon so leben wie ein Eremit? Ich nicht...

Renegade Hardware Ltd.
02
29.12.2011, 23:27

Die Qualität ihres Daseins definieren sie aber selber - falls sie sich dann unsicher sind und zu ihren "konsumgeilen" Nachbarn schielen und meinen ihnen geht es schlechter, ist ein selbstbestimmtes Leben eventuell doch nichts für sie.
Natürlich lässt sichs leicht leben mit ausschweifendem Konsum - doch warum sollt ich es mir leicht machen? Der Verführung zu widerstehen ist tagtäglich eine neue Herausforderung - in wieweit sie widerstehen (wollen) müssen sie selbst herausfinden.

nbergmann
01
30.12.2011, 09:00
ich glaube mein lebenssinn besteht auch im "nicht mitmachen"

aber vielleicht ist das mit dem was alle machen auch nur eine vorstellung in unseren köpfen und die meisten haben das gefühl sie wären gar nicht dabei...

...and miles to go before I scream
20
29.12.2011, 12:34

Blah... blah... ich bin so viel besser als ihr... blah...

Werner Faygmann
01
28.12.2011, 10:54
Mir genügen...

...9.999-Facebook-Freunde... *aus-dem-off* "Laura, sei nicht bös - aber wenn ich dich auch dazugezählt hätt', dann wär ich auch auf 10.000 gekommen - und das wirkt dann wieder so blöd... - aber der Niko bekommt einen schönen Schreibtisch, ja?"

Rochus Blaseheiß
01
27.12.2011, 03:57

Ich hatte zwar einen Lehrer, der behauptete, 10000 Bücher zu besitzen (Geschichte) - aber sowas hab ich nicht. Wie kommt man bei mir auf 10000? Ich habe sehr viel Papier, aber selbst, wenn man jedes Blatt zählt, jede Heftklammer, jede Verpackung drumherum, und selbst wenn man jedes Bimssteinkörnchen (zum Zimmergärtnern und fürs Nagetierklo, das aber nicht wie vorgesehen, sondern nur zum Spielen verwendet wird) einzeln zählt, habe ich noch bei weitem keine 10000 Gegenstände. Wie machen die das?

Fritzchen55
 
02
30.12.2011, 14:47

Vor meiner Übersiedlung nach Wien musste ich meinem Haushalt entscheidend dezimieren - u.a. konnte ich aus Platzgründen von bis dahin rund 4.500 Büchern nur noch 500 ausgesuchte mitnehmen (bei CDs, DVDs, Platten, Videos dito) - 10.000 Gegenstände (von Unterhemd bis Kugelschreiber, von Handtuch bis Besteck/Geschirr) ist nicht sooo viel wie es klingt

Poldi Fesch
01
28.12.2011, 19:07
ohne jetzt eine

Debatte lostreten zu wollen, ob Buecher Gegenstaende sind, 10.000, so ernst gemeint, scheinen mir viel

ama2deus
00
10000

es erscheint einem viel, aber das ist eben nur der schein.

ich habe zb zuhause ein ikea-expedit-bücherregal, das ich vor ein paar wochen zwecks weihnachtsputz aus- und wieder eingeräumt habe.
dabe habe ich bemerkt, das in diesem relativ kleinen bücherregal um die 300 bücher stehen.

wenn ich nun noch überlegen wie viel krims-krams in den küchenladen herumliegt, wie viel kleidungsstücke ich habe, wie viel mist sich im keller türmt, und das obwohl ich jemand bin der dinge, wenn sie nicht benötigt werden sofort entsorgt, dann kann ich mir schon vorstellen dass ich 10.000 dinge besitze...

Poldi Fesch
01
ich habe, Schulbuecher

eingeschlossen, ein bissl was ueber 1.000 Buecher, da fehlen mir immer noch 9.000 Truemmer u. Buecher sind sicher mit Abstand der groeszte Posten

ama2deus
00

na dann fangen sie mal an ihren bestand in der küche zu zählen, oder die gegenstände im badezimmer, oder die gegenstände in ihrem schrank oder auf ihrem schreibtisch...

bedenken sie dass jeder zahnstocher und jedes wattestäbchen ein einzelner gegenstand ist.
jede socke, jede unterhose, jedes shirt, jeder bleistift etc.

Poldi Fesch
00
Zahnstocher sind

aber keine fixe Zahl, da gehts ja gleich 1000 rauf, 1000 runter. Das waere kindisch. Da koennens dann auch die Sandkoerner im Schuettboden mitzaehlen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.