Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Manfred Krammer ist Mitarbeiter des Instituts für Hochenergiephysik (HEPHY) der Akademie der Wissenschaften. und Vorsitzender des "European Committee for Future Accelerators (ECFA)" am CERN.
Wien/Genf - Die wichtigste wissenschaftliche Aussage des Seminars am Dienstag am Europäischen Teilchenforschungszentrum (CERN) ist die Existenz eines "riesigen ausgeschlossenen Bereichs", in dem das Higgs-Teilchen nicht vorkommen kann. Das erklärte Manfred Krammer vom Institut für Hochenergiephysik (HEPHY) der Akademie der Wissenschaften (ÖAW) in Wien. Am HEPHY hatten rund 100 Personen die Live-Übertragung der Veranstaltung verfolgt. Eindeutigere Aussagen könnten derzeit noch nicht getroffen werden.
Bereits am früheren CERN-Beschleuniger LEP war ausgeschlossen worden, dass die Higgs-Bosonen eine kleinere Masse als 114 Gigaelektronenvolt (GeV) - jenes Maß, mit dem die Teilchenphysiker die Masse von Teilchen messen - haben. Nun wurde aufgrund der bisherigen Experimente am neuen CERN-Beschleuniger LHC ausgeschlossen, dass die Higgs-Teilchen eine Masse zwischen 127 bis 600 GeV haben. Für die Wissenschafter stellt das einen substanziellen Fortschritt dar, es verbleibt nur noch ein sehr kleiner Bereich zwischen 114 und 127 GeV, in dem man Higgs finden könnte - oder es gibt es gar nicht, was auch nicht auszuschließen ist.
Die Ergebnisse in den beiden LHC-Experimenten, den Detektoren CMS und Atlas, seien fast identisch, was für Krammer "erstaunlich ist, wenn man bedenkt, wie komplex die Apparate sind, dass die Analysemethoden völlig unterschiedlich sind und auch andere Personen dort arbeiten".
"Interessante Anhäufung von Ereignissen"
In beiden Experimenten wurde in einem Massebereich von etwa 120 bis 125 GeV eine "interessante Anhäufung von Ereignissen beobachtet", die sowohl auf statistischen Schwankungen beruhen könnte, aber auch "ein erster Hinweis für ein Higgs-Teilchen sein könnte", so Krammer. Noch sei die Zahl der beobachteten Ereignisse - die Zerfallsspuren nach Teilchenkollisionen - aber zu klein, um eine genaue Aussage treffen zu können.
Wenn der Beschleuniger und die Experimente genauso gut laufen wie heuer, sollten die Forscher im Laufe des nächsten Jahres die drei bis vierfache Datenmenge gesammelt haben, "und damit müsste sich dieser Bereich eindeutig klären lassen", so Krammer. "Entweder haben wir im Sommer einen Ausschluss, denn um eine Nicht-Existenz des Higgs nachzuweisen, braucht man weniger Daten, oder wir können am Ende des Jahres sagen, es gibt das Higgs in einem bestimmten Bereich", erklärte der Wissenschafter.
Aktive Informationspolitik gegen die Gerüchteküche
Dass man den Eindruck hat, dass CERN mit solchen Veranstaltungen einen künstlichen Hype über das Thema erzeugt, kann Krammer nachvollziehen. Dies sei auch im CERN debattiert worden. "Das Interesse an unserer Forschung ist erfreulicherweise sehr hoch und es kommen immer wieder in Blogs oder auf Twitter Gerüchte auf, die sich im Laufe der Zeit aufschaukeln", so Krammer. Die einzige Möglichkeit dem entgegenzutreten, sehen die Forscher in wissenschaftlichen Symposien und offiziellen Pressestatements des CERN. "Wir sind, das ist unser Eindruck, fast gezwungen, aktiv Informationen zu verbreiten, damit sich diese Gerüchte nicht so aufschaukeln", so Krammer. (APA)
Forscher untersuchten kurzlebige Isotope von Radium und Radon
Physiker am Beschleuniger LHC sind nun sicher, dass sie ein für die Masse verantwortliches Higgs-Teilchen entdeckt haben - Die Frage ist nur: welches?
Physiker finden weitere Hinweise darauf, dass im vergangenen Jahr tatsächlich das Higgs-Teilchen entdeckt wurde
Gerüchte: Das Higgs-Boson entspricht so gut wie vollständig dem Standardmodell, aus dem es abgeleitet wurde
Modernisierungsarbeiten am LHC - 2012 wurde Higgs-Boson nachgewiesen
Eine Zeitlang sah es so aus, als würde das Opera-Experiment die Physik revolutionieren - Doch die vermeintliche Sensation entpuppte sich letzten Endes als Messfehler
Aktuelle Daten-Untersuchung führt zu dem Schluss: "Das Standardmodell kann bei Fermionen als abgeschlossen betrachtet werden"
Nach der Entdeckung des Higgs-Teilchens muss es eine neue Physik geben, sagt Cern-Chef Rolf-Dieter Heuer - Robert Czepel sprach mit ihm über dunkle Materie, Urkräfte und den Charme der Supersymmetrie
Bs-Mesonen zerfielen in zwei Myonen, ein Ereignis, das sehr gut mit der Vorhersage durch das Standard-Modell übereinstimmt
Forscher der TU Wien schlagen Methode vor, mit der sich nur einige Yoktosekunden lange Lichtblitze vermessen ließen
Antrag am Dienstag eingereicht
Forscher trafen sich zum Brainstorming - Projekte brauchen sehr lange Vorbereitungszeit
Physiker aus Montreal covert Song britischer Soulsängerin Adele und landet Hit auf Youtube
CERN stellt Untersuchungsergebnisse bei Konferenz in Washington vor
Sorgfältige Analyse riesiger Datenmengen - "sonst könnte es sein, dass man ein Higgs-Teilchen weggeworfen hat"
Tausende Physiker suchten mehr als 20 Jahre nach dem Higgs-Boson - Nun dürften sie endlich fündig geworden sein
Namenspatron für das Boson Peter Higgs: "Unglaublich, dass das zu meinen Lebzeiten passiert"
Vom Standardmodell über den LHC zum Higgs-Boson
Direktor des Wiener Instituts für Hochenergiephysik: "Ist klar, dass wir ein neues Teilchen gesehen haben"
CERN-Forschungsdirektor Bertolucci kann dem Messfehler wenigstens einen positiven Aspekt abgewinnen
Zweites der drei von der Theorie vorausgesagten Baryonen in der Quark-Zusammensetzung "up", "strange" und "bottom" beobachtet
Zurückgekehrt aus dem Winterschlaf: Erste Kollisionen mit neuer Rekordenergie von acht Tera-Elektronenvolt
dem ist nichts hinzuzufügen.
Q.E.D.
mfg. h.t.
Den vernunftresistenten Teil der Menschheit, der sich auf unsere Kosten äußerst lukrativ mit „masselosen Teilchen“ beschäftigt, bewegt erneut die alberne Frage „Higgs oder nix?“, also das dem vernunftbegabten Rest der Bevölkerung keinerlei Probleme aufwerfende „Sein oder Nichtsein“ des sogenannten „Higgs-Bosons“. Man kann nur immer wieder den Kopf schütteln und sich fragen, wie so etwas möglich ist. Gänzlich masselos können doch auch die Gehirne derjenigen Gemüter nicht sein, die sich hochtrabend als „Physiker“, „Wissenschaftler“, „Forscher“ bzw. im Falle bloßer Schreiberlinge, die seit jeher auch das dümmste Zeug eifrig nachplappern und auf einen Albert Einstein hereinfallen, als „Journalisten“ bezeichnen.
grunzen kritiklos jeden Unsinn nach.
Auch Du bist einer davon.
In Wahrheit ist das C.E.R.N. (und ähnliche Institutionen) nur eine Geldvernichtungs-Maschine !
Aus dem niemals verifizierbare Erkenntnisse kommen können, und niemals kommen werden !
Sämtliche PC-Graphiken und deren wirre Begleittexte aus dem C.E.R.N. sind in Wahrheit krank blöde !
Nur fällt das "Gläubigen" nicht auf.
MfG.
Das Gottesteilchen ist also nicht entdeckt worden. Der CERN hat damit seine Haupt-Aufgabe nicht erfüllen können.
Ich gebe nur einen kleinen Denkanstoß: Vor 4 Jahren wurde öffentlich diskutiert, die Zahlungen (25Mio/Jahr) an dieses Fass ohne Boden einzustellen, da sich damals schon der Misserfolg herausgestellt hat.
Was ist passiert: Die Physiker-Trolle in ihren Labors und vor ihren Computern (angeführt vom HEPHY in Wien) haben geschrien dass man diese einmalige Chance nicht versäumen darf.
Toll, 100 weitere Millionen Euro (vgl: ca. 1.5Mrg Schilling) in den Sand gesetzt! Aber jammern dass wir pleite sind!
und keinesfalls sinnentleerte, milliardenteure anlagen, wie z.b. im c.e.r.n.
hinzu kommt, dass diese "naturwissenschaftler" in wahrheit und beweisbar über keinerlei verifizierbares grundlagen-wissen verfügen !
siehe z.b. unter :
http://science.orf.at/stories/1687300
mfg.
Wieso nicht erfüllt? Auch die Entdeckung der Nichtexistenz ist eine Endeckung. Es ging ja nie nur darum dass man das Higgs-Teilchen findet. Es zu finden würde bisherige Theorien bestätigen. Findet man es nicht, heißt es nicht, daß es nicht doch noch existiert. Kann man aber auschließen, daß es in manchen Bereichen existiert, muss man an einer neuen Theorie feilen. Was genau ist jetzt unnötig an CERN?
A) Higgs-teilchen. Streichen sie "gottesteilchen" wieder aus ihrem wortschatz
B) es sind gerade einmal 16 millionen die von oesterreich pro jahr zum CERN fliessen. Gleichermassen fliesst mehr als diese Summe in form von wirtschaftlichen auftraegen wieder an oesterreichisch zurueck. Selbst aus einem vollkommen reduzierten schlicht wirtschaftlichen standpunkt heraus ist es also sinnvoll.
C) 12 mio kassiert man in oesterreich schon fuer einen 6 seitigen bericht.
D) Wieviel Daten in welchem Energiebereich notwendig sind um das Higgs auszuschliessen oder zu entdecken ist schon seit Jahren klar.
E) die NOe Gartenbauausstellung wird pro jahr mit 21 Mio. gesponsort.
Für den Fall, das noch jemand, so wie ich, absolut keine Ahnung hat um was es da geht:
http://www.youtube.com/watch?v=RIg1Vh7uPyw
und
http://www.youtube.com/watch?v=ktEpSvzPROc
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.