Transparenz gefordert

Jährlich 4.000 Hinrichtungen in China

13. Dezember 2011, 06:53

Stiftung für Strafgefangene: "Anzahl halbiert, aber noch viel zu hoch"

Peking - Die Zahl der Hinrichtungen in China ist nach Schätzungen auf rund 4.000 im Jahr zurückgegangen. Zu diesem Ergebnis kommt die amerikanische Dui Hua Stiftung, die sich für chinesische Strafgefangene einsetzt und gute Beziehungen zu Justizkreisen in China pflegt. "China hat tiefgreifende Fortschritte bei der Verringerung der Exekutionen gemacht, aber die Zahl ist weiter viel zu hoch und verringert sich viel zu langsam", sagte Dui Hua-Gründer John Kamm nach einer Mitteilung vom Dienstag.

Wie viele Menschen hingerichtet werden, ist in China ein Staatsgeheimnis. Doch zitierte Dui Hua den chinesischen Professor Liu Renwen, dass die Zahl seit der Wiedereinführung der Überprüfung aller Todesurteile durch das Oberste Gericht Anfang 2007 um mehr als die Hälfte gefallen sei. Der Professor und Dui Hua hatten 2006 übereinstimmend geschätzt, dass damals noch rund 8.000 Menschen jährlich in China hingerichtet werden. Ähnlich habe damals die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua unter Berufung auf internationale Menschenrechtsgruppen die Zahl mit mindestens 8.000 im Jahr berichtet.

Mehr Transparenz gefordert

Auf der Grundlage dieser Daten und der Annahme einer Halbierung schätzt Dui Hua die Zahl der Hinrichtungen heute auf 4.000 im Jahr. Auf einem Seminar zur Todesstrafe, das Anfang Dezember gemeinsam mit dem UN-Menschenrechtskommissariat und dem chinesischen Außenministerium in Hangzhou abgehalten wurde, sei ferner enthüllt worden, dass das Oberste Gericht in der Revision jährlich rund zehn Prozent der Todesurteile verwerfe. Dui Hua-Direktor Kamm forderte mehr Transparenz: "Wenn Beamte und die Öffentlichkeit das volle Ausmaß der Todesstrafe in China kennen, wird die Abschaffung viel schneller erreicht." (APA/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3
Phoenixx
 
00
12.1.2012, 00:25
Todesstrafe in der EU lt. Lissabon Vertrag!

Es ist anscheinend auch bei uns möglich Menschen "hinzurichten"
Lt. dem Artikel hier http://www.mmnews.de/index.php... rafe-durch

Ist defakto Todesstrafe in der EU möglich!
Auszug aus dem Artikel:
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung des Artikels betrachtet, wenn es erforderlich ist, einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.“
oder
Eine weitere „Ausnahme“ zur Todesstrafe von EU-Bürgern gilt":
„Für Taten in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr“.

Ob das stimmt müsste weiter recherchiert werden.
Wenn es stimmt - ist das schlimmst!

Phoenixx
 
00
12.1.2012, 00:00
Holocaust

Das ist ein Holocaust im 20. + 21. Jahrhundert
Da sind ja hochgerechnet mindestens 400.000 Menschen in den letzten 50 Jahren hingerichtet worden!
- Von den vielen gefolterten ganz abgesehen.

Was müssen das für Menschen sein.

short cut
00
14.12.2011, 05:20
Verbrecherregime!

Todesstrafe ist vorsaetzlicher Mord.

Tschikist
20
13.12.2011, 22:18

Und wann streicht Hessen endlich die Todesstrafe aus der Verfassung?

Phoenixx
 
00
12.1.2012, 00:08
Texte genau lesen

... Da Bundesrecht über Landesrecht steht, kann die Todesstrafe in Hessen derzeit nicht ausgeführt werden.

Somit obsolent.

Chris Quast
02
14.12.2011, 01:06

denke wenn es keine trottelposts mehr gibt.

M. P.1
01
13.12.2011, 21:54

Man sollte besser die Abschaffung fordern als Transparenz.

Bürgerüberwachungs- und Totengräberindustrie
33
13.12.2011, 16:45
Die Chinesen verdienen jedenfalls prächtig mit dem Verkauf der Organe der Hingerichteten.

Unsere Politiker wissen das und empfangen die chin. Staatschefs dennoch wie ehrenwerte Männer.

Plato
00
14.12.2011, 06:28
Ohne China waeren etliche Transplantationschirurgen arbeitslos (!)

Und das Geschaeft mit Immunsuppressiva wuerde einbrechen

Chris Quast
00
14.12.2011, 01:09

nicht jeder ist ein märchenprinz der dich mit dem rosa pony abholt. so weit ist die welt noch nicht.

und wenn du nur mit märchenprinzen geschäfte machen willst, hoffe ich du findest einen gnädigen bauern der dir billig ein platzerl verkauft, zur selbstversorgung, denn die märchenprinzen sind rar.

barry mccoist
00
13.12.2011, 21:22

solange man ordentlich geld im handel mit china machen kann, sind für die westlichen demokratien 4000 hinrichtungen vollkommen überbewertet

Nichts ist wahr, (fast) alles ist erlaubt
 
00
15.12.2011, 16:37

Für die chinesiche Regierung, sind sie noch weit weniger wert. Wie man sieht.

Es kann nur besser werden.
00
13.12.2011, 17:57
für pflegeleichte Politiker aus dem Ausland...

... gibt's das Ersatz-Niern'derl wohl mit Sonderrabatt.

Schon mal daran gedacht?

st82
20
13.12.2011, 16:32
an die usjustizverteidiger:

wie viele von den hingerichteten unter bush waren schwarz?

diamant
05
13.12.2011, 16:15
Noch immer 4000 zu viel!

notsostandard
70
13.12.2011, 13:54
So viele Hinrichtungen ,geben den reichen....

chinesen die moeglichkei guenstig teile fuer
"transplants" zu sichern.

Das ist das schlechte an dieser modernen
welt.Das verhaeltnis zwischen uebel "verses"
gutes durch diese transplants ist gewaltig.

Happyness created over the misery of

millions.

Die "pandura" ist aus ihrer kiste,leider.

sacrahaxn
05
13.12.2011, 16:12

Eine "Verwertung" von Organen von Hinrichtungsopfern ist nicht möglich, das geht nur bei Hirntod. Dort werden die Organe den quasi noch lebenen Körpern entnommen. Und sie hieß Pandora und es war eine Büchse.

notsostandard
30
14.12.2011, 03:54
Das "o" ,sehr wichtig ,ihre Hirntod-"demand"...

eine spezielle situation in verkehrsunfaellen ect.

Ausserdem handelt sich ja hier nicht nur um die schwierigste, die "Herztransplant".

Gehoert von "donors" ?

Ganz abgesehen von china,weltweit werden taeglich tausende dieser operationen durchgefuehrt ,menschenleben werden gerettet ,aber bei weitem mehr, zerstoert.Es geht ja bei vielen um:"wer hat das geld oder den "donor "oder in den meisten faellen, beides?

Bis teile kuenstlich erzeugt werden koennen und das "rejection problem geloest wird" ist es ungluecklicherweise meistens ein"horrorscenario". Schoen fuer die, die ein paar jahre laenger leben !,"but at what cost to many donors?"

viajera
00
13.12.2011, 19:32

über das verwerten von organen - bzw. das hinrichten, um organe zu entnehmen, oder entnahme vor der hinrichtung sowie den transnationalen handel arbeitet zb nancy scheper-hughes wissenschaftlich: http://anthropology.berkeley.edu/users/nan... per-hughes

Kolumbianische Nase
00
13.12.2011, 13:49

bestimmte Drogen sind nichts böses.
Das müsste man denen mal erklären.

M L3
01
13.12.2011, 20:06
Das mag ja sein, aber was hat das mit dem Thema zut tun?

the_suck
03
13.12.2011, 13:36
Korruption ..

... steht übrigens auch unter Todesstrafe .. das wäre fatal für die österreichische Politik, dort gibts auch sicher nicht den Schme, auch nach der 15 Anschuldigung/Verdacht der Korruption/Veruntreuung/Steuerbetrug/für die Schwiegermama Geld in die Schweiz bringen die Unschuldsvermutung zu bemühen

Shadow
00
13.12.2011, 23:11
theoretisch steht auf korruption die todesstrafe.

praktisch wird erst gehandelt wenn die öffentliche empörung zu gross wird. wobei vor allem das internet den bürgern in den letzten jahren dazu dient anschuldigungen und beweise zu sammeln.
aber wenn die öffentliche empörung gegen einen beamten mal zu gross wird dann gehts tatsächlich schnell und es werden drastische strafen verhängt um zu zeigen das die partei handelt und gegen die korruption kämpft.

in unseren breiten wären natürlich weder schnelle noch drastische massnahmen denkbar. wir sind halt humaner.

Lukas Chen
00
13.12.2011, 15:30
Nicht mehr so

Deshalb ist die Anzahl der Hinrichtungen halbiert.

Gobi Todic
20
13.12.2011, 13:30
Hagen Rether

http://www.youtube.com/watch?v=neGnZkZ_HEQ

-> siehe China-USA Vergleich bezgl. Todesstrafe.

Und passenderweise ist jetzt noch der vorweihnachtliche Anschlag passiert.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.