Roland Düringer macht als "Wutbürger" die Runde im Social Web

den faschos gefällts, der strache findet es gut....

auf was ist er denn wütend der Hr Dühringer: das er sich keinen Kaviar zum Frühstücl leisten kann...., das er immer noch arbeiten muss, obwohl.... verstößt das nicht gegen Menschen rechte....etwas tun zu müssen..... das er immer noch keine Villa in Capri hat.... Oh gott, verbrennt sie! hängt sie höher! diese Diebe, die mir mein Menschenrecht auf Luxus nicht erfüllen.......
o tu infelix austria, sudere

Mehr oder weniger alles ist derzeit abhängig von fossilem Öl. Wenn das weg ist, dann kracht’s gewaltig.

Seid wachsam und werdet so gut es geht autark.

http://de.wikipedia.org/wiki/Glob... dermaximum

Eine auf Wachstum ausgelegte Wirtschaft ist (selbst)zerstörerische Ausbeutungswirtschaft.

Weil’s gut dazu passt:

http://www.youtube.com/watch?v=rQ7cXnsCh0E

Der Satz „Die Zehn Gebote haben 279 Wörter, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung hat 300 Wörter. Die EU-Verordnung zur Einfuhr von Karamelbonbons hat 25911 Wörter“ stammt von Bodo H. Hauser und verselbstständigte sich im Laufe der Jahre. Die EU-Verordnung zur Einfuhr von Karamelbonbons wird auch von hochrangigen Politikern und Institutionen als eindrucksvolles Beispiel für den Bürokratisierungswahn der EU angeführt. Tatsächlich besteht die Verordnung allerdings aus deutlich weniger Wörtern: genau Null. Sie existierte nie und ist eine reine Erfindung Hausers.

dann paßt er aber so gut zur Brüsseler Bürokratie, daß ihn sicher viele Zuseher für bare Münze nehmen.
Man denke nur an die Krümmung der Gurken und die Grüße der Traktorsitze!!!
Meine Zustimmung hatte R. Düringer auch.

Und genau das ist mein Problem mit sowas: Das wird jetzt zur 'Wahrheit' und schürt den Hass noch weiter.

Die Wutbürger sind ein Teil, des 2. Drittels der Gesellschaft. Das 1. Drittel lebt sehr gut vom System, das 2. Drittel glaubt ( bald ) auch dabei zu sein und das 3. Drittel wird prekarisiert. Das hat Helmut Schmidt schon in den 70er Jahren vorhergesagt - nun wacht halt ein Teil des 2. Drittels auf, das 3. Drittels ist schon in Agonie und unfähig sich zu artikulieren..

Wir sind wütend, weil wir finden, daß die Politiker den Text zur Einfuhr von Karamelbonbons kürzen sollten!

Er hat Recht! Wir müssen das derzeitige System ändern.

Nur wie und mit welchen Mitteln?

also, zurück zur SOZIALEN MARKWIRTSCHAFT!

Sie haben doch hoffentlich n i c h t an SOZIALISMUS gedacht?

Der wurde nämlich schon probiert und auch nicht für lebbar befunden!

Soziale Marktwirtschaft war eine gute Idee vom dicken Erhard, es profitierte das ganze Land.
Das kann man von der h e u t i g e n Markt-, Bank- und Finanzwirtschaft nicht mehr sagen!

Persifliert Düringer den "Wutbürger", was ja Sinn des Kabaretts sein würde oder meint er es ernst?

Wenn es eine Parodie ist, unterstützt er ja in Wirklichkeit Faymann und co.

Düringer meint es inhaltlich schon ernst; aber ich denke, er karikiert am Ende seiner Rede die im Raum stehende Wut damit, wie leicht sich Menschen allgemein verleiten und verblöden lassen.

das hätte er in einem programm wie "düringer für 4,99" wohl beabsichtigt. in dieser einlage wendet er sich an zuseher und studio-publikum, tritt direkt, fordernd und enthusiastisch auf. er nutzt die rede und denkfreiheit des kabaretts um über dorfers donnerstalk, sprich orf 1, einen denkanstoß zu geben, wie nur wenige andere persönlichkeiten es könnten. eine pointierung oder parodie sehe ich hier nicht, sondern einen, aus vollem Herzen brüllenden roland düringer.

ich bin fuer die 5 fache steuer auf autos und treibstoff, sowie 100% steuern auf lebensmittel. vielleicht steht der faule 0815 oesterreicher dann mal auf und jagt diese politiker zum teufel!

„Eigentlich hätte in diesen Zeiten jetzt eine Revolution ausbrechen müssen. Aber ich glaube, solange der Österreicher noch braunes Bier und Würstel hat, revoltiert er nicht“! (Ludwig van Beethoven)

wer jetzt nicht weiß, wen er wählen kann, damit sich was ändert und wer bis jetzt kein interesse daran hat, selbst etwas beizutragen, damit sich was ändert, der wird auch nachdem die jetzigen politiker zum teufel gejagt wurden nix besseres auf die beine stellen.

Ich finde keinen Einzigen... Und es wird sicher keinen mehr in dieser "Form" wie wir "Politik" verstehen oder verstanden haben. (Politik hat sich nämlich zu einem formlosen Brei ohne Inhalte, Werte und ganz besonders ohne Demokratieverständnis entwickelt!)Nichts gegen ganz neue Zugänge - aber es muss eine Politik für Menschen und nicht für Spekulanten, Banken und alles ruinierende Menager sein.
Ich habe also keine Ahnung, wen ich morgen wählen würde, gäbe es Wahlen!

- sie sahen eine unterhaltungssendung des orf
- ein kasperl der nation spielte eine rolle

- es wurde plötzlich der zwischenbereich zwischen unterhaltung und realität betreten

- es ist möglich dass der kasperl seine rolle kurz verlassen hat und als mensch gesprochen hat

- es wurde wieder einmal gezeigt das kabarett mehr sein kann als unterhaltungsprogramm

- was wurde eigentlich aus den ... wir sind das volk - demos in deutschland vor ein paar jahren ?

"was wurde eigentlich aus den ... wir sind das volk - demos in deutschland vor ein paar jahren ?"

Das war in der DDR. Die Frage müsste also lauten: Was wurde eigentlich aus der DDR? ;-)

naja die haben ihre Politiker samt und sonders zum teufel gejagt ....
Aber ob da nicht auch der teufel mit dem beelzebub ausgetrieben wurde frage ich mich seit einer durchfahrt durch rostock vor 5 Jahren noch immer

.... nicht hingehen. Oder ich tausche den Wahlzettel gegen einen subversiven Brief:

--

Ich respektiere Dich.
Du bist ein Mensch.

Hör auf zu zählen.
Die Politik ergibt keinen Sinn mehr.

Steh auf und geh raus.
Das Leben ist so wundervoll.

Verschwende es nicht.
Denk nach!

Lebe ein lebenswertes Leben!
Du kannst das.

Das war mein letzter Gang zu einer Wahl.

Liebe Grüße
und viel Glück

--
Seltsam dieses Post ist im anderen Düringer-Artikel schon zweimal in der Zensur stecken geblieben.

Ich habe auch zwischenzeitlich überlegt, zwar hinzugehen, aber dann einen Alternativzettel ins Kuvert zu geben. Es war mir einfach immer ein starkes Bedürfnis, zu einer Wahl zu gehen. Aber man wird tatsächlich getäuscht. Man entscheidet nichts bei einer Wahl, grad einmal, welche Partei dann doch macht, was sie will. Dabei hat man mir in meiner Kindheit beigebracht, dass eine Wahl ein feierlicher Akt ist, eine Ehre für jeden demokratisch empfindenden Menschen, eine Pflicht für jeden Bürger,...
Alles Plötzinn. Ich habe nicht den geringsten Einfluss auf die Entscheidungen meiner ins Parlament Delegierter. Nicht nur das, ihre Entscheidungsfindungen sind oft sogar geheim, oft gegen den Willen der Menschen, überraschend, fies und hinterrüx.