Nachgespürt

Ist das Galaxy Nexus kein "reines" Google-Gerät?

Andreas Proschofsky, 12. Dezember 2011, 14:54
  • Artikelbild
    foto: google

    Eine der größten Stärken des Galaxy Nexus ist die Update-Auslieferung durch Google selbst, aktuelle Berichte ziehen nun aber in Zweifel, ob dies auch für alle verkauften Geräte gilt.

Unterschiedliche Firmware-Versionen aufgetaucht - Keine Updates direkt von Google oder simpler Fehler bei Samsung?

Für einige Aufregung in der Android-Community sorgt ein aktueller Artikel von XDA Developers: Wie einige der ForumsteilnehmerInnen der Seite herausgefunden haben, wird Googles neues "Lead Device" Galaxy Nexus nämlich zum Teil mit unterschiedlichen Build-Versionen und Herstellerangaben ausgeliefert. Die daraus resultierende Konsequenz: Von Google offiziell bereit gestellte Updates lassen sich nicht so ohne weiteres aufspielen, da die Prüfung der zugehörigen Signatur fehlschlägt.

Viele offene Fragen

Bei einem näheren Blick auf die betreffenden Geräte stellt sich heraus, dass mittlerweile zumindest drei unterschiedliche Firmware-Varianten kursieren: Neben dem offiziellen "yakju" gibt es auch ein "yakjuxw", das als Firmware-Hersteller Samsung statt Google gelistet hat, sowie ein "yakjusc", welches für NTT Docomo in Japan erstellt wurde. Diesen Umstand bestätigt mittlerweile auch der bei Google für die Android-Releases zuständige Entwickler Jean-Baptise Queru. Aus seinem Posting geht allerdings auch hervor, dass er selbst keinen Einblick hat, was Samsung hier teilweise mit dem Galaxy Nexus ausgeliefert hat, bzw. welche Varianten der Firmware noch im Umlauf sind. Man wisse nur über die eigenen "yakju"-Releases Bescheid, so Queru, der allerdings verspricht der Angelegenheit nachzugehen. Der Beitrag des Entwicklers lässt zudem einige Fragen für die weitere Zukunft der Nexus-Linie offen, schließt er darin doch prinzipiell nicht aus, dass Samsung Hardwarevarianten des Galaxy Nexus mit eigener Firmware anbieten könnte.

Kein echtes Nexus mehr?

Bei XDA-Developers zeigt man sich über diese Situation sichtlich verärgert, immerhin sei eines der zentralen Versprechen der Nexus-Geräte, dass sich die KonsumentInnen darauf verlassen können, dass sie die Updates direkt von Google bekommen - und somit ohne die von den Drittherstellern gewohnten monatelangen Verzögerungen. Wenn dies nicht mehr der Fall ist, stelle sich die Frage, wozu man überhaupt noch ein Nexus kaufen solle. Bereits in den letzten Wochen hatte für Diskussionen gesorgt, dass Google dem US-Provider Verizon für die LTE-Ausgabe des Galaxy Nexus die Vorinstallation eigener Anwendungen erlaubt - bisher ein absolutes Tabu in der Nexus-Reihe.

Zweifel

Allerdings könnten die Schlussfolgerungen von XDA-Developers etwas verführt sein. Sieht man sich die Angelegenheit näher an, zeichnet sich nämlich ein etwas diffizileres Bild: So ist der Produktname "yakjuxw" unter anderem in der ersten Charge der in Deutschland bei Media Markt verkauften Geräte aufgetaucht, wie bei android-hilfe.de nachgelesen werden kann. In später ausgelieferten Varianten wird hingegen wieder Google als Hersteller angegeben und der "korrekte" Produktname gelistet, wie ForumsteilnehmerInnen berichten. Es ist also durchaus möglich, dass es sich bei der betreffenden Firmware-Variante schlicht um einen "Fehler" von Samsung handelt, der beim eiligen Aufspielen des anfänglich viel diskutierten "Volume Bug" des Galaxy Nexus passiert ist.

"Update"

Für diese Theorie spricht auch, dass Samsung mittlerweile auf seiner deutschen Webseite eine neue Firmware für die betroffenen Geräte anbietet. Darin ist allerdings - neben einem eigenen Update-Tool für Windows -  nichts anderes als das vollständige, offizielle Android-4.0.1-Image von Google enthalten. Nach dem Einspielen wird dann logischerweise auch wieder Google als Hersteller gelistet. Wer kein Windows benutzt, kann übrigens auch das aktuelle Image von Google selbst auf das Gerät flashen. Da all dies allerdings mit dem Verlust der bisher eingerichteten Daten und Einstellungen verbunden ist, lohnt es sich unter Umständen noch auf ein OTA-Update von Samsung zu warten, das die falschen Einträge auf weniger invasivem Weg beseitigt. Zumal die anfänglich durch die "falsche" Firmware-Version berichteten Probleme - so ließen sich auf den betreffenden Geräten zunächst die Google-eigenen Anwendungen wie Google Maps oder Google+ nicht auf die neuste Version aktualisieren - mittlerweile offenbar nicht mehr auftreten. 

Überprüfung

Wer ein Galaxy Nexus besitzt, kann relativ einfach herausfinden, welche Firmware-Version auf dem Gerät installiert ist: Die nötigen Einträge finden sich in der Datei /system/build.prop , die über einen File-Manager (etwa Astro) ausgelesen werden kann. Bei der offiziellen Firmware steht dort unter "ro.product.brand" der Eintrag "google", bei der Samsung-Variante "samsung". Zumindest bei einigen der mit "yakjuxw" ausgelieferten Geräte geht es aber noch einfacher: Eigentlich sollte unter der Build-Nummer in "About Phone" nur ein kurzer String wie "ITL41F" stehen, bei den Samsung-Varianten ist hier aber "ITL41F.I9250XWKK9" oder ähnliches gelistet. Wie uns einzelne Leser berichten, sollen auch in Österreich Geräte mit der "Samsung-Firmware" kursieren, bekannt ist dies etwa vom Computerhändler DiTech. (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 12.12.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3
MemoryDragon
00
27.1.2012, 21:02
Bekam

grad ein A1 Handy, das hatte diese Firmware noch, natürlich nachwievor kein non invasives OTA Fix Update.
Gut ich hab halt das Google rom geflasht, und danach kam das 4.0.2 Update schon rein.

Leo H.
00
17.12.2011, 19:28
Haftung?

Samsung haftet natürlich für schäden am gerät beim aufspielen des offiziellen Android-4.0.1-Image?

Leo H.
00
17.12.2011, 19:26
Haftung?

Leo H.
00
17.12.2011, 11:13
Samsung Firmware

Kann jemand bestätigen, dass die von ditech (wien) (13.12.2011) gekaufen Geräte die Samsung Firmware haben?

tuxian
00
17.12.2011, 19:43

Meines auch.
Habe aber gleich die Google Firmware geflasht und mittlerweile Android 4.0.2 (OTA Update) inkl. root installiert.

Max Huber9
00
17.12.2011, 12:53

Mein Galaxy Nexus vom DiTech hat die Samsung Firmware. Gekauft am 16.12.2011 SCS/Multiplex

precomrainer
00
15.12.2011, 14:30

Also ich hab auch den XWKK9 Build (A1), und ehrlich gesagt überhaupt keine Probleme mit irgendwelchen Google App Updates! Maps, etc. konnte alles problemlos auf den neuesten Stand gebracht werden.

Kann nicht beurteilen, was in den Android-Foren geschrieben wird, weiss aber nicht ob es ratsam ist, das Ding zu flashen oder einfach zu belassen und warten, ob ein OTA-Update von Samsung kommt!

schmidi91
00
14.12.2011, 14:43
orange

Zwar nicht ganz passend, aber weis jemand ob es das Galaxy Nexus bei orange zu kaufen geben wird?

royalrider
10
14.12.2011, 05:33
Eine Schokohülle

und fertig ist das Überraschungsei.

konsens ist nonsens
00
13.12.2011, 15:35

Ich kann mich dunkel erinnern irgendwo in den weiten der div. Galaxy S Custom Rom Foren mal gelesen zu haben, dass Samsung je nach Region unterschiedliche Treiber für die Antenne anbietet - eher stärker für Regionen mit schlechter Abdeckung, dafür hoher Stromverbrauch und vice versa...
Ist das eine mögliche Erklärung?

ghost_rider
00
13.12.2011, 13:03

... ja aber nur für die Firmware ITL41FI9250XWKK8 :-/

José Loki
00
13.12.2011, 09:55
A1

Liebe ForumlerInnen, habe mir gerade mein Galaxy Nexus bei A1 geholt - der Build ist aber wie im Artikel beschrieben: ITL41F.I9250XWKK9 Android 4.01 Habe ich jetzt dadurch Nachteile, bzw. wie behebe ich das?

g *star
02
13.12.2011, 10:57
nein

lass alles wie es ist! schau einfach wenn neue updates verfügbar sein sollten, wenn du keines bekommst, müsstest du nach ner lösung suchen.

hab ein nexus s, auch mit ner anderen build nr. als die t-mobile nexus s! updates kommen mit 2 tagen verzögerung (also nicht der rede wert)

José Loki
00
13.12.2011, 12:06

Danke für die Antwort! Apo hat in seinem Review geschrieben, dass Google weder Simlock noch Branding zulässt - d.h. trotz des üblichen Hinweises auf den Simlock von A1 hat dieses Gerät keinen?

Klappe zu, Lindwurm tot.
00
13.12.2011, 12:23

Ich glaube nicht, dass Google bei den Lead Devices den Einsatz von SIM-Lock (den ich in Österreich aber von keinem der Provider kennen) verbietet.

Redaktion derStandard.at/Web
00
13.12.2011, 12:20

Zumindest bei jenem Gerät, das wir von A1 bekommen haben, lässt sich problemlos auch die SIM eines anderen Betreibers verwenden.

apo

José Loki
00
13.12.2011, 13:42

Leider - mein Gerät hat einen Simlock und verlangt nach einer "Pin zum Entsperren des SIM Netzwerks"

(°)(°)
00
13.12.2011, 08:42
Egal!

Die wichtigen Fragen dazu:

Is it snappy?
Is it crisp?
Will it blend?

undalleswirdgut
00
13.12.2011, 09:40

Was kann's?
Und wann kommt es endlich zu A1?

g *star
00
13.12.2011, 10:58
war/ist schon!!!

Wars am samstag schon besichtigen :) samstag abend scs noch 3 stück.. good luck

vom Rechtswalzer wird mir übel
00
13.12.2011, 00:04

Das Nexus S hatte auch verschiedene Ausführungen und verschiedene firmwares (bei identen Modellen). War damals schon unnötig verwirrend - und teilweise nicht kompatibel (iirc Backlightbuttons,...)

Irgendwie war das beim htc-nexus konsistenter..

Pullover aus Lurch
00
13.12.2011, 23:08
Leider Nein ad HTC

Musste mein nexus one auch rooten, um die Original-Google-Firmware zu flashen - das hatte ich nicht erwartet.

Aber wenigstens hat es sich gelohnt, unglaublich, solange Vodafone zuständig war gab es einen super nervenaufreibenden wlan-bug - die wollten wohl die Leute ins umts zwingen ..

swordi
56
12.12.2011, 19:17
Galaxy Nexus

Das Gerät ist einfach geil. Sicher das Beste Android aller Zeiten...

Ohne Gurt im Ionensturm
23
12.12.2011, 23:19

Die krone ist ja auch nicht schwer zu erreichen ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.