Auf der Suche nach der schweigenden Mehrheit

http://derstandard.at/2728673/

"Soziale Staffelung von Studiengebühren" :)
Die Uni-Sieglinde meint dazu "Krützmütz mach Platz, denn mein Papa zahlt schließlich mehr!"
Da kommt dann sicher das Gleiche wie beim ÖGB raus.
Den Metallerinnen wird die Kohle in den Hintern geblasen und die Handelsangestellten sind die Blöden "Wer mehr zahlt, schafft an!"
In Unterhalt umgerechnet: Die Milliardärin zahlt das 2,5 fache des Regelbedarfs und die arme Sau hat einen Fixbetrag zu zahlen, der im Extremfall höher ist als das Einkommen :)
Soziale Staffelung bedeutet erfahrungsgemäß, "die sozial Schwächsten prügeln und demütigen!"
Wer schafft in den Haushalten an, wenn die Frau mehr verdient, und bezahlt, als der Mann?

warum treffen unangenehme Sparmaßnahmen immer die Menschen die am wenigsten haben??
man sollte mal bei den Bankern, Politikern, und Superreichen ansetzen....bei all jenen die von diesem System bisher am meisten profitiert haben....
... wenn sich das alles so weiter entwickelt, wird's bald bei uns Proteste im Ausmaß vom "arabischen Frühling"
geben.....
....Roland Düringer hat ja letztens ganz gut beschrieben wie sich der Grossteil Österreich fühlen muss...
http://www.youtube.com/watch?fea... fclpHQ4c8Y

.... dann kann man über alles andere reden. So seid Ihr Politiker nur ein Häufchen armseliger Abzocker.

Ah, die Politik prostituiert sich offenbar noch nicht genug, oder wie? Wie genau soll könnte die Anbiederung eines Großteils der PolitikerInnen an "die Wirtschaft" noch gesteigert werden?...Bitte helfen Sie mir da ein bisschen - mir das vorzustellen, dafür reicht meine Fantasie grad nicht aus.

Studiengebühren sind derzeit sehr populär. Klar, Studenten feiern nur und verdienen später mal viel Geld, manch einer ist schon während des Studiums Millionär. Kein Wunder, dass die arbeitende Mehrheit dem Gesindel eins auswischen will.

Momentan gibt's Studiengebühren für alle, ausgenommen davon sind fast alle. Die paar Euro die tatsächlich bezahlt werden müssen decken vermutlich nichtmal den bürokratischen Aufwand.

Eine beliebte Alternative wären Studiengebühren für alle ohne Ausnahme, dafür mit großzügigen und sozial gerechten Stipendien. Man möchte allen das Geld abknöpfen, um es mittels umständlicher Regeln fast allen wieder zurückzugeben. Auch das würde wohl mehr kosten als es bringt.

Fortsetzung folgt...

In anderen Ländern werden Kredite vergeben, damit sich Studenten die Gebühren leisten können. Das könnte man auch in Österreich einführen. Weil nicht jeder Student automatisch Millionär wird müsste man das sozial abfedern und mit Ausfällen rechnen.

Neu ist der Vorschlag von Gebühren für Millionärskinder. Einige wenige Hanseln würden für das Einkommen ihrer Eltern betraft, in Summe nur ein Klax mit Placebowirkung.

Besonders toll ist die Sondersteuer von 20€ für gutverdienende Akademiker. Anwendbar nur auf Österreicher die in Österreich bleiben, alle anderen haben Glück.

Wozu der ganze Blödsinn? 1%+ auf den Spitzensteuersatz, und es zahlen jene Personen die aus ihrer Ausbildung tatsächlich einen Nutzen ziehen. Das andere ist wischiwaschi.

Studiengebühren sind insofern gerecht, weil die staatlich geförderte Ausbildung den Studenten später einen finanziellen Vorteil verschafft.

Derzeit wird versucht, die Studenten bereits zur Stunde null für eventuelle spätere Vorteile zur Kasse zu bitten. Dazu werden verschiedenste Ausnahme- und Förderregeln benötigt, dennoch wird es niemals sozial gerecht sein.

Einfacher wäre, erst dann zu besteuern wenn der Vorteil tatsächlich eingetreten ist und der Akademiker sich die Gebühren auch leisten kann. Dafür bietet sich die Einkommensteuer, besser noch der Spitzensteuersatz an. Vermutlich sind so gut wie alle Spitzenverdiener Akademiker, es würde also genau die "Richtigen" erwischen.

Schon mal was von der steigenden Akademikerinnenarbeitslosigkeit gehört?
Die Gebühren verhindern, dass Akademikerinnen ihr Wissen updaten. In unserer schnelllebigen Zeit ist das akadamische Wissen schnell veraltet.
Wer kann Kinder hochziehen und sich nebenbei teures Wissen leisten?
Die Studiengebühr reißt uns ins Sozialsystem ein finanzielles Loch! Was wir auf der Uni-Ballonseite zusammendrücken, potenziert sich auf der Arbeitslosenkosten-Ballonseite :)
Wenn du ein Kind hast, das Nachhilfe benötigt, dann wirst du das System sofort verstehen. Lieber heute ein paar Netsch für die Nachhilfe opfern, als ein komplettes Unterhaltsjahr auszufassen ;-)

Haben Sie alle 3 Postings gelesen und verstanden? Ich schätze nicht. Die Kernaussage war ja, dass es hirnrissig ist die Studenten für eventuell später realisierbare Vorteile sofort zur Kasse zu bitten. Niemand kann mit Sicherheit wissen, ob er mögliche Studentenkredite tatsächlich zurückbezahlen kann, bzw. ob die Ausbildung auch eine gute Bezahlung garantiert. Verschuldete, arbeitslose Akademiker bringen niemanden etwas.

Deswegen war mein Vorschlag, die Universitäten über die Einkommensteuer, konkret über den Spitzensteuersatz zu finanzieren. Damit würden nur jene (ehemaligen) Studenten belastet, denen ihr Studium tatsächlich ein höheres Einkommen beschert.

falls es ihnen entgangen ist - unser Spitzensteuersatz liegt schon bei 50%. Unser Land hat eine der höchsten Steuerbelastungen der Welt ... und um so einen Stumpfsinn zu rechtfertigen, benötigen sie 3 Posts ... sie sind ja fast so jämmlich wie unsere Politiker ...

Alle Österreicher zahlen ihre Ausbildung zurück.
Termin 31.3.2012.
Und Österreich ist schuldenfrei.

(Sehe gerade, der Faymann erspart sich einiges...)

die größten Kosten ohne nachhaltigen wirtschaftlichen Nutzen verursachen die Studienabbrecher. Das Ziel muss es sein die Drop-Out-Rate zu reduzieren, d.h. Vorselection.
Nach dem Modell, nur die Absolventen zahlen zu lassen, würde, z.B. so jemand wie ein Herr Faymann, kostenlos halbherzig studieren und irgendwann sein Studium abbrechen können, ohne dass die Unis irgendeine Entschädigung für den entstandenen Aufwand bekommen würden, selbst wenn dieser jemand Bundeskanzler werden sollte...

Was soll bitte Vorselection heißen? Sortieren wir doch mal die aus, die offenbar weder Deutsch noch Englisch korrekt können - und fangen wir mit Ihnen an!

dass ihnen die Fachkräfte ausgehen.
Die halb(aus)gebildeten Studienabbrecherinnen waren ein wichtiger Wirtschaftsfaktor.
Was heute "Bachelor" wird, und sich als Akademikerin fühlt, waren noch vor ein paar Jahren "Studienabbrecherinnen", die den ersten Studienabschnitt fertig hatten.
Den Unterschied findest du lediglich im Gehalt. Teure akademische Halbwissende vs. günstige Studienabbrecherinnen!

...wird diese sPÖ nicht wählen... so schauts aus!

Die SPÖ, besonders Burgstaller und Voves, vergessen auf die kleinen Leute und verraten ihre Wähler.

Es sollte doch endlich wirklich Geld eingenommen werden:

2,50 monatlich für den Kindergarten
5,00 für die Volksschule
7,50 für Unterstufen/Hauptschule
10,00 für Oberstufen sowie Lehrjahre

Ist doch genauso gerecht - oder kost das dem Staat nix? Erwarte mehr als 77% Zustimmung!

...vom Werner wird übergehen ;-)

Der Umfaller der SPÖ in Sachen Studiengebühren ist einfach eckelhaft.

Was erwarten Sie von einer Partei mit dem größten Populisten aller Zeiten an seiner Spitze ...

war die abschaffung der studiengebühren vor den nat. wahlen 2008. das war wirklich ein witz und das betrifft auch die grünen und die blauen

spricht in Zeiten wie diesen gegen eine Studiengebühr?

es werden doch so gut wie mit allen Abgaben und Gebühren Budgetlöcher gestopft - warum sollte es hier also anders sein ... jeder sollte eben seinen Beitrag dazu leisten wenn die Zeiten enger werden ...

Dass damit nur Budgetlöcher gestopft werden...schauen Sie sich einmal die Hauptuni an, die hat vor 40 Jahren auch schon so ausgeschaut; eine permanente Baustelle, überladene Hörsäle in vielen Fächern usw. usw. Klammheimlich werden Stellen gestrichen, anstatt mehr Lehrende und Betreuer für die Studenten anzustellen.